Здравствуйте, Sammo, Вы писали:
МД>>Позиция Ziaw предельно ясна: большие пацаны воруют — потому что могут, всё равно мы ничего не можем сделать, а барановда с навальным опердень завидует! S>Правда здесь момент — как раз доказательств про воруют я не увидел.
Отчасти согласен, но ок, в данном контексте в слово воруют я обобщил и наверное вложил больше и следует понимать ширше чем украл в маркете 2 кило картофана.
S>То что чиновник провел время с олигархом на его частной яхте — это плохо. Помнится французскому президенту в такой ситуации высказывали долго. А по поводу кого-то из американских (кажется Буша) немного пошумели. У нас, к сожалению, не наказуемо и нет практики расследования событий по конфликту интересов. S>То что там были женщины с пониженной социальной ответственностью — это некрасиво. Но в настоящее время не наказуемо (хотя личное имхо, достойно как минимум выговора).
Да это не просто не красиво, это — плохо!
S>А вот про "воруют" — там только общие рассуждения, что проводит время с олигархами, денег много, но их принесла жена, у которой есть "неприносящий прибыли яхт-клуб", а значит вор и коррупционер. В общем доказательства из серии "всем известно" Хотя бы добавили рассуждений — как данный конкретный чиновник мог бы помочь данному конкретному олигарху и в чем здесь мог бы быть конфликт интересов.
Чиновник должен 24/7 сидеть в своем кабинете и думать о России и ее гражданах, и изредка подходя за подносом с похлебкой. Там сидят не для зарабатывания бабла. Бабло как раз зарабатывает олигарх. И то, если бы он их зарабатывал бы на абстрактном Марсе, то вопросов бы не было от слово совсем.
Мой посыл был чуть в другом, я же уже пояснял, меня удивляет как местные Ziaw покорно и умиротворенно раздвигают свои булки...
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Большие пацаны делают большие деньги потому они и большие. Кто-то законно, кто-то нет, но конкретно в этом моменте непонятно в чем нарушение закона, отсюда и мои вопросы. Все, что можно делать, это ловить их на нарушениях закона и карать. Это сложно, потому, что большие пацаны имеют большую власть и умеют хорошо биться за свои интересы.
Z>С телками отдыхают не только большие пацаны, а еще огромное количество людей с деньгами, на которых охотятся эти телки. Крики про шалманы и проституток это банальная зависть. Если говорить другими словами — "омерзительно, я не хочу чтобы телки липли к пацанам с деньгами и не хотели покататься за их счет на их яхте и трахались с ними в надежде на подарки и кусочек власти". Инфантилизм и зависть в чистом виде, желание чтобы мир заработал по более удобным правилам.
Z>Например было бы удобным добавить правило, что женщины должны любить программистов за их аналитический ум и непоколебимые моральные устои. Чтобы женщины перестали хотеть поиметь ништяки используя свою женственность, а честно работали и пытались соревноваться в аналитическом уме с мужчинами. Пока непонятно зачем это женщинам, но было бы так здорово, верно? Ты не задумался, почему эта девочка не скрывает свою деятельность, а пишет книги про так как преуспеть на этом поприще? Гораздо проще назвать ее проституткой и ныть о падении нравов.
Ну да, я тебя услышал.
Ктото ракеты запускает, потому что грезит космосом, а ктото с белорусскими шлюхами пивко отпивает на баркасе. Ощущаешь?
Поскольку тема может скатится в холивар, поэтому буду краток: Спасибо, мне такой страны не надо, я попозже зайду!
МД>>Ах, да, капитализм же, чуть не забыл! Так мне например нахер такой капитализм не нужен был, ни в 91-ом, ни сейчас...
Z>Твое мнение не совпало с мнением страны, когда она переходила на капитализм? И что ты планируешь предпринять в связи с этим? Жаловаться на форум русских программистов из Чехии и мечтать, что кто-то построит для тебя коммунизм?
Да.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Вот это и страшно — тут как с алкоголем — если организм здоровый, то при алкогольном отравлении случается рвота. Если организм устал бороться, то алкоголь льётся рекой, а пьющий гордится, что может "литр в одно рыло выбухать". А потом смерть от алкогольного отравления. Умирают, правда, не все.
И даже тут ты дилетант. Когда доходит до "организм устал бороться", уже не гордятся.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>А какой смысл в этих разоблачениях от г-на Навального, если они все без последствий остаются? Я имею ввиду никто не пишет писем в прокуратуру, чтобы он хотя бы проверку провели. Где это все?
Так в данном случае повода для письма в прокуратуру нет.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Прикольное видео, вижу его первый раз, раньше не видел. Но вот смотрю на это, и понимаю, насколько Навальный все-таки круто делает свои расследования.
Расследования делает Белковский, но тоже не сам.
Это непростой чувак, вскормлен Березовским.
А тот всю дорогу сотрудничал с английскими спецслужбами.
В самоубийство Березовского, кстате, я не верю.
Этот дурик стал просить у Путина прощения и стал подумывать вернуться на Родину.
Через пару недель найден мёртвым.
K>Посмотрите расследование Навального. Из него понятно кто, с кем, где и когда встречался. А тут что?
А тут до Навального никому нет дела.
Утекло и утекло.
Скажем так, на прямо сейчас воспринимать всерьёз Навального было бы нелепо.
Он никто и звать его никак.
Он даже не в состоянии выучить конспекты "расследований", которые подаёт от своего имени.
Оболтус он, называя вещи своими именами.
K>Все размыто лиц не видно, хз Навальный там или кто. Если это спец. службы снимали, то это ужас, поучились бы у Насти Рыбки .
Это одна из шлюшек подсуетилась.
K>Дальше, Вы пишите "встречался в серьезными людьми", ну почему нет ссылки на информацию с какими именно серьезными людьми.
Потому что никому нет дела?
Подумаешь, один чувак с судимостью встречался с другими с судимостью?
У Навального и без этого момента есть слишком несмываемые пятна относительно его липового адвокатства.
Кароч, там и так реноме ниже плинтуса.
K>Кто эти серьезные люди? Можно что-то про них сказать? Опять же почитайте расследование Навального, я например понятия не имел, кто такой этот Приходько, но это конкретный человек, информацию о котором можно найти и проверять.
Белковский, который курьирует расследования, тоже конкретный человек.
И?
K>Ну и потом, видно, что встреча была в бане, Ну в чем проблема найти эту баню и прикрепить к видео пару фоток и ссылку на карте.
Кому это надо и для чего?
Пусть даже не было бы этой съемки — это ничего не меняет.
Факт распространения мяляв по зонам и что вся братва голосовала за Навального на выборах мэра Москвы — он хорошо известный.
Фоты маляв тоже свободно гуляют по сети.
Само по себе это случиться не могло, ес-но.
Т.е. за спиной у Лёши воры вдруг решили поддержать Навального по собственной инициативе, так что ле? ))
K>Я не думаю, что Навальный святой
Все твёрдо знают обратное — чувак был долгое время связан с рекетом.
Он "поднялся" на отстаивании прав миноритариев когда-то.
А это всегда первая часть любого рейдерского захвата.
K>политика вообще дело грязное, он вполне мог на самом деле встречаться с "серьезными людьми". Но это видео просто убого, его создателям стоило бы посмотреть расследования Навального и поучиться, как надо работать!
Ты не сечешь фишку, походу.
Ни до Навального ни до его расследований никому толком нет дела.
С Барановым и Ко здесь общаются скуки ради и исключительно в ироничном тоне.
Один только факт того, что Ксюшадь тоже решила как-то стать президентом — он ведь затмил Навального многократно, про него тут же забыли.
Про Грудинина вообще молчу — это Христос-суперзвезда рядом с обеими.
Т.е. ЛЮБОЕ новое лицо в политике де-факто интересней, чем столько лет уже работающий на своё реноме Навальный. ))
Ну разумеется, на фоне всего этого невозможно всерьёз воспринимать людей, который сами воспринимают Навального всерьёз.
МД>Мой посыл был чуть в другом, я же уже пояснял, меня удивляет как местные Ziaw покорно и умиротворенно раздвигают свои булки...
Мне кажется есть еще один нюанс. Когда озвучивают крайнюю точку зрения, то даже если человек придерживается взвешенной позиции — он начинает озвучивать другую крайность, чтобы как-то скомпенсировать. Особенно когда начинают крайности озвучивать в провокационной форме. Поэтому периодически "патриотами" называют людей, которые в обыденной жизни могут быть заядлыми центристами и даже в чем-то не поддерживать власти.
Помнится была статья, в которой прозвучало, что в результате обсуждения в интернетах очень редко можно переубедить человека. В большинстве случаев можно только еще больше укрепить его в собственном мнении.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>https://navalny.com/p/5747/
α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.
Этот б..шник вылез из 90-х годов.
Почему бы его не назвать околобарановским?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Факт распространения мяляв по зонам и что вся братва голосовала за Навального на выборах мэра Москвы — он хорошо известный. V>Фоты маляв тоже свободно гуляют по сети. V>Само по себе это случиться не могло, ес-но. V>Т.е. за спиной у Лёши воры вдруг решили поддержать Навального по собственной инициативе, так что ле? ))
Какие б малявы, какая б братва, что ты б опять несёшь )))
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Ну-ну. Сравни Эндрю Канеги, если тебе это имя вообще известно, и Дерипаску. Много у них общего?
Нет, не знаю, а должен? Все американские или европейкие капиталы заработанные век-два назад — это грабеж, войны, рабство и прочее. А сейчас они да, уважаемые джентельмены, высший свет Цукерберг-то свое заработал, конечно, но сколько их таких Цкербергов?
Здравствуйте, α, Вы писали:
Z>>Не знаешь, почему Навальный как юрист не прокомментировал, какие статьи здесь можно применить? α>Может быть и никакие. Однако ж, есть имидж, честь, приличия, вот это всё.
Дык, в светоче демократии конгрессмены постоянно проводят встречи с самыми богатыми и влиятельными людьми США.
В чём состав преступления.
α>Ах да, я забыл, что для путинцев понятия имиджа и порядочности — абстракция
Общаться с Дерипаской недостойно чести чиновника?
Рили? ))
Согласно ролика, они обсуждали деловые вопросы.
И тут же Нахальный называет "взяткой" сам факт катания на яхте.
Дебил твой Навальный (а я говорил), на кого это рассчитано? Даже для меня, скромного программиста, такое катание не было бы взяткой. И даже с учётом девочек, которые и по моей-то ЗП стоят пять копеек пучок в базарный день.
Потратил время на очередной высер Лешеньки, кто мне теперь его вернет?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Дебил твой Навальный (а я говорил), на кого это рассчитано? Даже для меня, скромного программиста, такое катание не было бы взяткой. И даже с учётом девочек, которые и по моей-то ЗП стоят пять копеек пучок в базарный день.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Да-да, белая патриотическая зависть и искорёженная либеральная зависть. Оно именно так и бывает.
Зависть не связана с полит. убеждениями, это просто зависть.
D>Но это же так обыденно — во всех странах чиновники только так и поступают. Нет там ни у кого никакой чести и достоинства. Да и ни к чему это всё. Пускай в следующий раз возьмут с собой судей и следственный комитет и прокуратуру.
Именно так и было "во всех странах", и не так давно по историческим меркам. У нас на улицах стрелять перестали не так давно, о чем ты вообще? "Как в европе" у нас сейчас быть не может в принципе, историю не обманешь.
Здравствуйте, α, Вы писали:
V>>Т.е. за спиной у Лёши воры вдруг решили поддержать Навального по собственной инициативе, так что ле? )) α>3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда
Это ты всерьёз подумал, что речь шла про голосование в тюрьме?
Пипец с мыслительным процессом беда, Баранов.
Малявы кому на зону шлют? Разве не "авторитетам"?
От авторитета требуется затем лишь дать команду своей "свите".
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
C>Именно так и было "во всех странах", и не так давно по историческим меркам. У нас на улицах стрелять перестали не так давно, о чем ты вообще? "Как в европе" у нас сейчас быть не может в принципе, историю не обманешь.
В Чехии был совок — стало как в Европе, в Польше был совок — стало как Европе, в Венгии был совок — стало как в Европе.
И только всякие квасные совки-русофобы уверены в том что России это не по плечу.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Это ты всерьёз подумал, что речь шла про голосование в тюрьме? V>Пипец с мыслительным процессом беда, Баранов. V>Малявы кому на зоне шлют? Разве не "авторитетам"? V>От авторитета требуется затем лишь дать команду своей "свите".
Мне очень тяжело общаться с человеком с таким мистически-конспирологическим складом мышления как у тебя
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>То есть я правильно понял, что состава преступления нет и речь идет об аморалке. Почему я никак не могу получить внятный комментарий по этому поводу? Идет какое-то отвлеченное рассуждение с попытками меня чему-то научить.
Ну вообще там утверждается, что один миллиардер отвез одного крупного чиновника на своем самолете и катал на своей яхте и подогнал проституток. Навальный утверждает что это такая форма взятки (может он преувеличивает, но все-таки факт довольно интересный). Я так понимаю чиновники должны отчитываться о дорогих подарках.
Еще там утверждается, что у этого чиновника очень богатая жена, причем ее богатство объяснить крайне сложно. Навальный предполагает что это корупция (тут Навальный может тоже преувеличивает, но надо бы расследовать откуда у нее деньги).
Ну и третье — аморалка. Тут все просто, Скуратова за такое выгнали, посмотрим как тут прореагируют власти.
Здравствуйте, α, Вы писали:
V>>Дебил твой Навальный (а я говорил), на кого это рассчитано? Даже для меня, скромного программиста, такое катание не было бы взяткой. И даже с учётом девочек, которые и по моей-то ЗП стоят пять копеек пучок в базарный день. α>глаза-роса
Ты по-сути не ответил:
в светоче демократии конгрессмены постоянно проводят встречи с самыми богатыми и влиятельными людьми США.
В чём состав преступления?
