Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Опять же, длинный текст, большая часть которого описывает твои эмоции.
Описаны причины эмоций.
K>Опять же, какие то хакеры что то выложили. Нормально не проверить. K>Что там правда а что нет.
Возражений, что это его мыло, не было.
Навальный говорил, что ему "удалось вернуть контроль над почтовым ящиком".
Т.е. факт взлома не отрицается.
По крайней мере сходится.
Только на тот момент была такая ситуация, что финансирование оппозиционеров из-за рубежа — это был мейнстрим, где Навальный был далеко не самым примечательным персонажем. Хватало отморозков и поизвестнее.
Это была фактически "официальная деятельность". ))
А сейчас времена изменились.
Но ты оцениваешь те события не по логике того же времени, а по логике нынешнего, поэтому удивляешься.
K>>>Остальные ни о чем, даже видео нормально подделать не могут. V>>Если бы это видео было поддельным, его бы форсили, потому что, всё-таки, усилия потрачены и время. V>>А так никому и дела нет. K>А ты не думал, что дела нет потому, что там ни одного лица.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>С холуями, холопами и советскими инфантилами в самом деле при любой власти будет одинаково ггг
инфантилизм — это тоже характерный признак совка, кстати, а так же вера в чудеса, желание всего и сразу вот прямо сейчас, а я реалист, в сказки не верю
α>Украинцы хотя бы сделали попытку
с предсказуемым результатом
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Ктото ракеты запускает, потому что грезит космосом, а ктото с белорусскими шлюхами пивко отпивает на баркасе. Ощущаешь? МД>Поскольку тема может скатится в холивар, поэтому буду краток: Спасибо, мне такой страны не надо, я попозже зайду!
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Хорошо хоть гарем Путина профессионально законспирирован, чтобы "неевропейцы" сильно не волновались. D>А этим всяким чиновникам зачем конспирироваться? им же ведь не на выборы идти
Мне начхать есть у Путина гарем или нет. Нужно чтобы во дворе снег был убран, на улицах не стреляли и чтобы революционЭры сидели на нарах и не мешали нормальным людям "возделывать свой огород" (c).
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Да мне чот даже из цитадели демократии навскидку ничего сравнимого на память не приходит, кроме Клинтона. И то ему по телевизору из себя извинения выдавить таки пришлось.
Так извинения были не за секс, а за враньё на слушаниях в Сенате.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>В конце концов один Навальный за год делает столько же разоблачений в России, сколько во всей Европе делают за десять лет. При том что в Европе скандалы не заминаются, в отличие от.
И заживем? Смысл то в этом, а не в том, чтобы разоблачить кто там кого трахает.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Чиновник должен 24/7 сидеть в своем кабинете и думать о России и ее гражданах, и изредка подходя за подносом с похлебкой.
Ага, а программист должен 24/7 сидеть в своем кубикле и кодить на благо буржуя, и изредка подходя за подносом с похлебкой.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Ну и отлично что есть, но ты все равно не уподобляйся адептам карго-культа, которые единичные случаи коррупции в Европе пытаются выдать за систему. В конце концов один Навальный за год делает столько же разоблачений в России, сколько во всей Европе делают за десять лет. При том что в Европе скандалы не заминаются, в отличие от.
Ну и где чешские звездолеты, уже долетели до Альфа-Центавра?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
S>>Во, для плебса проституция запрещена.
V>Полно массажных салонов. V>И у нас тоже, кстате. V>Постоянно под дворники авто свои визитки подкладывают. V>На визитках нарисована цена от 2.5 тыс р. за час. V>Недорого, ИМХО.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>С холуями, холопами и советскими инфантилами в самом деле при любой власти будет одинаково ггг α>Украинцы хотя бы сделали попытку
Ну и как, украинские корабли бороздят просторы Галактики?
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>С холуями, холопами и советскими инфантилами в самом деле при любой власти будет одинаково ггг α>Украинцы хотя бы сделали попытку
И сели в лужу, как и предсказывалось на РСДН. Дураки учатся на своих ошибках — а нам-то зачем??
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>И сели в лужу, как и предсказывалось на РСДН. Дураки учатся на своих ошибках — а нам-то зачем??
Ну и мы сели в лужу, и что? Рубль обвалился, экономика стагнирует, зарплаты не растут, бензин дорожает, санкции и скверная репутация, да и вообще жизнь в замкадном зажопинске _принципиально_ ничем не отличается от жизни в украинском задупнике.
При том что у нас нефть и газ, а у них нет.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Чиновник должен 24/7 сидеть в своем кабинете и думать о России и ее гражданах, и изредка подходя за подносом с похлебкой. Там сидят не для зарабатывания бабла. Бабло как раз зарабатывает олигарх. И то, если бы он их зарабатывал бы на абстрактном Марсе, то вопросов бы не было от слово совсем.
Глупости пишешь.
Власть и деньги, деньги и власть. Только за этим и идут во власть (не путать с маслом масляным). Наш человек простой, не умеет обставить это как "демократию", только тем и отличается от "цивилизованного белого человека", но суть та же.
МД>Мой посыл был чуть в другом, я же уже пояснял, меня удивляет как местные Ziaw покорно и умиротворенно раздвигают свои булки...
α>Россия стала лидером по числу признанных ЕСПЧ нарушений прав человека
Количество обращений см, например, здесь https://pavel-shipilin.livejournal.com/779857.html с ссылками на первоисточник. Я не про количество решений, а про количество обращений.
А вот с этим, пожалуй, согласен
Создатели видео, конечно, понимали, что симпатичные мордашки девушек из службы эскорта не способны вызвать ненависть, даже к вельможе. Поэтому они напирают на коррупцию: правительственный чиновник провел три дня на яхте Олега Дерипаски за счет миллиардера. А значит, юные путаны и чартерный самолет в Норвегию и обратно — это взятка. Что вполне логично: миллиардер взял на себя все расходы по приему высокого гостя.
Но целью поездки Сергея Приходько были не развлечения, утверждает Алексей Навальный. На яхте велись тайные переговоры о вмешательстве в американские выборы. Наш профессиональный борец с коррупцией нашел для американцев те самые доказательства, которые они так долго и так безуспешно ищут.
Нет, самих доказательств, разумеется, нет — это опять домыслы. В кадре не слышно признаний, прямо указывающих на вину России, не приводится ни одного документа. Но ведь это неважно, правда?
Здравствуйте, α, Вы писали:
C>>Именно так и было "во всех странах", и не так давно по историческим меркам. У нас на улицах стрелять перестали не так давно, о чем ты вообще? "Как в европе" у нас сейчас быть не может в принципе, историю не обманешь. α>В Чехии был совок — стало как в Европе, в Польше был совок — стало как Европе, в Венгии был совок — стало как в Европе.
Это от людей зависит в большей степени. "Народец не тот", но что поделаешь? А у тебя плешь заело.
α>И только всякие квасные совки-русофобы уверены в том что России это не по плечу.
Не только. Т.н. оппозиция ничем не лучше своим преклонением перед "белым человеком".
Здравствуйте, α, Вы писали:
V>>в светоче демократии конгрессмены постоянно проводят встречи с самыми богатыми и влиятельными людьми США. V>>В чём состав преступления? α>В том что если папарацци запалят эту встречу на яхте со шлюхами, конгрессмен как миленький на следующий же день побежит на цырлах краснеть перед камерами
GZ>Нет. Владение домом купленный на неизвестные деньги чиновником уже преступление. А будет ли считаться взяткой, зависит от цены ... экскорт-услуг по прайсу.
Хм. Про дом — факт ладения Навальный тогда не доказал (имхо). Про экскорт-услуги — не поянл.
GZ>Реальные но не справедливые. Про Белых точно не знаю, слышал только разговоры без фактов. А у Улюкаева недоказанный факт взятки, основанный на свидетельствах одного человека, который к тому же не давал показаний.
Про Белых — факт передачи денег. Про Улюкаева — факт получения денег. Он, правда, говорил — что это был подарок — вино. Но ведь согласно теории сторонников Навального — всем же известно...
α>>С холуями, холопами и советскими инфантилами в самом деле при любой власти будет одинаково ггг α>>Украинцы хотя бы сделали попытку
M>И сели в лужу, как и предсказывалось на РСДН. Дураки учатся на своих ошибках — а нам-то зачем??
расскажи, как научиться на этих ошибках?
они уже два раза это сделали — на выходе пшик
грузины сделали один раз, гораздо менее эпично — на выходе переформатированная страна
так круто как у грузин — не получилось пока ни у кого в этом веке
позвали Саакашвили на Украину — опять пшик
какие для себя ты делаешь выводы?
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>расскажи, как научиться на этих ошибках? K>они уже два раза это сделали — на выходе пшик K>грузины сделали один раз, гораздо менее эпично — на выходе переформатированная страна K>так круто как у грузин — не получилось пока ни у кого в этом веке K>позвали Саакашвили на Украину — опять пшик K>какие для себя ты делаешь выводы?
Для иллюстрации тут должны быть картинки процветающего освобожденного Россией Сухуми и пребывающего в разрухе после цветных революций Батуми.
K>>расскажи, как научиться на этих ошибках? K>>они уже два раза это сделали — на выходе пшик K>>грузины сделали один раз, гораздо менее эпично — на выходе переформатированная страна K>>так круто как у грузин — не получилось пока ни у кого в этом веке K>>позвали Саакашвили на Украину — опять пшик K>>какие для себя ты делаешь выводы?
α>Для иллюстрации тут должны быть картинки процветающего освобожденного Россией Сухуми и пребывающего в разрухе после цветных революций Батуми.
В Сухуми не был, не представляю вообще что там. Сомневаюсь, что можно доверять статистике оттуда.
Смысл то в этом, а не в том, чтобы разоблачить кто там кого трахает.
