Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

МД>>Позиция Ziaw предельно ясна: большие пацаны воруют — потому что могут, всё равно мы ничего не можем сделать, а барановда с навальным опердень завидует!
S>Правда здесь момент — как раз доказательств про воруют я не увидел.

Отчасти согласен, но ок, в данном контексте в слово воруют я обобщил и наверное вложил больше и следует понимать ширше чем украл в маркете 2 кило картофана.

S>То что чиновник провел время с олигархом на его частной яхте — это плохо. Помнится французскому президенту в такой ситуации высказывали долго. А по поводу кого-то из американских (кажется Буша) немного пошумели. У нас, к сожалению, не наказуемо и нет практики расследования событий по конфликту интересов.
S>То что там были женщины с пониженной социальной ответственностью — это некрасиво. Но в настоящее время не наказуемо (хотя личное имхо, достойно как минимум выговора).

Да это не просто не красиво, это — плохо!

S>А вот про "воруют" — там только общие рассуждения, что проводит время с олигархами, денег много, но их принесла жена, у которой есть "неприносящий прибыли яхт-клуб", а значит вор и коррупционер. В общем доказательства из серии "всем известно" Хотя бы добавили рассуждений — как данный конкретный чиновник мог бы помочь данному конкретному олигарху и в чем здесь мог бы быть конфликт интересов.

Чиновник должен 24/7 сидеть в своем кабинете и думать о России и ее гражданах, и изредка подходя за подносом с похлебкой. Там сидят не для зарабатывания бабла. Бабло как раз зарабатывает олигарх. И то, если бы он их зарабатывал бы на абстрактном Марсе, то вопросов бы не было от слово совсем.

Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

МД>>Позиция Ziaw предельно ясна: большие пацаны воруют — потому что могут, всё равно мы ничего не можем сделать, а барановда с навальным опердень завидует!
S>Правда здесь момент — как раз доказательств про воруют я не увидел.

Отчасти согласен, но ок, в данном контексте в слово воруют я обобщил и наверное вложил больше и следует понимать ширше чем украл в маркете 2 кило картофана.

S>То что чиновник провел время с олигархом на его частной яхте — это плохо. Помнится французскому президенту в такой ситуации высказывали долго. А по поводу кого-то из американских (кажется Буша) немного пошумели. У нас, к сожалению, не наказуемо и нет практики расследования событий по конфликту интересов.
S>То что там были женщины с пониженной социальной ответственностью — это некрасиво. Но в настоящее время не наказуемо (хотя личное имхо, достойно как минимум выговора).

Да это не просто не красиво, это — плохо!

S>А вот про "воруют" — там только общие рассуждения, что проводит время с олигархами, денег много, но их принесла жена, у которой есть "неприносящий прибыли яхт-клуб", а значит вор и коррупционер. В общем доказательства из серии "всем известно" Хотя бы добавили рассуждений — как данный конкретный чиновник мог бы помочь данному конкретному олигарху и в чем здесь мог бы быть конфликт интересов.

Чиновник должен 24/7 сидеть в своем кабинете и думать о России и ее гражданах, и изредка подходя за подносом с похлебкой. Там сидят не для зарабатывания бабла. Бабло как раз зарабатывает олигарх. И то, если бы он их зарабатывал бы на абстрактном Марсе, то вопросов бы не было от слово совсем.

Мой посыл был чуть в другом, я же уже пояснял, меня удивляет как местные Ziaw покорно и умиротворенно раздвигают свои булки...