Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Откуда берется эта идея, что Высоцкий сторчался в борьбе с "гнилой системой"? Бухать он начал задолго до своей широкой известности. А когда на этот бухыч наложилась тяжелая работа в виде театра, кино, гастрольных чесов с концертами по три раза на дню (ну его ж запрещали, так бы 10 в день давал) — на помощь пришли наркотики. S>Но так-то да — борьба с системой на лицо.
Наркотики — проф. болезнь музыкантов, примерно как геморрой у программистов. Ни хвалить, ни ругать за это смысла нет.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Да не так уж и мало — можно погуглить. Лично у меня было две жестких виниловых (см. картинки ниже) и несколько мягких.
Высоцкого до сих пор слушают. Не вспомню, есть ли кто-то сейчас такой же популярный того периода.
M>Почему в тюрьмах экстремально возрастает число гомосексуальных сношений для посаженных как бы гетеросексуальных людей?
По вашей логике и онанизм ориентация... тогда их большинство... секс — это естественная функция организма, то что в тюрьме люди дрочат используя руки, тела других заключенных не означает, что им это нравится и они это предпочитают... То что вы описываете не ориентация, а сексуальное поведение...
Даже если допустить существование еврейского бога, то Христос — не бог, а всего лишь аватар, если допустить вероятность событий из библии. В древности люди не смогли бы отличить концептуально даже человека и 3д-изображение человека.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Кроме Чулпан Хаматовой никого в голову не приходит.
Ну вот, например, Владимир Владимиро Петрович Лукин, как вам?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Поэтому давай не отмазываться, а исходить из того, что это всё таки пропаганда. И вернёмся к вопросу: в чём цель агрессивной пропаганды гомосексуализма в виде парадов? A>Американские ЛГБТ в свое время хлебнули достаточно горя. Наверное они хорошо помнят историю и не хотят ее повторения, пытаясь через гей парады закрепить свои права на существование и свободу.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Может я его хочу распространять в тех странах где он не является незаконным?
А-а-а, так ты хочешь быть не пострадавшем при разбое, а как раз его учинившим?! Я тогда тебя перестаю понимать последовательно.
A>Раньше все законы подразумевали, что человек живущий в государстве может взаимодействовать только с этим государством и с тем что внутри него.
С чего бы? Всегда были купцы-иностранцы и прочий чужой люд, а также есть сопредельные территории, — со всеми ними было взаимодействие. Да, средства связи и перемещения были таковы, что даже наша страна была бескрайней.
А>Интернет открыл принципиально новую возможность — люди могут жить в одном государстве и при этом активно действовать в других, начиная от распространения информации и заканчивая ведением бизнеса.
Тут нет вопроса, это всё принципиально есть. Но есть объективные законы того или тех государств. Не нравятся эти законы — не ходи туда распространять незаконную там информацию.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Никак. Чиновников и политиков я не рассматриваю вообще.
Почему? Чем Лукин запятнал, например?
Но хорошо, Рошаль?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском