Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот взять СССР. Кто был образцом морали?
В послевоенном СССР неплохим "образцом морали" была каста военных. В СССР их искренне любили и уважали, в отличие например от ментов и гебешничков, которых народ в целом презирал.
Кстати, в первые годы путинского правления эта традиция еще сохранялась и у нас на слуху остались фамилии т.н. "боевых генералов", как правило чеченских и афганских. А потом они как-то кто помер, кто погиб, кого в ссылку, кого в забвение, в конечном итоге где-то к 2008-му в политике из военных никого и не осталось.
BS>Я считаю моральным не лезть в дела других людей и то, как они занимаются получением эндорфинов, если все осуществляется по взаимному обоюдному согласию: с правой рукой, с левой или через массаж простаты посредством половых органов или предметов или классическим путем через трение полового члена об влагалище в окружении слизистых выделений или посредством посторонних предметов.
Вот поэтому я и многие другие голосуют за Путина и будут голосовать за любого кто будет дискриминировать носителей подобных взглядов.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>это "здравый смысл" для лица не выросшего из пубертата, который считает что весь мир крутится вокруг него и которому на условных рефлексах "а тебе так понравилось бы?" доносят элементарные правила окружающего мира.
Это ГОРАЗДО лучше чем "я не бью других людей потому что боженька запретил и в библии/коране/... так написано".
A>Когда человек вырастает, он больше смотрит не на себя, а на общество и своё место в нём, и тогда определяющим для него являются правила общества, либо, если он "бунтарь", какие-то собственные идеалы, идущие вразрез с мнением общества. A>Здравый смысл это всегда идея, а не мышления уровня примата "я не бью других людей только потому что мне не нравится когда бьют меня".
ОК, какой тогда ваш вариант? Я не бью дроугих людей протому что ... что7
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Это ГОРАЗДО лучше чем "я не бью других людей потому что боженька запретил и в библии/коране/... так написано".
Даа??? И с чего бы это?
Даже если предположить, что Бог выдуман людьми, то и в этом случае Он включает в себя лучшее, что было в человеческом опыте. И хотя бы поэтому говорить "гораздо лучше" — глупо.
A>ОК, какой тогда ваш вариант? Я не бью дроугих людей протому что ... что7
Хотя бы "потому что не хочу причинять боль другим людям" — достаточно?
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>Вот поэтому я и многие другие голосуют за Путина и будут голосовать за любого кто будет дискриминировать носителей подобных взглядов.
Вот поэтому вы и являетесь нашими ВРАГАМИ. И вся "русофобия" и прочее существуют именно по этой причине. Вы — внутренние агрессоры. Не нападая ни на кого вовне и не навязывая свои ценности (как это делают США), вы тем ни менее осуществляете аналогичную агрессию внутри страны.
Вас не устраивает просто жить так как вам нравится и не мешать другим жить так как им нравится (при том что вас никто не дискриминирует!). Вы осознанно хотите навязать свой образ жизни всем, и дискриминировать тех у кого он другой.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S> Но когда система гнилая, то ты либо сопьешься, либо закончишь жизнь самоубийством в попытках разрешить нарастающее внутреннее противоречие.
Откуда берется эта идея, что Высоцкий сторчался в борьбе с "гнилой системой"? Бухать он начал задолго до своей широкой известности. А когда на этот бухыч наложилась тяжелая работа в виде театра, кино, гастрольных чесов с концертами по три раза на дню (ну его ж запрещали, так бы 10 в день давал) — на помощь пришли наркотики.
Но так-то да — борьба с системой на лицо.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Я не случайно упомянул самооборону. Она применима не только когда на тебя напрямую физически нападают в подворотне...
Если начать трактовать самооборону столь расширенным образом, то в неё войдёт любое действие, потому что оно всегда сопровождается противодействием, что и будет самообороной.
_>Демагогия. Получите власть будете дискриминировать.
Т.е. мораль тут не причем в этом вопросе, а исключительно мы сильные мы можем навязывать кому угодно свою волю. Я не буду рассказывать проигрышность такой стратегии...
BS>Т.е. мораль тут не причем в этом вопросе, а исключительно мы сильные мы можем навязывать кому угодно свою волю. Я не буду рассказывать проигрышность такой стратегии...
Мораль тут как раз очень даже причем. В долгосрочном плане вы победите, но не надолго.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Если начать трактовать самооборону столь расширенным образом, то в неё войдёт любое действие, потому что оно всегда сопровождается противодействием, что и будет самообороной.
Всегда есть тот кто "первый начал".
Можно сказать — "они не разрешают мне грабить людей в подворотнях, а я хочу; значит они нарушают мои права и я имею право на самооборону". Но в данном случае я первый нарушаю права других людей.
Если же я хочу получать информацию без цензуры и блокировок, то я первый ничьих прав не нарушаю.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
А чем вам не нравится, что люди отдыхают и радуются жизни?
Они то от вас не требуют присоединится — не требуют
Они то от вас не требуют, что бы вы оделись как они — нет не требуют
Они то от вас не хотят вас побить, за то, что вы к примеру со своей девушкой целуетесь — нет не хотят.
Так почему же вы от них требуете, что бы они были как вы, одевались как вы, и хотите побить их за то, что они между собой обнимаются и целуются?
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A>>Вы осознанно хотите навязать свой образ жизни всем, и дискриминировать тех у кого он другой. A_R>Что-что??? Что я слышу?? И это говорит агитатор вот этого A_R>Image: 23.jpg A_R>Мдя, лицемерию и вранью нет предела.
Меня например крестные ходы не интересуют. Что они есть, что их нет — пофиг... я даже не знаю когда они проходят, где именно, по какому поводу — знаю только что проходят весьма регулярно, в лентах новостей часто пишут.
Почему тогда вас так беспокоят гей парады? И кто из нас лицемер?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Сейчас Ленин никакой не образец. Вместо Ленина разве что Иисус Христос.
S>А вот из ныне живущих кто может быть образцом? Патриарх не годится. ВВП не годится. Получается нету никаких ориентиров?
Зачем тебе образец? Ты сам не знаешь, что такое хорошо и что такое плохо? Зря, получается, Ева яблоко ела?
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>А чем вам не нравится, что люди отдыхают и радуются жизни?
А чем вам не нравятся парады некрофилов? Люди отдыхают, радуются жизни, получают эндорфины
А чем вам не нравятся парады зоофилов? Люди отдыхают, радуются жизни, получают эндорфины
А чем вам не нравятся парады копрофилов? Люди отдыхают, радуются жизни, получают эндорфины
Или вы настолько в маразме, что не против всего этого?
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Я считаю моральным не лезть в дела других людей и то, как они занимаются получением эндорфинов, если все осуществляется по взаимному обоюдному согласию: с правой рукой, с левой или через массаж простаты посредством половых органов или предметов или классическим путем через трение полового члена об влагалище в окружении слизистых выделений или посредством посторонних предметов.
Как сюда вписываются парады? Хорошо, стимулируешь ты себя трением члена о простату, почему я должен (обязан, я бы даже сказал) об этом знать?
