Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>20км/ч = 6м/с — при видимости в 5-10 метров, когда ребенок выпрыгивает из-за машины — это очень много. Даже тормоз нажать можешь не успеть.
Значит надо ехать с такой скоростью, на которой успеешь нажать на тормоз. Если это не понятно, то за руль садиться нельзя.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Просто замечательно! Особенно на фоне новости о том, что инвалида-колясочника посадили за разбой. И новостей про пьяного мальчика.
dura lex sed lex
Мне интересно, можно ли теперь, основываясь на решении суда о виновности Полонского, потерпевшим подавать на Полонского уже иски о возмещении потерянного?
Здравствуйте, alexku, Вы писали:
A>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>20км/ч = 6м/с — при видимости в 5-10 метров, когда ребенок выпрыгивает из-за машины — это очень много. Даже тормоз нажать можешь не успеть.
A>Значит надо ехать с такой скоростью, на которой успеешь нажать на тормоз. Если это не понятно, то за руль садиться нельзя.
С какой? Видимость 5м прямо, 1м вбок. Бежит ребенок.
Пешеходам тоже надо понимать, что смотреть по сторонам надо и не носиться сломя голову. Детям носиться на детской площадке, где машин нет.
Здравствуйте, alexku, Вы писали:
A>Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>>До скольки снижать надо было? Около каждой ли машины снижать или только около паркетников?
A>До скорости пешехода. Около каждой. По двору едешь, а не по хайвею рассекаешь.
Ты в цифрах скажи, а то скорость пешехода от 0 до 7 км/ч. На 7км/ч едва успеешь. Еще бывает дети в дверь прилетают Они просто еще бестолковые, мозгов нет, им не надо бегать где ездят машины, даже если 10-20км/ч.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Ты в цифрах скажи, а то скорость пешехода от 0 до 7 км/ч. На 7км/ч едва успеешь. Еще бывает дети в дверь прилетают Они просто еще бестолковые, мозгов нет, им не надо бегать где ездят машины, даже если 10-20км/ч.
Надо просто полностью убирать машины из дворов. Это единственное решение.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Ты в цифрах скажи, а то скорость пешехода от 0 до 7 км/ч. На 7км/ч едва успеешь. Еще бывает дети в дверь прилетают Они просто еще бестолковые, мозгов нет, им не надо бегать где ездят машины, даже если 10-20км/ч.
K>Надо просто полностью убирать машины из дворов. Это единственное решение.
Гораздо реалистичнее — включать мозг и не носиться, я и про пешеходов, и про дворовых гонщиков.
Тем более что есть двор? Рядом с домом может быть паркинг, по нему тоже ходят люди. Убрать паркинг?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
E>>Поподробнее можно?
K>есть версия что он руководил "операцией"
Учитывая, что осудили двоих, руководил он одним человеком?
А когда тот забрал мопед и уехал, чем он руководил?
K>легко в общем-то гуглится. не справишься — обращайся.
Понимаю, подробностей, значит, не будет...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Мне интересно, можно ли теперь, основываясь на решении суда о виновности Полонского, потерпевшим подавать на Полонского уже иски о возмещении потерянного?
Могут. Но теперь у него нет нет миллиарда, и все могут идти в жопу.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
K>>Надо просто полностью убирать машины из дворов. Это единственное решение.
W>Гораздо реалистичнее — включать мозг и не носиться, я и про пешеходов, и про дворовых гонщиков.
Пешеходы разные бывают. Реалистичнее все-таки не ждать от детей полностью рационального поведения
W>Тем более что есть двор? Рядом с домом может быть паркинг, по нему тоже ходят люди. Убрать паркинг?
Ребенок бегающий по двору и ребенок бегающий по паркингу — это две совершенно разные истории. Проблема как раз в том, что нынешние дворы — это одновременно и дворы, и паркинги. Без какого-либо разделения. У нас например сейчас во дворе 3 детских площадки. В паре шагов от двух из них паркуются автомобили. Сколько секунд требуется ребенку, чтобы преодолеть это расстояние? Это точно безопасно?
Следующее мое жилье точно будет с закрытым от автомобилей двором
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
K>>>Надо просто полностью убирать машины из дворов. Это единственное решение.
W>>Гораздо реалистичнее — включать мозг и не носиться, я и про пешеходов, и про дворовых гонщиков.
K>Пешеходы разные бывают. Реалистичнее все-таки не ждать от детей полностью рационального поведения
Значит считаем что есть вероятность что собьем. Это будет честно.
W>>Тем более что есть двор? Рядом с домом может быть паркинг, по нему тоже ходят люди. Убрать паркинг?
K>Ребенок бегающий по двору и ребенок бегающий по паркингу — это две совершенно разные истории. Проблема как раз в том, что нынешние дворы — это одновременно и дворы, и паркинги. Без какого-либо разделения. У нас например сейчас во дворе 3 детских площадки. В паре шагов от двух из них паркуются автомобили. Сколько секунд требуется ребенку, чтобы преодолеть это расстояние? Это точно безопасно?
Вообще-то это одно и тоже, паркинг не огорожен и просто с другой стороны дома, где нормально народ ходит.
Площадка с забором?
K>Следующее мое жилье точно будет с закрытым от автомобилей двором
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
DB>>Просто замечательно! Особенно на фоне новости о том, что инвалида-колясочника посадили за разбой. И новостей про пьяного мальчика. S>А что вы думали что в России есть правосудие Серьезно?
Ну как, помню ещё здесь высеры сами-знаете-кого про честную судебную систему и Навальный Вор!
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Ну как, помню ещё здесь высеры сами-знаете-кого про честную судебную систему и Навальный Вор!
Ага, Полонского наказали недостаточно значит Навальный невинная овечка. А може его и еще много кого тоже наказали слабовато?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
V>>Ну как, помню ещё здесь высеры сами-знаете-кого про честную судебную систему и Навальный Вор! P>Ага, Полонского наказали недостаточно значит Навальный невинная овечка. А може его и еще много кого тоже наказали слабовато?
А может судебная система сгнила?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
С такой, чтобы ты успел затормозить даже если вылетит самолёт.
W>Пешеходам тоже надо понимать, что смотреть по сторонам надо и не носиться сломя голову. Детям носиться на детской площадке, где машин нет.
Вот когда ходишь пешеходом, понимай то, что должен понимать пешеход. А когда садишься за руль, ты должен понимать, что автомобиль — транспортное средство повышенной опасности, и это твоя обязанность — обеспечить безопасность твоего двиения для окружающих. Особенно в местах, где машины ездят тачием же, где люди ходят. Потому что нахождение за рулём не добавяет прав, но только обязанностей. Потому что дети носятся не только по детской площадке, но и от подъезда до неё и обратно, а видимость ограничена. Её джипы загораживают. А дети носятся. Они во дворе, на своей территории. Но у кого-то мозгов не хватает это понять и он наезжает на ноги или давит насмерть. Во дворе. А ведь это так просто, держать в голове мысль: "здесь люди ходят и дети носятся, а видимость ограничена". И поступать соответственно. Не?
Здравствуйте, alexku, Вы писали:
A>До скорости пешехода. Около каждой. По двору едешь, а не по хайвею рассекаешь.
Перед тем, как сесть в машину. проверяешь, что под ней никто в прятки не играет?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Ты в цифрах скажи, а то скорость пешехода от 0 до 7 км/ч. На 7км/ч едва успеешь. Еще бывает дети в дверь прилетают Они просто еще бестолковые, мозгов нет, им не надо бегать где ездят машины, даже если 10-20км/ч.
Смею предположить, ты не бестолковый ребёнок, мозги у тебя есть и ты в состоянии самостоятельно выбрать скорость, на которой ты успеешь затормозить перед выскочившим из-за джипа ребёнком. Ведь на дороге тебе удаётся как-то не въезжать в жопу каждому резко затормозившему перед тобой. Или не удаётся?
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Ты в цифрах скажи, а то скорость пешехода от 0 до 7 км/ч. На 7км/ч едва успеешь. Еще бывает дети в дверь прилетают Они просто еще бестолковые, мозгов нет, им не надо бегать где ездят машины, даже если 10-20км/ч.
Мало того, такой ребёнок может не в бочину к машине прилететь, а в коляску с другим ребёнком, например.
А ещё он может нанести ущерб, в том числе не только стоящей машине, но и другим людям и себе...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском