Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
Q>>Ты так говоришь как будто это что-то плохое.
МД>Да, я именно так и сказал, что это плохо. Я против эксплуатации и рабства. Ты нет? Ну вон тебе галера, греби...
Если ты мне дашь определение термина "эксплуатация", то я решу хорошо это или плохо. Но до сих пор почему-то ни один коммунист не дал мне такого определения.
МД>Я имел ввиду что я тоже хочу богатеть вместе с работадателем, а не только чтобы он.
А разве сейчас работодатель не платит тебе деньги, а отбирает их у тебя?
МД>А это уже называется: сотрудничество. Или как ниже там написали: взаимовыгодное сотрудничество.
Чота я не пойму, если тебе такое сотрудничество не выгодно, если у тебя капиталист всё отбирает и ничего не дает — зачем ты ходишь на работу?
МД>Потому что я трачу самое ценное и невосполнимое что у меня есть — это время и силы.
Ах, как патетично! Ну так не трать. Лежи на диване и радуйся что твое время и силу не растрачиваются.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[7]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
Весть Маркс состоит из подобного популистского бреда, рассчитанного на эмоциональное воздействие на читателя. Однако из него умудрились сделать некое "учение"!
D>То, что представитель капиталиста испугался обычной полицейской работы говорит о том, что даже 50% не предполагалось.
Вообще-то наши правители создали Сколково потому что оно нужно им. А не тому капиталисту. И если создали для привлечения капиталистов, то могли бы обходиться с ними повежливее. Но, как видим, действуют они как слон в посудной лавке, но даже видя это наши лоялисты всё равно умудряются их оправдывать.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>В этом виноват Путин?
D>В этом виноваты ушлые сколковцы (возможно, вместе с Чубайсом), которые спровоцировали оперативные мероприятия.
То есть даже не силовики? Это просто отлично. Виноваты подозреваемые. А не объяснишь, зачем для подобной проверки нужны ОМОНовцы с автоматами? Почему недостаточно прийти задохлику в очках, показать удостоверение и попросить предъявить интересующую его документацию? Или бухгалтера могут оказать вооруженное сопротивление?
Я не собираюсь вообще выяснять кто виноват. Я лишь обращаю внимание на убогие способности наших руководителей — они ничего сделать не способны, любая идея будет реализована через жопу и задом наперед. Если уж вы решили привлекать инвестиции, то позаботьтесь о том, чтобы потенциальный миллиардный инвестор не оказался в такой ситуации.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[4]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Какой вообще практический смысл напускать ОМОН в масках на офисных хомяков?
Чтобы "офисные хомяки" не уничтожили нужные документы, например.
ОМОН концентрирует работников в отдельном помещении, потом скучные люди-оперуполномоченные проводят обыск и выемку документов.
Re[4]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
Здравствуйте, Kernighan, Вы писали:
Q>>Нефиг приезжать всяким инвесторам, обойдемся без их басурманских штучек, у нас свои скрепы есть!
K>qwerty! K>Вот ты тут демонстрируешь свои агромадные комплексы по неспособности самостоятельно ничего сделать. K>В твоём случае это может быть и верно. Но с чего ты взял, что все остальные такие же?
Ничего не понял. Может для тебя персонально надо ставить смайлик "сарказм"?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[5]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Kernighan, Вы писали:
Q>>>Нефиг приезжать всяким инвесторам, обойдемся без их басурманских штучек, у нас свои скрепы есть!
K>>qwerty! K>>Вот ты тут демонстрируешь свои агромадные комплексы по неспособности самостоятельно ничего сделать. K>>В твоём случае это может быть и верно. Но с чего ты взял, что все остальные такие же?
Q>Ничего не понял. Может для тебя персонально надо ставить смайлик "сарказм"?
Я ответил с учётом смайлика "сарказм".
Ну так что там с инвесторами-то? Нужны нам их басурманские штучки или нет?
Зачем? Как предлагается ими пользоваться?
Re[4]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Какой вообще практический смысл напускать ОМОН в масках на офисных хомяков?
Pzz>Чтобы изъять необходимые документы, достаточно прислать одного скучного, но дотошного человечка с лицом бухгалтера и несколько крепкий сержантов ему в помощь, тяжелые папки с документами таскать. Никто из офисного планктона не рискнет оказать им сопротивление, будут всячески помогать, и еще кофе заварят. Все эти маски-шоу нужны только если кого-то надо прессануть.
Pzz>Разумеется, интел не будет вкладывать миллиард денег туда, где бизнес-вопросы решаются с помощью ОМОНа.
В 90е следователя с папочкой частные охранники от порога коммерческих контор отгоняли звездюлями. Теперь имеют то отношение, на которое сами напросились. Быстро же это забылось.
Re[4]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
D>>В этом виноваты ушлые сколковцы (возможно, вместе с Чубайсом), которые спровоцировали оперативные мероприятия. Q>То есть даже не силовики? Это просто отлично. Виноваты подозреваемые. А не объяснишь, зачем для подобной проверки нужны ОМОНовцы с автоматами?
Выше ответил.
Q> Почему недостаточно прийти задохлику в очках, показать удостоверение и попросить предъявить интересующую его документацию? Или бухгалтера могут оказать вооруженное сопротивление?
Могут уничтожить улики.
Q>Я не собираюсь вообще выяснять кто виноват. Я лишь обращаю внимание на убогие способности наших руководителей — они ничего сделать не способны, любая идея будет реализована через жопу и задом наперед. Если уж вы решили привлекать инвестиции, то позаботьтесь о том, чтобы потенциальный миллиардный инвестор не оказался в такой ситуации.
Тут я с тобой согласен, конечно.
Re[5]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
Pzz>>Какой вообще практический смысл напускать ОМОН в масках на офисных хомяков?
D>Чтобы "офисные хомяки" не уничтожили нужные документы, например.
Если бы к тебе в офис пришли менты с обыском, ты бы рискнул, спасая работодателя, уничтожить важный документ? Вот и я бы не рискнул. А те три с половиной человека, которые в деле, для их нейтрализации не нужно пригонять целый ОМОН. И следаки, разумеется, в курсе, кто эти люди. В основном работа следаков заключается не в раскрытии преступления, а в сборе доказательной базы.
Re[6]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
Здравствуйте, Kernighan, Вы писали:
K>Ну так что там с инвесторами-то? Нужны нам их басурманские штучки или нет?
Если тебе очень хочется, я могу обсудить этот вопрос в другом месте. Здесь же речь идет о том, что наши руководители, ответив на этот вопрос положительно (а иначе зачем они создали Сколково), ведут себя как слон в посудной лавке, они не могут создать даже то, что решили, всё у них получается через жопу и задом наперед.
А ты наверное решил, что туда прислали ОМОН потому что ЕР решила изменить политику и признала иностранные инвестиции вредными? И поэтому решили не пустить туда инвестора таким оригинальным способом?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[5]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
Q>> Почему недостаточно прийти задохлику в очках, показать удостоверение и попросить предъявить интересующую его документацию? Или бухгалтера могут оказать вооруженное сопротивление? D>Могут уничтожить улики.
Во-первых, что мешает им уничтожить улики задолго до прихода проверяющих?
А во-вторых, уничтожение улик — само по себе преступление.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[9]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
D>>Чтобы "офисные хомяки" не уничтожили нужные документы, например.
Pzz>Если бы к тебе в офис пришли менты с обыском, ты бы рискнул, спасая работодателя, уничтожить важный документ?
Именно так и происходит. Рабы преданно служат кормящему их хозяину. А если конкретно ты бы не рискнул — тебя уволят и на твоем месте будет тот кто рискнёт.
Re[7]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Kernighan, Вы писали:
K>>Ну так что там с инвесторами-то? Нужны нам их басурманские штучки или нет?
Q>Если тебе очень хочется, я могу обсудить этот вопрос в другом месте. Здесь же речь идет о том, что наши руководители, ответив на этот вопрос положительно (а иначе зачем они создали Сколково), ведут себя как слон в посудной лавке, они не могут создать даже то, что решили, всё у них получается через жопу и задом наперед.
Ну и как ты думаешь, для чего было создано Сколково?
Чтобы и дальше покупать всё в Америке, или чтобы создавать что-то своё?
Q>А ты наверное решил, что туда прислали ОМОН потому что ЕР решила изменить политику и признала иностранные инвестиции вредными? И поэтому решили не пустить туда инвестора таким оригинальным способом?
Я решил, что туда послали ОМОН, потому что на это была причина.
И ОМОН действовал вполне обычным способом.
Или ты считаешь, что перед ОМОН-ом белые господа не так же равны как остальные?
Имя Иан Мёрдок о чём-нибудь говорит?
Re[6]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
D>>Могут уничтожить улики. Q>Во-первых, что мешает им уничтожить улики задолго до прихода проверяющих?
Они не только улики, они для работы нужны.
Например, база 1C.
Q>А во-вторых, уничтожение улик — само по себе преступление.
Всё так.
Re[7]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Если тебе очень хочется, я могу обсудить этот вопрос в другом месте. Здесь же речь идет о том, что наши руководители, ответив на этот вопрос положительно (а иначе зачем они создали Сколково), ведут себя как слон в посудной лавке, они не могут создать даже то, что решили, всё у них получается через жопу и задом наперед.
Я вот не понимаю, если ты приедешь в Америку со своим стартапом или баблом на него, и там тебя поставят по оказии раком, то ты уедешь домой в Россию? Глупости. Наоборот, ты подумаешь, что вот "какое это справедливое общество, делают дело невзирая на чины и звания". Значит, и мои деньги защитят так же.
Q>А ты наверное решил, что туда прислали ОМОН потому что ЕР решила изменить политику и признала иностранные инвестиции вредными? И поэтому решили не пустить туда инвестора таким оригинальным способом?
Да ладно тебе уж. Живя в России, разве не наблюдал картину укладки асфальта и его взлома для доступа к трубам? Да, дебилы. Ну так и те, кто из этой ситуации с миллиардером и Сколково делает многозначительные выводы, такие же дебилы.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Если бы к тебе в офис пришли менты с обыском, ты бы рискнул, спасая работодателя, уничтожить важный документ? Вот и я бы не рискнул. А те три с половиной человека, которые в деле, для их нейтрализации не нужно пригонять целый ОМОН. И следаки, разумеется, в курсе, кто эти люди. В основном работа следаков заключается не в раскрытии преступления, а в сборе доказательной базы.
Вспоминаю отличную байку про то, что на корпусе сервера с базой бухгалтерии был маркером нарисован крестик (в месте расположения винчестера, очевидно), в который охраннику полагалось выстрелить из табельного пистолета, если придёт проверка.
Но это 90е.
Следаки в курсе, что они могут быть не в курсе всей схемы, например.
Re[4]: Фейсом об тэйбл: приключения Intel в России
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Я не собираюсь вообще выяснять кто виноват. Я лишь обращаю внимание на убогие способности наших руководителей — они ничего сделать не способны, любая идея будет реализована через жопу и задом наперед. Если уж вы решили привлекать инвестиции, то позаботьтесь о том, чтобы потенциальный миллиардный инвестор не оказался в такой ситуации.
