Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Я не просто так писал о законодательстве. У меня есть двоюродный дядя с тетей, которые завели ребенка в 15 лет. Дети военных городков, они такие.А возрастом согласия до 2003 или 2004 года был 14 лет.
Им обоим было по 15? Тогда о возрасте согласия речь не должна идти.
С>Что же, фото тех лет внезапно стали незаконными?
Так законно и незаконно не само фото, а его демонстрация и обстоятельства когда оно было сделано.
Re[6]: Очередные боевики православного государства заблокиро
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Нет батенька. Решает общество. И наше общество решило, что педафилы — больные.
Общество решает какое поведение является неприемлемым (наказуемым), а какое — нет (и то в определенных пределах). Термин "больной" является прирогативой исключительно врачей.
Однако если все же установлено, что человек больной — его ни в коем случае нельзя наказывать а можно только лечить (возможно принудительно, если он представляет опасность).
VD>Врачи это не оспаривают, если конечно, это не врачи-педафилы с Запада.
Эко ты ловко на весь запад навесил ярлык.
Re[8]: Очередные боевики православного государства заблокиро
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
VD>>Врачи это не оспаривают, если конечно, это не врачи-педафилы с Запада. ML>Эко ты ловко на весь запад навесил ярлык.
Менгеле это продукт Запада
Re[10]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А вот когда на выставках пытаются показывать "красоту детского тела" — это не нормально. Как я понимаю, автор фоток реально педофил и не раз за свои фото огребал.
Педофил типа "любит смотреть и фотать" или у вас есть другие данные?
Re[10]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Им обоим было по 15? Тогда о возрасте согласия речь не должна идти.
Это был примерно 94 год, обоим было по 15, была беременность, еще как-то фигурировала детская комната милиции, и брак они регистрировали, конкретных деталей я не знаю. Суть в том, что по моему мнению, в "дети" сейчас пытаются записать тех, кто детьми не является, как бы этого ни хотелось их родителям.
P>Так законно и незаконно не само фото, а его демонстрация и обстоятельства когда оно было сделано.
Фото — семейное, например. Что же, муж жену фотографировать не может? Выставка закрытая, детей туда не пускают. И вообще, я бы с США брать пример не стал, мало ли какая пуританская шиза им там в голову ударяет. Страна юристов. Законодательство поменяют — и снова всё можно.
Re[11]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Это был примерно 94 год, обоим было по 15, была беременность, еще как-то фигурировала детская комната милиции, и брак они регистрировали, конкретных деталей я не знаю.
В любом случае уголовной ответственности, если все добровольно и без другого криминала, в таких обстоятельствах никогда не было, независимо от возраста согласия.
С>Фото — семейное, например. Что же, муж жену фотографировать не может?
Ради бога.
С>Выставка закрытая, детей туда не пускают.
А вот выставка вовсе не семейная. И с чего ты взял, что на выставке были фотографии молодых супругов ими же и сделанные.
Re[3]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>На да. Не дали анонимусу насладиться детской порнографией. Вот горе-то!
VD>Если там детское порно, то почему не закрыли авторов экспозиции?
Потому что у нас такое государство, которое на любое преступление смотрит сквозь пальцы.
И пока его не пнёшь какой-нибудь массовой демонстрацией, ничего делать не будет.
И это от самого низа до самого верха.
А ты как из страны эльфов пишешь. Идеализируешь сильно.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[12]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>А вот выставка вовсе не семейная. И с чего ты взял, что на выставке были фотографии молодых супругов ими же и сделанные.
Смотрите, вот вы сами же пишете:
P>В любом случае уголовной ответственности, если все добровольно и без другого криминала, в таких обстоятельствах никогда не было, независимо от возраста согласия.
Re[12]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Так вас никто не заставляет отдавать детей фотографам. Это право родителей. А не Мизулиных распоряжаться вашими детьми.
Это мягко говоря не так. В любом обществе и в любой стране родители ограниченно распоряжаются детьми.
В особо патологических случаях родителей просто лишают родительских прав. И это правильно.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[6]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Согласен. Любую боль и любое насилие, причем делают это первыми (то есть насилие в ответ на насилие — как то заключение убийцы в тюрьму — мракобесием не является)
Плачет киска в коридоре
У неё большое горе
Злые люди бедной киске
Не дают украсть сосиску.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[13]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Смотрите, вот вы сами же пишете:
Верно. Но если бы один из будущих супругов был бы старше 18 лет, статья бы светила. А на выставка, если правильно понял, была как раз 18+. И нужно отличать сексуальные отношения и эротические чувства и их демонстрацию, закон различает.
Кстати, я волне допускаю, что каждая из отдельных фотографий на выставке была вполне допустима, во всяком случае организаторы утверждают именно это, но это не значит, что никто не имеет право спросить зачем их собрали вместе и зачем вообще проводят выставку известного идеолога педофилии.
Re[4]: Очередные боевики православного государства заблокиро
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Весь вопрос в том почему этим занимается не полиция, а какие-то хрены с горы и какое они имеют право что-то там блокировать.
А они точно что-то блокировали? Это же медуза, соврет — недорого возьмет.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[14]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Кстати, я волне допускаю, что каждая из отдельных фотографий на выставке была вполне допустима, во всяком случае организаторы утверждают именно это, но это не значит, что никто не имеет право спросить зачем их собрали вместе и зачем вообще проводят выставку известного идеолога педофилии.
Ох блин. Посмотрел я на обсуждаемые фото. Слушайте, вы может быть помните старую советскую кинохронику из пионерлагерей вроде Артека? Там они и голышом купались, и это заснято.
Итак, в тех советских съемках эротики больше, чем в фото на выставке. Спор вообще ни о чём. Просто какие-то на всю голову больные пуритане решили попиариться. "Офицеры", мать их. Им водка жен заменяет, а от эротики их воротит. Это же персонажи из анекдота "доктор, откуда у вас такие картинки?".
Re[6]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Вот у меня девочка и я не хочу, чтобы какой-то урод возбудившись от подобного "искусства" попытался бы ее изнасиловать.
Хорошо что у тебя девочка.
Был бы малчик, тебе бы этот проходу не давал
Re[5]: Очередные боевики православного государства заблокиро
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>>Весь вопрос в том почему этим занимается не полиция, а какие-то хрены с горы и какое они имеют право что-то там блокировать.
Ops>А они точно что-то блокировали? Это же медуза, соврет — недорого возьмет.
