Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
E>>Таки ты как считаешь, выставка живописи Гитлера допустима? НС>Я уже ответил на этот вопрос.
Ты так ответил, что я так и не понял, допустима или нет
Можешь просто сказать, если допустима, то почему не допустима выставка Стержеса, если нет, то на каких основаниях?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[11]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, ollv, Вы писали:
O>> Погоди, мы что обсуждаем сажать его или нет? E>Ну про "статью в его действиях" ты решил поговорить... IMHO, "статья" означает "должен бы сидеть"...
Должен был бы сесть, на момент актуальности. В государстве же в котором за это посадить могут, демонстрировать результаты преступления нельзя.
E>Не знаю, как сейчс на Украине, но в РФ, например, виновным по статье человека может назначить тока суд...
его не называют виновным, просто нельзя проводить выставку с извращениями ..если ты считаешь снимки нормальными — не о чем говорить.
O>>Или позволять проводить емсу выставку ? Если второе, то я так понимаю, что основания для закрытия выставки должно хватать вполне. Т.к. нудизм — не может происходить в общественных местах. E>IMHO, тока в них и может. А в приватных местах, это не нудизм. Вот, например, когда ты приватно на толчке с голой попой сидишь, разве это нудизм?
Нудистский пляж не является публичным местом, в публичных местах за это можно схватить статься за хулиганство, как минимум.
E>О! Засадить. Чего куда?
Его, на кичу.
E>Вроде никак специально не относится. Хулиганку можно пытаться тулить, развратные действия с несовершеннолетними
Правильно потому и закрыли выставку. А вот если бы он такое снимал, и факт съемок был доказан на территории государства, то можно и за совращение.
O>> Так не надо проводить в общедоступном пространстве выставки с нездоровым отношением к детям. E>1) На обсуждаемой выставке педопрно не было
Вполне хватало, детской обнаженки, либо-же обнаженки + дети в кадре. А глядя на его подвиги в прошлом, думаю рассмотреть закрытие\запрет выставки обязанность властей.
E>2) Зачем туда ходить, особенно если ты чувствительный такой? E>Я сторонник простого подхода. Есть признаки педопорно или чего ещё запрещённого -- есть вопросы, и если это не что-то вроде "напалмовой девочки", то выставку закрываем, если нет -- не закрываем.
А не надо и ходить, просто факт этого д**ма попадает в информационное поле, и все. Нездоровые фантазии престарелых извращенцев должны оставаться у них в голове, а не проникать (причем насильно) в чужие.
O>> Нудизм в общественных местах может быть квалифицирован как рестление малолетних (возраст на фото). E>А поход в баню, например?
В баню ходят люди, а не извращенцы вывешивающие свои дебильные фантазии, и плоды совращения несовершеннолетних.
П.С. В общем, мне противно говорить об этом ..считаю все что делал этот "м" извращением. если у тебя другое мнение, у меня просто нет желания доказывать очевидные вещи. Если не согласен представь свою дочь в лапах этого искусствоведа.
Compiler can be as trained AI but can't compose music.
Antheil piano jazz sonata. Я болен ПГМ.
Re[11]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
приводил ссыль на фоторепортаж МК, как раз с фотками по стенам... O>> Ну тут тоже хватает малолетних, с "красивыми телами".
E>Какую конкретно нельзя показывать?
Вот есть у тебя дочь? Ну представь, что ее затянул такой "хфатограф", вот все фотки куда ты бы ее без зазрения совести пустил — велкам. (но то для тебя лично, но лично для меня ни на одну из этих произведений "искусства" я не пустил, а при попытке ее туда затянуть дал бы в тыкву.)
Compiler can be as trained AI but can't compose music.
Antheil piano jazz sonata. Я болен ПГМ.
Re[12]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, ollv, Вы писали:
E>>1) На обсуждаемой выставке педопрно не было O> Вполне хватало, детской обнаженки, либо-же обнаженки + дети в кадре. А глядя на его подвиги в прошлом, думаю рассмотреть закрытие\запрет выставки обязанность властей.
Дык ещё один активист фотки перефотал все и по органам и экспертам поносил -- нет там ничего запрещённого в РФ
O> А не надо и ходить, просто факт этого д**ма попадает в информационное поле, и все. Нездоровые фантазии престарелых извращенцев должны оставаться у них в голове, а не проникать (причем насильно) в чужие.
IMHO, весь шум в публичном пространстве навели борцы с выставкой...
O> В баню ходят люди, а не извращенцы вывешивающие свои дебильные фантазии, и плоды совращения несовершеннолетних.
Делить население на людей и не совсем -- это такая новая украинская фишка?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[12]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, ollv, Вы писали:
E>>Какую конкретно нельзя показывать? O> Вот есть у тебя дочь? Ну представь, что ее затянул такой "хфатограф", вот все фотки куда ты бы ее без зазрения совести пустил — велкам.
Там (на московской выставке) или фотки вроде "мама обнимает малыша", и в такую я бы пустил ребёнка, правда не факт, что не был бы против, что бы жена, например, снималась, но я не могу её не пустить или пустить, или фотки на которых взрослые модели светят сиськами-письками. Тут опять же, даже если бы у меня была взрослая дочь, решившая сняться в ню, я не знаю, как бы я мог её не пустить...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[21]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Можешь просто сказать, если допустима, то почему не допустима выставка Стержеса
Потому что в живописи Гитлера вроде бы ничего предосудительного нет, а вот в фотографиях Стержеса есть, даже если в конкретной подборке самые одиозные убрали.
Если уж тебе так горит аналогии, и плевать на формальную логику — если бы Гитлер рисовал картины убийств евреев, к примеру, то выставка его картин была бы точно так же неприемлема, даже если криминала в конкретной подборке не было.
Re[13]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Роскомнадзор признал работы Стерджеса детской порнографией и требует удалять его фотографии с сайтов.
И не говори, что там мама, у нее что три мамы, или то остальное сестры? В общем, по закону его работы — порно (детское), то что он выставил что-то, а что-то не выставил, это уже мало относится к делу.
O>> А не надо и ходить, просто факт этого д**ма попадает в информационное поле, и все. Нездоровые фантазии престарелых извращенцев должны оставаться у них в голове, а не проникать (причем насильно) в чужие. E>IMHO, весь шум в публичном пространстве навели борцы с выставкой...
O>> В баню ходят люди, а не извращенцы вывешивающие свои дебильные фантазии, и плоды совращения несовершеннолетних. E>Делить население на людей и не совсем -- это такая новая украинская фишка?
Что-то у вас ксенофобов развелось, по географической принадлежности.
Compiler can be as trained AI but can't compose music.
Antheil piano jazz sonata. Я болен ПГМ.
Re[13]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, ollv, Вы писали:
E>>>Какую конкретно нельзя показывать? O>> Вот есть у тебя дочь? Ну представь, что ее затянул такой "хфатограф", вот все фотки куда ты бы ее без зазрения совести пустил — велкам.
E>Там (на московской выставке) или фотки вроде "мама обнимает малыша",
обнаженка + дети, там есть. От человека работы которого квалифицировали как порно, все просто — выставку закрыть.
E>и в такую я бы пустил ребёнка, правда не факт, что не был бы против, что бы жена, например, снималась, но я не могу её не пустить или пустить, или фотки на которых взрослые модели светят сиськами-письками. Тут опять же, даже если бы у меня была взрослая дочь, решившая сняться в ню, я не знаю, как бы я мог её не пустить...
Ага, ну молодец, воспитывай воспитывай, ничего все нормально. Липкие волосатые ручки будут твою дочурку вертеть? В окружении зрелых "моделей",
как тут. Сядь деточка так, и чуть чуть сдвинься ..
Compiler can be as trained AI but can't compose music.
Antheil piano jazz sonata. Я болен ПГМ.
Re[14]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Роскомнадзор признал работы Стерджеса детской порнографией и требует удалять его фотографии с сайтов.
Все работы?
O>И не говори, что там мама, у нее что три мамы, или то остальное сестры? В общем, по закону его работы — порно (детское), то что он выставил что-то, а что-то не выставил, это уже мало относится к делу.
По закону, те работы, что выставляли в Москве -- не порно и не детское порно и т. д...
Это проверяли уже НЕСКОЛЬКО раз.
O> Что-то у вас ксенофобов развелось, по географической принадлежности.
Просто тут так делить не модно. Вот я и спрашиваю, это твоё личное достижение, или так, новостями из ящика навеяло?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[15]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Все работы?
Ну с моей точки зрения за предыдущие заслуги вполне можно запрещать. Тем паче, что там особо искусством не пахнет вообще нигде.
E>По закону, те работы, что выставляли в Москве -- не порно и не детское порно и т. д... E>Это проверяли уже НЕСКОЛЬКО раз.
просто он является пронографом по мнению Роскомнадзор-а, да еще и занимающимся детьми. А допускать работы такой персоны в публичное пространство в стране в которой проблемы с демографией пагубно.
O>> Что-то у вас ксенофобов развелось, по географической принадлежности. E>Просто тут так делить не модно. Вот я и спрашиваю, это твоё личное достижение, или так, новостями из ящика навеяло?
Как? Называть извращение извращением?
Compiler can be as trained AI but can't compose music.
Antheil piano jazz sonata. Я болен ПГМ.
Re[16]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, ollv, Вы писали:
E>>Все работы? O> Ну с моей точки зрения за предыдущие заслуги вполне можно запрещать. Тем паче, что там особо искусством не пахнет вообще нигде.
Мы всё ещё про роскомнадзор и законы, или про твои вкусы беседуем?
O> просто он является пронографом по мнению Роскомнадзор-а, да еще и занимающимся детьми. А допускать работы такой персоны в публичное пространство в стране в которой проблемы с демографией пагубно.
На каких основаниях предлагается не пускать?
Ну и, потом, публичное пространство -- это интернет, а не этот небольшой зал в не особо посещаемой галерее...
O> Как? Называть извращение извращением?
Делить на людей и не совсем людей...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[17]: Очередные боевики православного государства заблокир
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, ollv, Вы писали:
E>>>Все работы? O>> Ну с моей точки зрения за предыдущие заслуги вполне можно запрещать. Тем паче, что там особо искусством не пахнет вообще нигде. E>Мы всё ещё про роскомнадзор и законы, или про твои вкусы беседуем?
Я так понял, сюда надо тоже, это фото добавить ..
смысл в том, что лично я не идеален, (но то ладно пока не об этом), встречая на данном фото ребенка, мне кажется, что его (фотографа) сажать пора.
O>> просто он является пронографом по мнению Роскомнадзор-а, да еще и занимающимся детьми. А допускать работы такой персоны в публичное пространство в стране в которой проблемы с демографией пагубно. E>На каких основаниях предлагается не пускать?
На основании, достаточного количества протестов. Устраивает ? E>Ну и, потом, публичное пространство -- это интернет, а не этот небольшой зал в не особо посещаемой галерее...
А какая разница ? Этот дето-совращенец заслуживает быть скинутым в пропасть неведения. Пусть там и копошится пока его не засадят.
O>> Как? Называть извращение извращением? E>Делить на людей и не совсем людей...
)) )) кошамр, "так и все не совсем люди" ты решил меня поддеть на ксенофобию ? Так я тоже, "не совсем" и?
Просто есть точно определяемые деяния, как обнаженка (вкуси смак фразы) обнаженка с детьми, за которую цик с гвоздями, и все.
Compiler can be as trained AI but can't compose music.
Antheil piano jazz sonata. Я болен ПГМ.
