Информация об изменениях

Сообщение Re[17]: Очередные боевики православного государства заблокир от 30.09.2016 20:31

Изменено 30.09.2016 20:32 Маркуша Шулин

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, ollv, Вы писали:


E>>>Все работы?

O>> Ну с моей точки зрения за предыдущие заслуги вполне можно запрещать. Тем паче, что там особо искусством не пахнет вообще нигде.
E>Мы всё ещё про роскомнадзор и законы, или про твои вкусы беседуем?
Я так понял, сюда надо тоже, это фото добавить ..


смысл в том, что лично я не идеален, (но то ладно пока не об этом), встречая на данном фото ребенка, мне кажется, что его сажать пора.

O>> просто он является пронографом по мнению Роскомнадзор-а, да еще и занимающимся детьми. А допускать работы такой персоны в публичное пространство в стране в которой проблемы с демографией пагубно.

E>На каких основаниях предлагается не пускать?
На основании, достаточного количества протестов. Устраивает ?
E>Ну и, потом, публичное пространство -- это интернет, а не этот небольшой зал в не особо посещаемой галерее...
А какая разница ? Этот дето-совращенец заслуживает быть скинутым в пропасть неведения. Пусть там и копошится пока его не засадят.


O>> Как? Называть извращение извращением?

E>Делить на людей и не совсем людей...
)) )) кошамр, "так и все не совсем люди" ты решил меня поддеть на ксенофобию ? Так я тоже, "не совсем" и?
Просто есть точно определяемые деяния, как обнаженка (вкуси смак фразы) обнаженка с детьми, за которую цик с гвоздями, и все.
Re[17]: Очередные боевики православного государства заблокир
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, ollv, Вы писали:


E>>>Все работы?

O>> Ну с моей точки зрения за предыдущие заслуги вполне можно запрещать. Тем паче, что там особо искусством не пахнет вообще нигде.
E>Мы всё ещё про роскомнадзор и законы, или про твои вкусы беседуем?
Я так понял, сюда надо тоже, это фото добавить ..


смысл в том, что лично я не идеален, (но то ладно пока не об этом), встречая на данном фото ребенка, мне кажется, что его (фотографа) сажать пора.

O>> просто он является пронографом по мнению Роскомнадзор-а, да еще и занимающимся детьми. А допускать работы такой персоны в публичное пространство в стране в которой проблемы с демографией пагубно.

E>На каких основаниях предлагается не пускать?
На основании, достаточного количества протестов. Устраивает ?
E>Ну и, потом, публичное пространство -- это интернет, а не этот небольшой зал в не особо посещаемой галерее...
А какая разница ? Этот дето-совращенец заслуживает быть скинутым в пропасть неведения. Пусть там и копошится пока его не засадят.


O>> Как? Называть извращение извращением?

E>Делить на людей и не совсем людей...
)) )) кошамр, "так и все не совсем люди" ты решил меня поддеть на ксенофобию ? Так я тоже, "не совсем" и?
Просто есть точно определяемые деяния, как обнаженка (вкуси смак фразы) обнаженка с детьми, за которую цик с гвоздями, и все.