Здравствуйте, LuciferNovoros, Вы писали:
VM>>До тех пор, пока армия РФ не вмешалась "ополченцев" успешно перерабатывали на удобрения
LN>Та не... Мало-мало не так было. Когда вы приперлись и попытались ополченцев переработать на удобрения, они вдруг дали вам по соплям. И вы, взыв "А нас-то за що?", кинулись сочинять сказочки для детсада про злобных бронетанковых бурятов, подводные самолеты и летающие лодки. Так что, Вова, угомонись уже и не позорься...
R>А то, что он вор, было установлено в предусмотренном законом порядке?
Те, у кого он воровал. А чтобы установить, нужно чтобы суды были не все под его пяткой
R>А "те кто его выгнал" имели на это право? Если нет, то преступники в данном случае именно они.
Конечно, право на самооборону. Приходят от "папы" и отжимают бизнес. Если не отдашь, тебя убьют. Вот собрались и выгнали. Кстати, в ряде стран есть закон: если застаёшь чужого зашедшего в твой дом без разрешения можешь застрелить и ничего не будет. Хороший закон
VM>>Но вот выборы на Украине признали все, в т.ч. и РФ. А вот на Донбассе только маргиналы, типа Северной Осетии
R>"Все" — это: 1) Организаторы преступления; 2) Соучастники; 3) Подстилки первых двух категорий. В любом случае, ни у кого из них нет полномочий оправдывать очевидные преступления. Со стороны России это был компромисс — напрасный, как оказалось.
ЛЧ>на этот случай существует специальная конституционная процедура — импичмент называется ЛЧ>как это делается у взрослых дядей малолетние скачущие дебилы могут посмотреть на примере той же Аргентины
А как произвести импичмент, если 70% рады из одной клики с президентом?
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Особа президента неприкосновенна, даже если он вор?
Да. Пока неприкосновенность не преодолели в законном порядке.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
VM>>От кого? Если террористы не признают центральной власти, это их право. Однако почему — бы не поучаствовать в выборах и не выбрать свою? S>Обязательно, только сначала надо освободить и обеспечить проведение честных выборов, без влияния всяких тербатов и госдепа.
Однако, честность украинских выборов признана всеми странами. В том числе и РФ
A>Они выбрали один раз, вы устроили переворот. Они и выбрали ещё раз, но вы не признаёте эти выборы.
Что значит "выбрали они"? Президента выгоняла вся страна, в т.ч. и донецкие
заглянуть? А теперь сам охрактеризуй свою первую фразу?
В Осетии вот не знаю, не читал
VM>>Но бухари и алкоголики мне не дети и не матери. __S>Какая замечательная страна Украина. В ней живут Вовка(одна штука), бухари и алкоголики. Просто рай на земле вы построили.
Так остальные мне тоже не дети и не матери. Разве нет?
VM>>Кому как, мне нравится. __S>ок, напишу прямым текстом: ты свою жизнь не прожил. А значит и оценивать ее не можешь. Вот когда последствия своих решений отхлебнешь тогда и говори.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Однушку в центре можно снять за 200 долларов. Ещё и спасибо скажут.
Кстати, о квартире за 200 баксов.
Киев стал одним из наименее приспособленным для проживания городов в рейтинге британских экспертов. В списке, составленном специалистами Economist Intelligence Unit — аналитического подразделения британского журнала Economist, украинская столица занимает 131 место. На последней, 140 позиции, расположился Дамаск. Между сирийской столицей и Киевом находятся: Триполи (Ливия), Лагос (Нигерия), столица Бангладеш Дакка, Порт-Морсби в Папуа — Новой Гвинее, Алжир, Карачи (Пакистан), Хараре (Зимбабве) и Дуала в Камеруне.
A>А ты тут при чём? Типа из твоего намёка мы должны решить, что ты зарабатываешь 5 килобаксов, платишь налоги, живёшь в халупе и жрёшь доширак? Не свисти-ка.
W>Молча, поднимут налоги, все твои валютные переводы видны, со всех срежут налог.
Я получаю в биткоинах. Дальше?
W>Ты просто глупец если рад войне на своей территории. Вот меня война в Африке мало парит, а движения на Украине напрягают.
Лучше война, чем подчинение
VM>>Не продаётся W>Странно, у тебя все ж баблом мериться.
Баблом меряется то, что можно купить . Себя купить негде.
W>Кого? У илитки охрана хорошая. Это у тебя тока ножичек есть.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
A>>Они выбрали один раз, вы устроили переворот. Они и выбрали ещё раз, но вы не признаёте эти выборы. VM>Что значит "выбрали они"? Президента выгоняла вся страна, в т.ч. и донецкие
Сколько человек было на Майдане? Сколько человек имеют право голоса на Украине?
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
A>>Какая статья УК Украины предполагает убийство без суда и следствия подозреваемого в сепаратизме либо побоях? VM>А почему "подозреваемых"?
Потому что вину устанавливает суд.
VM>Убийство воюющих против войск Украины с оружием в руках
Где тут про воюющих?
Не сограждан а сепаратистов избивавших людей на улице
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>А как произвести импичмент, если 70% рады из одной клики с президентом?
так же, как та же самая рада приняла антиконституционное решение о самоустранении Януковича
да вообще, какой смысл тебе отвечать на твои вопросы "как", если ты не знаешь даже минимальных основ деятельности гос. органов?
начни с учебника по основам правоведения, потом поговорим