Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>Давайте отвлечемся от Украины. Не удивляюсь уже, что новости 2 дня, а тут все молчат — оплот стабильности. _AB>По хорошему снимать надо за такое, конечно. Но что при этом начнется, я даже боюсь пытаться спрогнозировать. _AB>Скорее всего спустят на тормозах, разъяснив всё в частных беседах. Учитывая обстоятельства это будет не самое _AB>плохое решение.
КЛ>>Песков никак не комментирует, все в кустах _AB>Вроде же он сказал, что изучит вопрос, не?
И вроде уже "изучил, комментировать не буду". Нужно искать ссылку?
_AB>МВД РФ жестко прокомментировало — уже не в кустах.
МВД — не политическая структура или фигура
_AB>Кто "все"-то?
да никто из "политиков", кроме какого-то коммуниста
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:
B>Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>>Ты оппозиционер вроде? Твое решение проблемы?
Какой именно? Тактическое или стратегическое?
B>У него не решение, у него задача — вбросить.
во-первых, я бы попросил в оценках поосторожнее. Иначе придется признать, что любая новость, не соответствующая положительному имиджу власти — вброс.
во-вторых, за меня отвечать не надо, спасибо.
КЛ>>Давайте отвлечемся от Украины. Не удивляюсь уже, что новости 2 дня, а тут все молчат — оплот стабильности. T>Что ты предлагаешь? Начать очередное АТО в Чечне?
Да я уже спрашивал о его предложении. Подожди я догадаюсь... Путина свергнуть! Каспаров уж точно там порядок наведет.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
A>>Тут важен контекст. Кадыров уверен, что полиция выполняла заказ, поэтому речь уже идёт не о всех федералах, а только о «нарушающих закон». КЛ>ты читаешь какой-то другой текст. он говрит не о всех, а о любых, кто "не предупредил"
В приведённой цитате этого нет. Вначале он действительно так говорил, но потом поравился.
A>>В политике это обычное дело. КЛ>смотря что говорить. и уж давай не "в политике, а в Россиии"
Нет-нет, везде.
A>>В Чечне — естественно. Я думаю, никто тут иллюзий по поводу устройства власти в Чечне не испытывает. На федеральном уровне комментарии были. КЛ>кроме одного коммуниста никто не высказался
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
A>>>Тут важен контекст. Кадыров уверен, что полиция выполняла заказ, поэтому речь уже идёт не о всех федералах, а только о «нарушающих закон». КЛ>>ты читаешь какой-то другой текст. он говрит не о всех, а о любых, кто "не предупредил"
A>В приведённой цитате этого нет. Вначале он действительно так говорил, но потом поравился.
выдаешь желаемое за действительное
A>>>В политике это обычное дело. КЛ>>смотря что говорить. и уж давай не "в политике, а в Россиии"
A>Нет-нет, везде.
нет нет, только в России и странах типа России, где политики нет как таковой
A>>>В Чечне — естественно. Я думаю, никто тут иллюзий по поводу устройства власти в Чечне не испытывает. На федеральном уровне комментарии были. КЛ>>кроме одного коммуниста никто не высказался
A>МВД вряд ли состоит из одного коммуниста.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
КЛ>>Песков никак не комментирует, все в кустах
_>А чего комментировать, все знают что Чечня это та еще головная боль для России. _>Ты оппозиционер вроде? Твое решение проблемы?
так вот по таким высказываниям — объяснить всем руководителям республик, кто такие вещи могут сильно дестабилизировать ситуацию в стране. найти общий язык, так сказать
по ситуации в целом:
тактически — продолжать политику примерно в том же духе
стратегически — могу на статью наговорить, но если вкратце — гуманизм, больше свободы и автономии
КЛ>так вот по таким высказываниям — объяснить всем руководителям республик, кто такие вещи могут сильно дестабилизировать ситуацию в стране. найти общий язык, так сказать КЛ>по ситуации в целом: КЛ>тактически — продолжать политику примерно в том же духе КЛ>стратегически — могу на статью наговорить, но если вкратце — гуманизм, больше свободы и автономии
Сам же согласен, что в таком духе сейчас и действуют. Претензии, что высказываются мало?
Думаю чтобы дров сгоряча не наломать.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:
B>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>впрочем, у тебя позиция последовательная и весьма прозрачная B>Это теперь недостаток?
я лишь намекал на то, что она похожа на позицию власти — "ничего не произошло, все в порядке"
[]
_>Сам же согласен, что в таком духе сейчас и действуют. Претензии, что высказываются мало?
скорее констатация факта, что проводимая политика до этого момента может быть была не очень удачна, раз
такой эпизод возник.
_>Думаю чтобы дров сгоряча не наломать.
думаю, все просто боятся, а ВВП не хочет нагнетать, что как-бы наводит на мысли
пс: вот вопрос, боится ли (опасается Владимир Рамзана?
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
A>>>>Тут важен контекст. Кадыров уверен, что полиция выполняла заказ, поэтому речь уже идёт не о всех федералах, а только о «нарушающих закон». КЛ>>>ты читаешь какой-то другой текст. он говрит не о всех, а о любых, кто "не предупредил" A>>В приведённой цитате этого нет. Вначале он действительно так говорил, но потом поравился. КЛ>выдаешь желаемое за действительное
Цитаты ты сам привёл.
A>>>>В политике это обычное дело. КЛ>>>смотря что говорить. и уж давай не "в политике, а в Россиии" A>>Нет-нет, везде. КЛ>нет нет, только в России и странах типа России, где политики нет как таковой
Просто первая попавшаяся новость по слову «дезавуировал»: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110206011113.shtml
КЛ>>>кроме одного коммуниста никто не высказался A>>МВД вряд ли состоит из одного коммуниста. КЛ>я с этой веткой закончил, ибо бесполезно
А что обсуждать. Рамзан давно охренел от свалившейся на него власти и вседозволенности. А Москва это терпит потому что он типа не сепаратист и давит у себя исламистов.
_>>Сам же согласен, что в таком духе сейчас и действуют. Претензии, что высказываются мало?
КЛ>скорее констатация факта, что проводимая политика до этого момента может быть была не очень удачна, раз КЛ>такой эпизод возник.
_>>Думаю чтобы дров сгоряча не наломать.
КЛ>думаю, все просто боятся, а ВВП не хочет нагнетать, что как-бы наводит на мысли
КЛ>пс: вот вопрос, боится ли (опасается Владимир Рамзана?
Ничего смешного не вижу, конечно опасается, т.к. при желании тот проблем может
много создать. Но под...бывать над этим иностранцам простительно, а у тебя вроде
российский флажок висит.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
российский флажок мне без моего спросу повесили, я не знаю что именно он означает. если страну проживания — то все сходится.
что касается "подкалывать" — мне и правда интересно, с другой стороны, к ВВ большого уважения не питаю, поэтому не вижу в этом ничего страшного
_>>Ты оппозиционер вроде? Твое решение проблемы? B>У него не решение, у него задача — вбросить.
То ли дело у местных охранителей, что не тема — так глубокий и обстроятельный анализ. Никаких "вбросов" (как ты любишь обзывать, всё, что против твоего устройства мира идёт). Можно даже с Берсерка начать в качестве на кого ровняться.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
_>>Ты оппозиционер вроде? Твое решение проблемы? КЛ>так вот по таким высказываниям — объяснить всем руководителям республик, кто такие вещи могут сильно дестабилизировать ситуацию в стране. найти общий язык, так сказать
Во, речь настоящего оппозиционера. Пригласить, объяснить, найти общий язык, так сказать. Будет упираться — расстрелять.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>я лишь намекал на то, что она похожа на позицию власти — "ничего не произошло, все в порядке"
Чечня — сложный регион. И то что произошло это фигня на фоне десятков других проишествий, связаных с Чечней.
А твоя позиция похожа на раздувание истерии на ровном месте: всё плохо, кругов враги, что конкретно делать не знаем, но власть виновата. Долой власть.
Я такое наблюдал не один месяц до майдана. Ну, хорошо. Долой власть. Поставим новоую. Проблема Чечни рассосется сама собой?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Путин стал слабым, вот в чем проблема.
Путин не ищет врагов на ровном месте и пытается угодить очень многим, даже если это выглядит странным. Быть сильным по всем фронтам не так уж и просто. И если сейчас напряженная ситуация с внешним врагом, то зачем заводить себе ещё и новых внутренних?