Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
I>>Как и обещал, даю свой комментарий по московским выборам (в мосгордуму).
A>А можешь прокомментировать, что у вас случилось в Крыму? Почему такой плачевный результат?
Крымчане говорят, что нам по наследству достались кадры КПУ. Со всеми вытекающими последствиями.
Плюс у них эйфория — Путин присоединил к России.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>>>>>Год выпуска, пробег, ручка/автомат? I>>Можно было бы и повежливее спросить, не на допросе. DO>Вот уж не думал, что это грубо Извини, если задел.
Принято. Тогда отвечаю: Калина новой модификации, механика, 2014 года, пробег 5 тысяч с лишним.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ты распинался в исходном посте, что всё по закону, и несколько раз явно это указал. Что ж ты другим-то не хочешь помочь?
I>>Гугл в помощь. Разговора с тобой не будет.
Раз уж то моё сообщение в другой ветке было стёрто, но оно заканчивало мою мысль, то придётся тут его повторить:
Приходится констатировать, что целый час ваша компашка третировала участковую комиссию, и нужного вам результата вы добились только потому, что участковой комиссии надоело с вами валандаться, а не по закону.
Отсюда и сомнения в вашей трактовке наличия нарушений.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>А не мог бы ты подкрепить ссылками на закон, где бы запрещалось то, о чём ты так возмущённо говоришь, т.е. почему бугаю нельзя находиться там, где он находится? Ну чтобы иметь это в виду, у нас ведь нет "членов вышестоящей территориальной избирательной комиссии от КПРФ, юристов", а сопротивляться хочется.
Я бы начал с того, что свои слова нужно подтверждать видео. Никто же не запрещал там снимать? Вот и выложил бы видео. А на слово я могу и "едросу" поверить, который скажет, что какие-то сумасшедшие коммунисты бегали вокруг, мешали работать, и выставляли совершенно не ясные требования.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Обзванивали не хоть кого-нибудь, а "своих", то есть тех, про кого заранее было известно, что он сторонник Едра.
Не, они ваши списки собирут и ваших обзвонят. Плюс на человеке же написано за кого он будет голосовать. У него же воли своей нет.
Обзвоните своих. Будет вам счастье. А жаловаться тут на тяжелую судьбину не надо. Смешно же выглядит. При явке 20% побеждать на выборах как не фиг делать. Даже агитацией ненужно заниматься. Нужно убеждать "своих" придти на выборы.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Обзвоните своих. Будет вам счастье. А жаловаться тут на тяжелую судьбину не надо. Смешно же выглядит.
Сдается мне, вы прочитали что-то свое и разговариваете тоже с самим собой.
Только зачем написали мне — непонятно. Лишь бы что-то сказать?
VD>При явке 20% побеждать на выборах как не фиг делать.
Почему вы еще не в политтехнологах? Да такого кадра с руками бы оторвали и деньгами завалили!
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
I>>Почему вы еще не в политтехнологах? Да такого кадра с руками бы оторвали и деньгами завалили!
Vi2>Такое бывает: способности есть, но интерес направлен на другое.
Ага, такие люди обычно лучше всех командуют армиями, управляют государством, и могут запросто выиграть чемпионат мира по футболу.
Только все это в интернете.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Ага, такие люди обычно лучше всех командуют армиями, управляют государством, и могут запросто выиграть чемпионат мира по футболу. I>Только все это в интернете.
Зачем так утрировать? VladD2 занимается своими вещами, но походя может дать дельный совет. Я таких людей встречал десятками. А вот ты, например, неплохо ведь можешь канавы копать, правда?
PS
Ах, да, раз уж ты снова тут, так что там с законами?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
П>>Затем, что коммунисты за мировую революцию и террор против буржуев. Иначе — это не коммунисты, а хрень какая-то, пусть не марают имя настоящих коммунистов. Vi2>Коммунисты аж с середины 30-х годов не за мировую революцию и террор против буржуев,
Так может это потому, что к середине 30х они стали властью в некой мировой державе, и им революция мировая стала нафиг не нужна? И может в 91м году кое что изменилось и коммунисты снова не правящий класс и пора возвращаться к первоистокам?
Vi2>хотя в последнем я не уверен, потому как просто ликвидация, с чего бы их терроризировать.
Да пофиг, пусть ликвидация.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>Обзвоните своих. Будет вам счастье. А жаловаться тут на тяжелую судьбину не надо. Смешно же выглядит.
I>Сдается мне, вы прочитали что-то свое и разговариваете тоже с самим собой.
Видимо у тебя галлюцинации.
I>Только зачем написали мне — непонятно. Лишь бы что-то сказать?
Я пишу не лично тебе, а на форум. Лично тебе я ни одного письма не написал. Ты волен читать и внимать, а волен не внимать или даже не читать.
Мне кажется логичным обзванивать свой электорат и приглашать на выборы, если это возможно. В этом даже агитации нет. Так что это даже в день выборов делать можно.
Если ты считаешь иначе — подай в суд. Решит суд, что так делать нельзя, никто так делать не будет.
VD>>При явке 20% побеждать на выборах как не фиг делать.
I>Почему вы еще не в политтехнологах? Да такого кадра с руками бы оторвали и деньгами завалили!
Потому что у меня есть своя, не менее сложная, но более полезная для общества, работа.
А высказываюсь по я потому что хочу и могу. Тебе не кажется некорректным затыкать рот тем кто тебя критикует? Думаешь это привлечет новых сторонников к вашей партии?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Мне кажется логичным обзванивать свой электорат и приглашать на выборы, если это возможно.
Логичным. Но не для членов комиссии при исполнении обязанностей. В любом случае, это, по меркам наших выборов, деталь не особо существенная.
VD>>>При явке 20% побеждать на выборах как не фиг делать.
I>>Почему вы еще не в политтехнологах? Да такого кадра с руками бы оторвали и деньгами завалили!
VD>Потому что у меня есть своя, не менее сложная, но более полезная для общества, работа.
Вот по работе никаких бы замечаний не было, поскольку нет оснований сомневаться в твоей квалификации.
Но подобные высказывания в посторонней области сразу напоминают анекдот, что у нас полно людей, способных управлять государством, побеждать в войнах, и выигрывать чемпионаты, но они все уже работают таксистами.
VD>А высказываюсь по я потому что хочу и могу. Тебе не кажется некорректным затыкать рот тем кто тебя критикует?
Мне сейчас кажется, что ты продолжаешь спорить не со мной, а с неким воображаемым собеседником.
Поскольку я тебе "рот не затыкал". Как и раньше не "жаловался на судьбину".
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
VD>>Мне кажется логичным обзванивать свой электорат и приглашать на выборы, если это возможно.
I>Логичным. Но не для членов комиссии при исполнении обязанностей. В любом случае, это, по меркам наших выборов, деталь не особо существенная.
Как бы не так! Вот что конкретно пишет закон по поводу обеспечения явки:
ФЗ "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Статья 64. Порядок голосования
13. Зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям, доверенным лицам и уполномоченным представителям избирательных объединений, доверенным лицам зарегистрированных кандидатов, членам и уполномоченным представителям инициативной группы по проведению референдума, а также организациям, учредителями, собственниками, владельцами и (или) членами органов управления или органов контроля которых являются указанные лица и организации, иным физическим и юридическим лицам, действующим по просьбе или по поручению указанных лиц и организаций, запрещается предпринимать действия, направленные на обеспечение доставки избирателей, участников референдума для участия в голосовании.
Хотя указанное положение может интерпретироваться как физическая доставка людей, но и простой дозвон от указанных лиц также нарушает букву закона.
И разве члены УИК не должны повышать процент явки на своём участке? По-моему, это прямо записано в законе: "избирательная комиссия — коллегиальный орган, формируемый в порядке и сроки, которые установлены законом, организующий и обеспечивающий подготовку и проведение выборов". Правда, этот обзвон — жалкая ИБД, говорящая о распиле бабок на этом УИКе.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
I>>Вот по работе никаких бы замечаний не было, поскольку нет оснований сомневаться в твоей квалификации.
VD>А почему ты считаешь, что у других нет оснований сомневаться в квалификации в области выборов?
Есть серьезные основания сомневаться в твоей квалификации в области выборов.
Поэтому попытки объяснить окружающим (особенно мне, со стажем партийной работы уже приближающемся к двадцатнику), что все там ламеры — это выглядит минимум несерьезно.