Сообщение Re[4]: Выборы в Москве. от 22.09.2014 17:06
Изменено 22.09.2014 17:08 Vi2
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ты распинался в исходном посте, что всё по закону, и несколько раз явно это указал. Что ж ты другим-то не хочешь помочь?
I>>Гугл в помощь. Разговора с тобой не будет.
Раз уж то моё сообщение в другой ветке было стёрто, но оно заканчивала мою мысль, то придётся тут его повторить:
Vi2>Ты распинался в исходном посте, что всё по закону, и несколько раз явно это указал. Что ж ты другим-то не хочешь помочь?
I>>Гугл в помощь. Разговора с тобой не будет.
Раз уж то моё сообщение в другой ветке было стёрто, но оно заканчивала мою мысль, то придётся тут его повторить:
Приходится констатировать, что целый час ваша компашка третировала участковую комиссию, и нужного вам результата вы добились только потому, что участковой комиссии надоело с вами валандаться, а не по закону.
Отсюда и сомнения в вашей трактовке наличия нарушений.
Re[4]: Выборы в Москве.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ты распинался в исходном посте, что всё по закону, и несколько раз явно это указал. Что ж ты другим-то не хочешь помочь?
I>>Гугл в помощь. Разговора с тобой не будет.
Раз уж то моё сообщение в другой ветке было стёрто, но оно заканчивало мою мысль, то придётся тут его повторить:
Vi2>Ты распинался в исходном посте, что всё по закону, и несколько раз явно это указал. Что ж ты другим-то не хочешь помочь?
I>>Гугл в помощь. Разговора с тобой не будет.
Раз уж то моё сообщение в другой ветке было стёрто, но оно заканчивало мою мысль, то придётся тут его повторить:
Приходится констатировать, что целый час ваша компашка третировала участковую комиссию, и нужного вам результата вы добились только потому, что участковой комиссии надоело с вами валандаться, а не по закону.
Отсюда и сомнения в вашей трактовке наличия нарушений.