Сообщение Re[8]: Выборы в Москве. от 25.09.2014 9:48
Изменено 25.09.2014 9:49 Irrbis
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
I>>Вот по работе никаких бы замечаний не было, поскольку нет оснований сомневаться в твоей квалификации.
VD>А почему ты считаешь, что у других нет оснований сомневаться в квалификации в области выборов?
Есть серьезные основания сомневаться в твоей квалификации в области выборов.
Поэтому попытки объяснить окружающим (особенно мне, со стажем партийной работы уже приближающемся к двадцатнику), что все вы там ламеры — это выглядит минимум несерьезно.
I>>Вот по работе никаких бы замечаний не было, поскольку нет оснований сомневаться в твоей квалификации.
VD>А почему ты считаешь, что у других нет оснований сомневаться в квалификации в области выборов?
Есть серьезные основания сомневаться в твоей квалификации в области выборов.
Поэтому попытки объяснить окружающим (особенно мне, со стажем партийной работы уже приближающемся к двадцатнику), что все вы там ламеры — это выглядит минимум несерьезно.
Re[8]: Выборы в Москве.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
I>>Вот по работе никаких бы замечаний не было, поскольку нет оснований сомневаться в твоей квалификации.
VD>А почему ты считаешь, что у других нет оснований сомневаться в квалификации в области выборов?
Есть серьезные основания сомневаться в твоей квалификации в области выборов.
Поэтому попытки объяснить окружающим (особенно мне, со стажем партийной работы уже приближающемся к двадцатнику), что все там ламеры — это выглядит минимум несерьезно.
I>>Вот по работе никаких бы замечаний не было, поскольку нет оснований сомневаться в твоей квалификации.
VD>А почему ты считаешь, что у других нет оснований сомневаться в квалификации в области выборов?
Есть серьезные основания сомневаться в твоей квалификации в области выборов.
Поэтому попытки объяснить окружающим (особенно мне, со стажем партийной работы уже приближающемся к двадцатнику), что все там ламеры — это выглядит минимум несерьезно.