Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Плутоний не обогащают, нет пока таких методов.
То есть из ОЯТ оружейного вообще не сделать?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>То есть из ОЯТ оружейного вообще не сделать?

Нет. Только "грязную" бомбу.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Нет. Только "грязную" бомбу.
Ну я из отрывков своего физического образования тоже так припоминаю, что ОЯТ малопригодны для создания ЯО.
Нужен специальный реактор, где выход плутония сильно ниже, зато он нужного изотопного состава...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Вот смотри, табличка:

E>Табл. 6. Концентрация актиноидов в ОЯТ энергетических реакторов, г/т U.
E>Нуклид ВВЭР-440 ВВЭР-1000 РБМК-1000
E>Pu238 75,6 126 68,6
E>Pu239 5490 5530 2630

E>От себя добавлю %239-го в общей массе плутония в ОЯТ реакторов разных типов:
E>[q]% of 239 72.76% 68.47% 53.80%

Разве этого недостаточно для бомбы? Уран же тоже уж точно не до 100% обогащали для бомб, и скорее всего не до 90%

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Разве этого недостаточно для бомбы? Уран же тоже уж точно не до 100% обогащали для бомб, и скорее всего не до 90%

Парампампам, ну а не бомба, так просто накидаем урания в Москве.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

E>>

% of 239 72.76% 68.47% 53.80%

P>Разве этого недостаточно для бомбы?

Вроде как от 93% или даже от 94% реалистично сделать устройство, которое создаст критические условия быстрее, чем испарится, и вообще хотя какой-то заметный процент в-ва успеет прореагировать...
С ураном тоже непросто всё.
Короче сделать бомбу довольно сложно. Если делаить по-простому, то либо вообще не получится нифига, либо всё испарится со скростями сильно превышающими скорость создания конфигурации, и настоящего ЯО не получится, просто будет выбраос радиоактивного и токсичного полониевого пара...

Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:

RB>Парампампам, ну а не бомба, так просто накидаем урания в Москве.

У вас там чего, опять покрышки горят?