У некоторых не вполне адекватных личностей (одних и тех же, причем) при отсутствии аргументов срабатывает рефлекс — поставить смайлик "улыбка".
Как говорится, смешно дураку, что нос на боку.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>>Карусели, вбросы,...
VD>Что, опять?
VD>Я погляжу, где ты не появишся, так там срочно начинаются карусели, вбросы ... Тут явно наблюдается какая-то зависимость.
А ты хоть раз был сам наблюдателем или членом комиссии на выборах? Причем не там, где по опросам мнения и так побеждает кандидат партии власти, а там где намечается реальная война?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
I>>Не мою точку зрения, а защищает негодяев, которые нарушают закон. Не надо передергивать.
НС>То что они нарушают закон — это пока что только твои утверждения.
Это ты так считаешь. Но я знаю, что они нарушают закон, поскольку наблюдаю все это собственными глазами, поэтому для меня этот вопрос однозначен.
НС>>>ИМХО, таким как ты не место в качестве наблюдателя на выборах I>>Да-да, место на выборах тем, которые будут сидеть и смотреть в потолок.
НС>Место тем, кто способен уважать чужое мнение. Ты — неспособен.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
I>>Да-да. Людей привозят на Газелях голосовать, хотя они по паспортам проживают в другом районе. Отморозки пытаются вбросить пачки бюллетеней в урну, которая спрятана комиссией от глаз наблюдателей...
VD>Вот это про тебя:
Я, в отличие от интернет-теоретегов, наблюдаю все это лично, собственными глазами. Я знаю, что происходит. И знаю, что лица, утверждающие об отсутствии фальсификаций — врут.
На прошлых выборах я уже показывал доказательства. Могу и на этих показать, только смысл? Упертые лоялисты все равно их игнорируют.
I>>Хотя знаешь, ты в чем то прав. Я действительно мешаю. Мешаю фальсифицировать выборы. Мешаю нарушать законы. Вот такой я негодяй.
VD>Не преувеличивай. С результатами выборов еще ни разу ничего произошло от того, что ты кричал волки.
Да ты что? Это тебе кто сказал? Поделись источником сакрального знания.
*в сторону* Всего лишь Единая Россия получает 70-80% вместо 30-40%, такая мелочь...
I>>И это власти и ее агитаторам очень не нравится, верно?
VD>Спроси у них. Я то тут причем.
При том, что ты здесь жилы рвешь за власть.
I>>Твои посты просто дурно пахнут. Ни чести, ни совести.
VD>Хамите парниша. (с)
Сам начал хамить, и при этом обвиняет в хамстве других. Браво.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
pik>>конечно такая низкая активностъ в выборе из кандидатов не может радоватъ и свидетелъствует о незодорвых тенденциях в обществе.
VD>Вообще-то низкая явка обычно интерпретируется как спокойная и стабильная обстановка в обществе. Людей все устраивает
Низкая явка вообще то интерпретируется как апатия и разочарование в возможности что-либо изменить. Если по-простому: "пошли все на".
Ты бы попробовал этим людям в лицо сказать, что "их все устраивает". Побьют теоретика.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Электорат именно их. Другое дело что его хорошо обработали.
Юность и молодость людей, которым сейчас 65-75 лет пришлись на оттепель конца 50-х — начала 60-х годов. У них было не больше шансов стать почитателями упыря чем у тебя.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Низкая явка вообще то интерпретируется как апатия и разочарование в возможности что-либо изменить. Если по-простому: "пошли все на". I>Ты бы попробовал этим людям в лицо сказать, что "их все устраивает". Побьют теоретика.
Как бы то ни было неявка на выборы и есть согласие с текущим положением, а не разочарование в нём. Это вы в свою угоду так трактуете, потому что делать уже больше нечего.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
I>>Низкая явка вообще то интерпретируется как апатия и разочарование в возможности что-либо изменить. Если по-простому: "пошли все на". I>>Ты бы попробовал этим людям в лицо сказать, что "их все устраивает". Побьют теоретика.
Vi2>Как бы то ни было неявка на выборы и есть согласие с текущим положением, а не разочарование в нём. Это вы в свою угоду так трактуете, потому что делать уже больше нечего.
Передергиваете, как всегда. Это вы трактуете в свою угоду, а я с этими людьми разговариваю. Вы выйдите из уютненькой квартирки, да попробуйте вот это сказать. Побьют.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Передергиваете, как всегда. Это вы трактуете в свою угоду, а я с этими людьми разговариваю. Вы выйдите из уютненькой квартирки, да попробуйте вот это сказать. Побьют.
Что вот это сказать? Что "неявка на выборы и есть согласие с текущим положением"? Так об этом и ты должен с ними говорить. Потому что "пошли все на" не работает и превращается в "ЕР меня устраивает".
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Я не знаю, на каком участке наблюдал Ирбис, но вот из вчерашнего саратовского — практически 18% проголосовали вне участков. Это реальная жесть и 100%-й вброс.
Если учесть что явка была 7% — совершенно не обязательно.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
I>>Передергиваете, как всегда. Это вы трактуете в свою угоду, а я с этими людьми разговариваю. Вы выйдите из уютненькой квартирки, да попробуйте вот это сказать. Побьют.
Vi2>Что вот это сказать?
Что они всем довольны, поэтому и не ходят на выборы.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Что они всем довольны, поэтому и не ходят на выборы.
Владовское "всё устраивает" или даже моё "согласие с текущим положением" и твоё "всем довольны" — это всё-таки разные утверждения побуждающего действия.
Меня лично устраивает как идёт политическая борьба, но я совсем этим не доволен.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Карусели, вбросы, тупые переписи протоколов, когда бюллетени просто выбрасываются и пишутся цифры, продиктованные сверху. Провокации, нападения на наблюдателей. I>Не боятся ничего. Ни свидетелей, ни наблюдателей, ни даже видеокамер. Отлично знают, что полиция их будет покрывать и суды их будут покрывать. Вконец обнаглевшие от безнаказанности. Все, все без исключения госструктуры (избиркомы разных уровней, администрации, полиция, прокуратура и т.д.) согласованно нарушают закон с целью тотальной фальсификации выборов.
Мне кажется нужно фиксировать все на фото/видео и распространять в интернете и по СМИ. А то Путин вон уже заявил, что везде все честно и отлично. У нас когда в Жуковском пришел член ТИК от КПРФ и с камерой зафиксировал отказ председателя УИК предоставить списки надомного голосования, председатель был ну очень печальный, а секретарь чуть не плакала. Кроме как донести это все до людей, других вариантов бороться с этой системой нет. Москва уже через это прошла, хочется верить — второе почти честное голосование подряд.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
I>>Карусели, вбросы, тупые переписи протоколов, когда бюллетени просто выбрасываются и пишутся цифры, продиктованные сверху. Провокации, нападения на наблюдателей. I>>Не боятся ничего. Ни свидетелей, ни наблюдателей, ни даже видеокамер. Отлично знают, что полиция их будет покрывать и суды их будут покрывать. Вконец обнаглевшие от безнаказанности. Все, все без исключения госструктуры (избиркомы разных уровней, администрации, полиция, прокуратура и т.д.) согласованно нарушают закон с целью тотальной фальсификации выборов.
ZOI>Мне кажется нужно фиксировать все на фото/видео и распространять в интернете и по СМИ.
Надо. Но партийное руководство отчего-то не считает это важным.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Отлично знают, что полиция их будет покрывать и суды их будут покрывать.
О т.н. судах в России:
Это и очевидное послание российским судьям: несправедливые законы,
безусловное подчинение судебной власти исполнительной, избирательное правоприменение,
несправедливые приговоры оппозиционерам и бизнесменам,
фактический отказ в судебной защите все более многочисленным жертвам пыток
и издевательств среди задержанных и заключенных, — все это фактически разрушило основания российской судебной системы.
Все меньше и меньше граждан России верит, что их права, жизнь и достоинства
могут быть эффективно защищены в суде. Суд в России все больше и больше
становится не защитником людей от государственного произвола, а его соучастником.
Именно об этом говорит судья Хейвуд подсудимому — нацистскому судье Янингу в
финале великого фильма Стенли Крамера «Нюренбергский процесс»:
«Это [массовое уничтожение людей] началось тогда,
когда Вы в первый раз признали виновным невинного человека».
Здравствуйте, igna, Вы писали:
I>Большевики разогнали Учредительное собрание, которое не смогло защититься по той простой причине, что и властью-то толком еще не стало. Перед выборами ваши большевики попытались получить право посчитать голоса, но права такого не получили, поэтому выборы в Учредительное собрание были честными, и большевики провалились. Тогда вы захватили власть силой, но сегодняшняя власть это вам не Учредительное собрание, она вам и надаёт, и отвесит.
К чему приводит власть коммуняк:
Наши родители — поколение молчунов
Юлия ЛЯЛИКОВА, участник сборника «Детство 45 —53: а завтра будет счастье»
Когда я слушала ответы Людмилы Евгеньевны на вопросы читателей,
то обратила внимание на одну вещь, которая близка, думаю, практически всем людям моего,
70-летнего, возраста. Мы росли под патронатом дедушек и бабушек, которые разговаривали.
Дедушки и бабушки наши родились в конце позапрошлого века, и,
несмотря на то что нас пугали — «царский режим кровавый», — они не боялись
нам рассказывать про то, что было, как было. Хотя им пришлось всего хлебнуть.
А родители наши, они — поколение молчунов. Моя мама боялась рассказывать,
хотя она не робкого десятка. Но все время говорила:
«Юля, об этом не надо говорить. Нет, лучше не надо».
Она боялась за мою судьбу. Папа тоже молчал.
Папа прошел всю войну. Прошел штрафбат. В феврале 1945 года освободился
из штрафбата в своем офицерском звании, в котором попал туда.
Он дома ничего не рассказывал. А знаете, как я узнала кое-что о тех событиях
военной истории, в которых он участвовал? Он вернулся с войны инвалидом I группы,
с туберкулезом в открытой форме. И его в конце концов списали с работы,
запретили работать, отрезали от людей, от общества, и мне кажется,
он из-за этого раньше умер. Ему 39 лет не было.
Он пил, да, как многие пришедшие с войны. Очень многие пили.
Он никогда не ходил в эти всякие президиумы, на торжественные собрания,
куда приглашали воевавших. В Буденновске (мы из Буденновска) они собирались на рынке.
Там один ларечек был, самый популярный у них, назывался «У Артюшки»,
продавцом там был армянин Артем. Жены звали это заведение: «Гадюшник».
Мама меня посылала туда выручать отца: жен они не очень слушали.
Мне лет 11—12, я иду туда, стою в дверях, гипнотизирую папу.
Жду, когда обернется и увидит меня. Ждать иногда приходилось долго,
я там всего наслушалась.
Они откровенно про все говорили. Про Жукова — человека, который перемесил
в войну миллионы жизней. По поводу Жукова были у них большие перепалки.
Я услышала о том, какие были у нас «гениальные» генералы и вообще руководители.
Узнала, что у них Сталин шел под именем Йоська. Я никак не могла понять.
Они говорят: «Йоська, Йоська…» А потом с ужасом — я же была пионеркой — поняла,
что это Иосиф Виссарионович Сталин. Просто Йоська, так же как этот Артюшка.
Такие дискуссии были — до драк. Все пьяненькие, какие-то заброшенные.
В начале 50-х вояк не очень-то жаловали. А сами они не навязывались.
И между собой отводили душу. Инвалиды приезжали на вот этих площадочках
на шарикоподшипниках, без рук, без ног.
И все заливали дешевым вином свою покалеченную жизнь. Их страшно много умирало.
Просто не успевали хоронить. Если бы теперешний ум или понимание —
да в те годы!.. Моя бабушка была ходячей энциклопедией.
Вот я приду к ней и не спрашиваю, а она все время что-то говорит:
«А вот, Юлька, ты знаешь, тогда было то…»
Когда уже ушли бабушка, дедушка, папа умирал от рака легкого,
я говорю: «Пап, вот ты сидишь, томишься, делать тебе нечего.
Напиши про то, что знаешь, всё напиши». Он что-то писал.
Потом, когда умер, я посмотрела, а там: «Я, Онерский Евгений Яковлевич…
Родился… Женился». Он написал бумагу в отдел кадров.
Я поняла, до какой степени им закомпостировали мозги…
Поэтому, когда я узнала про призыв написать про то, что помню,
то посчитала своим долгом это сделать. И всем говорю: скорее
расспросите своих стариков — покуда они живы — о том, что с ними,
а значит, с нами, было
