TMU>А нам нужна база ВМФ в Сирии? А зачем?
Ну конечно же исключительно для того что бы баллистические ракеты международных террористов случайно не залетели на нашу территорию, и авианосцы международных террористов чтобы не подплыли к нашим берегам. В общем исключительно для самозащиты от международного терроризма. Кроме того с этой базы будет удобно минировать важный канал поставки углеводородов в некоторые враждебные страны. Очень удобно на тот случай если внезапно окажется что они финансируют какие-то там военные операции боевиков в горах. Тут краник перекрыл, там заминировал, и вот уже какая-то возможность вести разговор есть. А без этого — хоть в твиттер пиши.
Помнишь ракеты на Кубе? Америкосы их выставляют как совершенно неадеватное поведение Хрущёва. А ведь он защищал свою страну от ракет США в Турции, от которых никакой другой защиты принципиально не было. А сейчас есть что ответить на размещение ракет США в Польше кроме жёсткой риторики Лаврова? Вот потому союзники нужны по всему миру, а в стратегически важных точках нужны вдвойне.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Ну, понимание выгоды может отличаться.
Я пока не могу придумать такое понимание, чтобы применение ХО действовало на руку Асаду.
TMU> Чисто спора ради — взрывы домов в Москве объективно играли на руку Путину
Они не только ему играли на руку. Да и то что играли — очень спорно.
НС>Правильное умерщвление это необходимое, но не достаточное требование. Копыт у человека нет, значит не халяльная еда, как его не умерщвляй.
Копыт нет, а жвачку многие жуют, они годятся.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Копыт нет, а жвачку многие жуют, они годятся.
Ты не понял — это список запрещенных животных. Не годятся все бескопытные и те копытные, которые жвачку не жуют. Кто, правда, последние, вопрос — никого с копытами нетравоядного кроме чертей на ум не приходит.
Русские и китайцы покинули заседание совбеза, Карла Дель Понте говорит, что химоружие применили повстанцы, Пак Ги Мун категорически против военного вмешательства. Что то все это начинает вонять дурнее и дурнее. Чую, скоро Керри будет пробирочкой на трибуне трясти и зуб давать.
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
_>... V>>Вот пример правильной позиции, в которой овца не пытается доказывать волку свою невиновность, а ищет возможность ударить копытом. _>И чего здесь правильного?. Почему бы сирийцам не атаковать соседнюю Турцию на территории которой находятся базы боевиков.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Ты не понял — это список запрещенных животных. Не годятся все бескопытные и те копытные, которые жвачку не жуют.
Ага. НС>Кто, правда, последние, вопрос — никого с копытами нетравоядного кроме чертей на ум не приходит.
Ну те самые свиньи же всеядные. Ну и кабаны заодно.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>А в это время где-нибудь в Сирии сидят умники и пишут в интернете, что это просто американские ротшильды хотят прибрать к рукам украинский чернозем (сланцевый газ, уголь Донбасса, южный берег Крыма) в рамках своей стратегии порабощения мира. Так вот, товарищи-конспирологи, эти умники — это вы.
Я че-т не понял. Ты что, считаешь, что в такой ситуации Америка будет долбать по Украине для блага украинцев?!
К стати, для полноты сходства картины на Украине еще должны быть иностранные "повстанцы"...
Ну например татары... С американским оружием...
Израиль должен периодически устраивать налёты на украинские базы...
"Повстанцы" должны периодически резать местное население в количестве тысяч человек.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
Ops>>Ну те самые свиньи же всеядные. НС>У свиней копыт нет.
Ну ты б хоть в вики заглянул, если свинью живьем ни разу не видел...
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ну ты б хоть в вики заглянул, если свинью живьем ни разу не видел...
Я то как раз видел, поэтому не могу понять где ты у свиньи копыта увидел. Вот тебе свиная нога:
А вот копыто:
То что морфологически у свиньи таки копыта есть, просто такие невыразительные — с точки зрения корана совершенно пофик. Когда его писали люди в таких тонкостях были неискушенными.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Я то как раз видел, поэтому не могу понять где ты у свиньи копыта увидел. Вот тебе свиная нога:
Вот как раз эти 2 роговых нароста на пальцах и называются копытами. У лошадей просто оно одно, и гораздо более специализированное.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
