Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>не принято еще ни хрена. он лишь направил в конгресс на обсуждение. K>так что вполне вероятен английский сценарий слива
С другой стороны: http://dima-piterski.livejournal.com/
По предположениям некоторых наблюдателей, в задачу нашей Средиземноморской эскадры входит контроль над воздушным пространством над Сирией и передача ПВО данных о приближающихся целях.
С севера наверняка ударят. Эрдоган аж с поводка срывается, рвётся на войну впереди всех. Как бы не просчитался… Ударят и с юга, из Иордании. Ударят с моря. Ударят с воздуха. Все эти байки про «совещание с конгрессменами» и "ограниченный удар"… Раз уж Обама объявил о войне, то он с кем надо уже посовещался.
Всё, что с этого момента говорит любой американский политик, следует считать специальной военной пропагандой, направленной на введение противника в заблуждение.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
Q>>Иранская идеология предусматривает обязательную конфронтацию с США?
НС>Да.
Честное слово, у вас не просто странные, а я бы сказал — дикие представления об Иране. Советую вам периодически читать блог посла Ирана чтобы расширить свое представление об этой стране.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
G>Несмотря на заявления президента США Барака Обамы против военного вмешательства в сирийский конфликт, Пентагон делает «предварительные приготовления» для ракетной атаки с моря по правительственным войскам Сирии.
G>Интересно что здесь явная поддержка мирового терроризма США и атака на легитимное правительство Сирии. Странно, что еще есть люди которые верят в добрые намерения империи добра. G>Очевидно что начинающаяся война приведет к еще большему хаосу.
На Ближнем востоке любая каша может завариться. Регион неспокойный, местным цивилизациям еще весьма далеко даже до Индии Китая не говоря уже о Европе. Пока по исламу не прекратят фанатеть такое и будет.
Re[3]: Обсуждения закончены - принято решение военную силу
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали: K>не принято еще ни хрена. он лишь направил в конгресс на обсуждение. K>так что вполне вероятен английский сценарий слива
забыли упомянуть, что, вероятно в ночь с субботы на воскресенье, был сбит F-22
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V> К примеру мы можем заявить что в случае начала операции немедленно выходим из договора V> по нераспространению ядерного оружия и начинаем полноценное сотрудничество с Ираном V> и Северной Кореей в этом направлении, а также начинаем поставки вооружений в эти страны.
а они говорят окей и симметрично поставляют подобное оружие нашим противникам
прямо нам под бок... во местные вахабиты обрадуются — и привезут его прямо в Москву
под ящиками с помидорами и прочими абрикосами — даже никаких ракет для доставки не
понадобится.
Re[4]: Обсуждения закончены - принято решение военную силу
Здравствуйте, trop, Вы писали:
T>забыли упомянуть, что, вероятно в ночь с субботы на воскресенье, был сбит F-22
В Oklahoma Post писали?
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
Y>К оружию надо поставлять солдат а к солдатам — офицеров, иначе выйдет как в Ираке...
В Ираке были Т-72 с обычной оптикой против Абрамсов с метровой броней и современнейшими прицелами. Плюс полное господство в воздухе.
Y>А на вьетнамцев или корейцев сирийцы не тянут, не надейтесь.
В чем разница?
Как раз американцы очень боятся входить в Сирию. Они будут тупо компенсировать слабые стороны бандитов — отсутствие ПВО, ВВС и ракет. Они тупо закидают Сирию Томагавками и посбивают их самолеты. И все дистанционно. Не входя на территорию страны.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, МихаилС, Вы писали:
МС>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>> К примеру мы можем заявить что в случае начала операции немедленно выходим из договора V>> по нераспространению ядерного оружия и начинаем полноценное сотрудничество с Ираном V>> и Северной Кореей в этом направлении, а также начинаем поставки вооружений в эти страны.
МС>а они говорят окей и симметрично поставляют подобное оружие нашим противникам МС>прямо нам под бок... во местные вахабиты обрадуются — и привезут его прямо в Москву МС>под ящиками с помидорами и прочими абрикосами — даже никаких ракет для доставки не МС>понадобится.
Поэтому и существует такое понятие как "политическая воля". И вообще — воля. Если воли нет, ты просто идешь по пути наименьшего сопротивления, который в конечном итоге приводит известно куда. А волевые решения обязательно ведут к борьбе. Не надо ее бояться.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>P.S. Побеждает, как известно, не тот кто сильней, а кто готов принести бОльшую жертву. То есть тот кто не ссыт.
Когда идет речь о том, что компактные тактические ядерные заряды начнут хаотично
перемещаться по территории страны проживания хер знает кем, самое время говорить
об осторожности. И в этом вопросе — в жопу любую политическую волю любого лидера,
который всегда укроется вместе со своей семьей и свитой. Потому и была придумана
такая штука как договор о нераспространении ЯО, который не дает возникнуть хаосу
в вопросах контроля за ЯО... и в наших российских условиях лучше соблюдать,
этот договор чем не соблюдать, хотя бы потому что наши границы намного более
прозрачны чем границы противника. Или есть желание получить в своем городе терракт
с применением каких-нибудь жалких 5-20кт?
T>>забыли упомянуть, что, вероятно в ночь с субботы на воскресенье, был сбит F-22
K>мне не верится. не станут они такими самолетами рисковать.
Погуглил на эту тему — похоже, что таки да. Более того, китайцы на своей копии еврейской копии французского миража уже сбивали этот супур-пупер агрегат.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
