Путин гарант, но явно не Конституции...
Были нарушены — 31, 14, 28, теперь и 35 и 36 ст. Конституции
Статья 35. Право частной собственности охраняется...
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Статья 36
1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
FFF>1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Попытка человека присвоить себе то, что не было создано человеком, есть грабёж. Даже если человек вписал разрешение на этот грабёж в так называемую конституцию. Природные ресурсы не могут принадлежать ни человеку, ни какой-либо группе людей.
Здравствуйте, igna, Вы писали:
I>Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
I>Попытка человека присвоить себе то, что не было создано человеком, есть грабёж. Даже если человек вписал разрешение на этот грабёж в так называемую конституцию. Природные ресурсы не могут принадлежать ни человеку, ни какой-либо группе людей.
а если ресурсы никому не принадлежат (земля), то они ничейные. а потому непонятно зачем их защищать в случае войны? на ничейной земле даже шалаш не построишь, ибо придут и скажут, что тут будет новая автомагистраль или рынок, а вы еще заплатите за демонтаж вашего шалаша. сама по себе земля никому на фиг не уперлась. почитайте хотя бы "поднятую целину". даже под сельскохозяйственные нужды над землей нужно работать не год и не два, чтобы она стала приносить пользу.
грабеж есть _отъем_. чтобы говорить о грабеже необходимо ввести понятие собственности. например, луна никому не принадлежит, хотя кое-кто ей уже торгует. вот только "кто первый встал, того и тапки", т.е. кто первый прилетит и колонизирует -- тот и хозяин.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
FFF>В России отменили частную собственность...
FFF>35.3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
FFF>>Путин гарант, но явно не Конституции...
I>В России упоминание Конституции уже считается экстремизмом.
Я тебе как коммунист коммунисту напоминаю, что в СССР вся земля пренадлежала государству.
Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
FFF>В России отменили частную собственность...
1) Читаем конституцию:
FFF>Статья 36 FFF>1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. FFF>2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, [b]если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц[b]. FFF>3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
2) Читаем статью:
В законе говорится о недобросовестных владельцах. И есть несколько пунктов, по которым вы можете стать одним из них. Если вы используете землю не по назначению, не рационально, если из-за вас она стала менее плодородной, если вы портите экологию вокруг или портите саму землю – во всех этих случаях у власти будет право землю отобрать.
Вот лично я не вижу здесь противоречия. Более того, тут говорится про одно и то же.
Конечно, Вы как истинный правозащитник, можете сказать, что только Вы знаете, как понимать конституцию.
Но кто-ж Вам поверит-то?
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали: М>а если ресурсы никому не принадлежат (земля), то они ничейные. а потому непонятно зачем их защищать в случае войны?
В случае войны есть угроза себе самому поэтому приходится защищаться. А так зачем эти ресурсы? Их же добывать еще надо. Если по хорошему то мы и так не против отдать. Вот недавно Рокфеллер попросил и дали.
Rockefeller Oil Company, которая контролируется Стивеном Кларком Рокфеллером, заключила договор о приобретении у госбанка ВТБ нефтяной компании TNI Group (Технефтьинвест), пишет Коммерсантъ со ссылкой на источники, знакомые с условиями сделки. Финал сделки еще не состоялся, а ее сумма доходит до миллиарда долларов.
Отмечается, что TNI владеет семью участками в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономном округах. Срок почти всех выданных компании разрешений завершается в 2025 году. Общие запасы фирмы оценивают на уровне в 180 млн тонн нефти и 19,3 млрд кубометров газа.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
FFF>>>Путин гарант, но явно не Конституции...
I>>В России упоминание Конституции уже считается экстремизмом.
A>Я тебе как коммунист коммунисту напоминаю, что в СССР вся земля пренадлежала государству.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали: A>>Я тебе как коммунист коммунисту напоминаю, что в СССР вся земля пренадлежала государству. I>P.S. Я не считаю тебя коммунистом.
Вы главное не подеритесь, а то опять будет раскол а сейчас не время.
A>В законе говорится о недобросовестных владельцах. И есть несколько пунктов, по которым вы можете стать одним из них. Если вы используете землю не по назначению, не рационально, если из-за вас она стала менее плодородной, если вы портите экологию вокруг или портите саму землю – во всех этих случаях у власти будет право землю отобрать.
A>Вот лично я не вижу здесь противоречия. Более того, тут говорится про одно и то же.
Действительно, все нормально. Живешь один с семьей в частном доме — используешь землю нерационально. Ведь на месте твоего дома можно построить многоэтажку и поселить там двести семей. Так что пшел вон отсюда!
Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:
A>>>Я тебе как коммунист коммунисту напоминаю, что в СССР вся земля пренадлежала государству. I>>P.S. Я не считаю тебя коммунистом.
CC>Вы главное не подеритесь, а то опять будет раскол а сейчас не время.
Раскол уже есть. С меньшевиками и черносотенцами, которые поддерживают Путина, коммунистам не по пути.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
I>>P.S. Я не считаю тебя коммунистом.
LL>Независимо от того, кем ты считаешь Альфу, коммунист, выступающий в защиту частной собственности — это как минимум занятно.
Тебя не учили, что врать нехорошо? Констатирую, что каждый лоялист неизбежно скатывается до прямого вранья.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
LL>>Независимо от того, кем ты считаешь Альфу, коммунист, выступающий в защиту частной собственности — это как минимум занятно.
I>Тебя не учили, что врать нехорошо? Констатирую, что каждый лоялист неизбежно скатывается до прямого вранья.
В чем состоит мое вранье?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Раскол уже есть. С меньшевиками и черносотенцами, которые поддерживают Путина, коммунистам не по пути.
Ага, им по пути с либералами врагами страны. Зюганов и остальные члены политбюро в курсе?