_>Израильские власти обратились в четверг к России с просьбой не продавать Сирии системы ПРО С-300, которые позволили бы сирийским властям сдержать иностранную военную интервенцию, сообщает со ссылкой на представителей израильских властей турецкая газета "Хюрриет".
Нельзя им поставлять С-300! Так можно патриотично рассказывать о российском чудо-оружии, которого все боятся и которое "не имеет аналогов в мире" (с). А после того, как евреи (молчу уж про американцев) его вынесут с минимальными потерями (или вовсе без оных) — придется опять сокрушенно рассказывать про неправильных арабов, но экспортные перспективы уже просядут.
Кроме того, в подобных войнах (Каддафи, Асад) лучшее использование средств ПВО — вооружить расчеты (как правило, люди с грамотностью выше среднего по Папуасии) стрелковым оружием и бросить в уличные бои, будет гораздо больше пользы.
_>Израильские власти обратились в четверг к России с просьбой не продавать Сирии системы ПРО С-300, которые позволили бы сирийским властям сдержать иностранную военную интервенцию, сообщает со ссылкой на представителей израильских властей турецкая газета "Хюрриет".
Израиль в ответ на просьбу России приостановил поставки оружия Грузии незадолго до начала конфликта вокруг Южной Осетии, заявила посол Израиля в РФ Анна Азари, выразив надежду, что отношения между РФ и Израилем не испортятся из-за событий на Кавказе, передает "Интерфакс".
"Ранее Израиль продавал Грузии оружие только оборонительное характера и всегда вел очень острожную политику в этой области с Тбилиси", — утверждает дипломат. Азари также сообщила, что, "несмотря на проявленную Грузией заинтересованность, Израиль отказался продать ей 300 танков "Меркава"
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>СССР-у достаточно было простоять еще пять лет и он бы остался единственной сверхдержавой.
СССР шесть лет усиленно разваливало собственное руководство. Никакому западу, без его помощи, СССР было не развалить.
СССР нужно было заботиться о смене поколения политиков и выявить и не допустить к власти таких людей как Горбочев. Так же нужно было заботиться об уровне жизни населения, так как смешно когда рабочий в социалистической стране живет хуже чем в средней капиталистической.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>Готов поспориьт на бутылку хенесси против недопитой банки пепсиколы, что москва ничего никуда не поставит. ЕК>http://lenta.ru/news/2013/05/10/noplans/ ЕК>ну, собственно
К сожалению, готов согласиться. Только "Москву", просьба с заглавной буквы писать.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Вот только одно непонятно — зачем Израиль рассматривает режим Асада как враждебный и похоже собирается, или уже начал, с ним воевать. Куда как дальновидней было бы сохранять нейтралитет, или даже негластно помогать. Понимаю, что от навязываемых заокеонскими "друзей" решений сложно уклониться, но рано или поздно они "кинут" и даже влияния американского еврейского лобби может не хватить.
P>Вот только одно непонятно — зачем Израиль рассматривает режим Асада как враждебный и похоже собирается, или уже начал, с ним воевать. Куда как дальновидней было бы сохранять нейтралитет, или даже негластно помогать.
Вообще-то, режим Асадов действительно всю дорогу был враждебен Израилю
Здравствуйте, wallaby, Вы писали:
SC>>Буду держать фигу в кармане, кулачки за спиной, скрещенные пальцы и что там еще полагается в таких случаях, чтобы только Москва не отказалась от этой сделки в угоду евреям, америкосам и пр., как уже бывало.
W>Продавать в кредит как обычно? Когда придёт время платить уже никакого Башара в Сирии не будет, как и денег за С-300
0. Деньги останутся в стране.
1. Люди будут работать, получать зарплаты и платить налоги.
2. Предприятия получат прибыль, часть которой пойдет на развитие региона.
3. Если сделать С-300 и оставить его здесь, толку от него будет столько же, а то и меньше, чем в Сирии — будет тупо годами стоять и ждать супостата (который, дай бог, не прилетит), пока его не заменят С-400.
4. А если Асад хоть что-нибудь еще и отдаст, это вообще чистый профит.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Нельзя им поставлять С-300! Так можно патриотично рассказывать о российском чудо-оружии, которого все боятся и которое "не имеет аналогов в мире" (с). А после того, как евреи (молчу уж про американцев) его вынесут с минимальными потерями (или вовсе без оных) — придется опять сокрушенно рассказывать про неправильных арабов, но экспортные перспективы уже просядут.
С огромной долей вероятности наличие развернутных С-300 предотвратить вторжение и подтолкнет их и далее спонсировать оппозицию, а то и отказаться от свержение Асада. Так что рассказывание ничего не придется.
Ну, а если они решаться на интервенцию и смогут без особых потерь выкосить все дивизионы С-300, то никто не удивится. Ведь такие комплексы хорошо работают только в комплексе с другими средствами, которых у Сирии явно мало.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Вообще-то, режим Асадов действительно всю дорогу был враждебен Израилю
А кто там невраждебен? Был и остался. Всего лишь маленькую "весну" в Иордании устроить и Хезболле официально полноту власти в Ливане передать, а это вопрос совсем не десятилетий. И Асад покажется милым другом с которым вполне можно бы новый "Кэмп-Дэвид" заключать, больше совсем не с кем.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>3. Если сделать С-300 и оставить его здесь,
Делать, скорее всего, и не собираются, если кому и будут продавать то б/у-шные.
Впрочем, часть аргументов от этого остаются в силе, а некоторые только усиливаются.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ну, а если они решаться на интервенцию и смогут без особых потерь выкосить все дивизионы С-300, то никто не удивится. Ведь такие комплексы хорошо работают только в комплексе с другими средствами, которых у Сирии явно мало.
Тут есть один момент. Евреи и американцы такие храбрые, когда воюют против слепого противника.
А С-300 помехами не давится. Это значит, что "в комплексе" всё остальное сирийское оружие вдруг начинает гораздо лучше стрелять.
PS.
Вот лично я думаю, что предупреждать противника "мы через три месяца поставим одну бригаду" — это очень дурной тон.
Это не помощь Сириии, а повод для вторжения. Когда хотят помочь, делают иначе — вчера не было, а сегодня уже есть.
Так что, пока всё плохо.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>Готов поспориьт на бутылку хенесси против недопитой банки пепсиколы, что москва ничего никуда не поставит. ЕК>http://lenta.ru/news/2013/05/10/noplans/ ЕК>ну, собственно
Не могу принять пари, поскольку сам того же мнения.
Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:
К>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
К>... A>>А вот насчет людей, я не уверен. Париж уже почернел до неприличия. Это насчет того, кто кого пережил. A>>В Лондоне не был, но подозреваю, что там так же. К>А в Москве был?
И в Москве был.
И результат капиталистического пути видел.
Он в точности такой-же.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>СССР-у достаточно было простоять еще пять лет и он бы остался единственной сверхдержавой.
VD>СССР шесть лет усиленно разваливало собственное руководство. Никакому западу, без его помощи, СССР было не развалить.
Совершенно согласен, коллега.
VD>СССР нужно было заботиться о смене поколения политиков и выявить и не допустить к власти таких людей как Горбочев. Так же нужно было заботиться об уровне жизни населения, так как смешно когда рабочий в социалистической стране живет хуже чем в средней капиталистической.
Категорически несогласен, коллега.
В СССР трудящиеся всегда жили лучше чем на западе, даже если сравнивать с США.
Разумеется, сравнивать нужно не по магнитофончикам, а по более важным вещам.
Например в начале 90-х мормоны поразили нас не многоженством, а тем, насколько у них были плохие зубы.
А вот за то, что сравнение было по джинсам и магнитофонам идеологам тогдашнего СССР-а жирный минус.
Это та самая помощь, про которую ты говорил в первом пункте.
... P>Вот только одно непонятно — зачем Израиль рассматривает режим Асада как враждебный и похоже собирается, или уже начал, с ним воевать. Куда как дальновидней было бы сохранять нейтралитет, или даже негластно помогать. Понимаю, что от навязываемых заокеонскими "друзей" решений сложно уклониться, но рано или поздно они "кинут" и даже влияния американского еврейского лобби может не хватить.
Потому что режим Асада кормит хизблллу . Израилю Асад удобнее исламских радикалов, однако Асад уже мало что контролирует и главное сейчас не допустить утечки оружия, в том числе и химического радикальным групировкам. Не получается сохранять нейтралитет потому и бомбят конвои и склады оружия.
Здравствуйте, wallaby, Вы писали:
W>А дальше? Попугать запад (как Ельцин с отправкой десанта в Косово) это одно, ввязаться в длительное дорогостоящее противостояние это другое. Приготовьтесь что скоро с прилавков исчезнет колбаса.
Да и пускай, мы её и не едим почти, предпочитаем чистое мясо.
_> "Ранее Израиль продавал Грузии оружие только оборонительное характера и всегда вел очень острожную политику в этой области с Тбилиси", — утверждает дипломат. Азари также сообщила, что, "несмотря на проявленную Грузией заинтересованность, Израиль отказался продать ей 300 танков "Меркава"
Вот интересно, а что грузины собирались делать с этими танками? Как их, даже чисто гипотетически, применить против России?
