Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Мало кто вообще знает, что такое сильная криптография. Поэтому утекшая почта Навального всем пофигу, равно как и математическое доказательство. Ривест, Шамир, и кто там еще — это нудная математика, а ПЖиВ — годный мем. Поэтому не срастется контрпропаганда.
IID> Математически доказано, что Навальный — лжец. Этот дебильчик не знает, что такое сильная криптография и даже не догадывается о сути подписей. Ну что ж, теперь ему не отвертется совершенно. То, что предполагалось использовать в борьбе со спамом, сыграло злую шутку с продажным мудаком, работающим в интересах олигархов и США
А как проверить, кто из них гонит — Навальный или sporaw? Thunderbird мне пишет, что сообщение не имеет электронной подписи. Если пару байтиков в письме стереть — показывает то же самое Хотя внутри есть какая-то DKIM-Signature.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
LVV>И фамилия у него для русского уха — ВЕСЬМА говорящая...
Кстати, Лаптев, у вас есть отличная возможность сделать полезное дело. Дайте своим студентам лабораторную работу. Пусть они проверят, лжёт ли Навальный, что текст писем был поменян или нет. Разберутся в криптографии и в цифровых подписях.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Забавно. Человек, который пытается хоть что-то сделать, чтобы изменить ситуацию к лучшему — враг народ, раскачивающий лодку. А всякое дерьмо, ворующие миллиардами и покупающие виллы заграницей, устраивающие своих детей в 25 на руководство крупнейшими гос-компаниями — лидеры нации.
А откуда такая уверенность, что от его действий ситуация изменится к лучшему?
Если посмотреть на все страны, в которых произошли различные "оранжевые", "тунисские", "ливийские" и прочие революции, то везде события развивались одинаково, кричали о демократии, борьбе с коррупцией и прочем. И кем в результате оказались все эти борцы с коррупцией? Проамериканскими агентами.
Хоть где-то реальный народ выходил на улицы? Может, только в Европе (см. Греция, Португалия, Испания. И то мне кажется там бунтуют безработные на пособии. То есть те, кто ничего не делает но получает за это деньги и естественно не хочет чтобы эти выплаты урезали. ). А у нас все начинается с каких-то привезенных и купленых людей, которые создают шум. На украине на майдане сидели какие-то студенты за деньги, в Грузии тоже самое, на ближнем востоке играли радикальные мусульманские террористические организации. И эту организованную кем-то толпу потом ссылаются, мол "народное недовольство". Основная масса людей в любом обществе занята делом и не пойдет ни на какие акции протеста, если они не доведены до отчаяния. Вот и получается, что на деле все эти "борцы" с режимом банальные провокаторы.
Если хочется узнать, что случается с теми, кто реально кому-то мешает — см Макаров, Рохлин
Шурыгин Сергей
"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
S>Если посмотреть на все страны, в которых произошли различные "оранжевые", "тунисские", "ливийские" и прочие революции, то везде события развивались одинаково, кричали о демократии, борьбе с коррупцией и прочем. И кем в результате оказались все эти борцы с коррупцией? Проамериканскими агентами.
Может быть потому что Навальный не зовёт никого на Красную Площадь устраивать очередную "цветную" революцию? Вот уже на протяжении нескольких лет он призывает исключительно к борьбе с ворами и жуликами законными способами:
1. Не голосовать на них.
2. Скидываться на юристов для ведения коррупционных дел в судах РФ.
3. Отправлять заявы и письма про образовавшиеся ямы на дороге, большинство из которых должны ремонтировать по гарантии.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Может быть потому что Навальный не зовёт никого на Красную Площадь устраивать очередную "цветную" революцию? Вот уже на протяжении нескольких лет он призывает исключительно к борьбе с ворами и жуликами законными способами:
Вот тут интересная мысль высказана, с которой я согласен на 100%: http://megaslav.livejournal.com/1345251.html
Суть простая — абсолютно поровну кто он, пока он делает очень нужное дело.
IID>
IID>...которые имеют ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ МАСШТАБ.
Воровство у нас действительно уже имеет именно такой масштаб — ибо начало угрожать существованию России как государства. Имхо, конечно.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Забавно. Человек, который пытается хоть что-то сделать, чтобы изменить ситуацию к лучшему — враг народ, раскачивающий лодку. А всякое дерьмо, ворующие миллиардами и покупающие виллы заграницей, устраивающие своих детей в 25 на руководство крупнейшими гос-компаниями — лидеры нации.
странная у тебя логика. власть (какая бы она не была) созидает, а он разрушает. вот дай ему власть что будет? а будет хаос. ельцин христом покажется. а если не знаешь куда идти — нафига баламутить? нафига ломать?
на настоящее время этот человек ничего для народа кроме чтива в его блоге не сделал. ВООБЩЕ НИЧЕГО! НОЛЬ!
а пытаться что-то на словах делать — это конечно дело святое. не спорю
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>>
IID> Математически доказано, что Навальный — лжец.IID>
P>Кстати, про математическое доказательство так ничего в ссылках не нашёл. Чё там за доказательство?
доказательство не математическое, потому что фигурирующий там 1024-битный RSA-ключ сейчас, теоретически, может быть вскрыт с помощью суперкомпьютера. А так как у ПЖиВ доступ к такому железу есть, то отрицать эту возможность нельзя, скорее даже наоборот
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
LVV>>И фамилия у него для русского уха — ВЕСЬМА говорящая...
DB>Ваша фамилия скоро тоже на этом форуме нарицательной будет .
это не важно. на роль твоего кумира никто не претендует. в отличие от.
Здравствуйте, azzx, Вы писали:
A>Суть простая — абсолютно поровну кто он, пока он делает очень нужное дело.
Да вы что, сговорились что ли ? Все, кто пишет о "полезных и нужных" делах ? Перечитайте первый абзац моего стартового поста. Если не дошло, перечитайте ЕЩЁ РАЗ.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
K>>НОЛЬ!
DB>А к тебе выделенное слово не подходит, как думаешь?
а я где-то кому-то предлагал идти на баррикады? душить коррупционеров? банду путена патсут?
в отличие от?
я не претендую на роль вождя. у меня нет программы вылезания из задницы в которой страна. пупок надорвется. собственно этого нет и у навального. ну разве в плане что ему скажут западные друзья
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>>Забавно. Человек, который пытается хоть что-то сделать, чтобы изменить ситуацию к лучшему — враг народ, раскачивающий лодку. А всякое дерьмо, ворующие миллиардами и покупающие виллы заграницей, устраивающие своих детей в 25 на руководство крупнейшими гос-компаниями — лидеры нации.
K>странная у тебя логика. власть (какая бы она не была) созидает, а он разрушает. вот дай ему власть что будет? а будет хаос. ельцин христом покажется. а если не знаешь куда идти — нафига баламутить? нафига ломать? K>на настоящее время этот человек ничего для народа кроме чтива в его блоге не сделал. ВООБЩЕ НИЧЕГО! НОЛЬ! K>а пытаться что-то на словах делать — это конечно дело святое. не спорю
действительно, нафига баламутить про то, что Россия — вымирающая страна с заброшенными деревнями у раздолбанных дорог, в которой отремонтировать погонный метр этой самой дороги стоит дороже, чем построить погонный метр главного кольца большого адронного коллайдера. Главное что какой-то там либераст вроде облажался, от этого простому человеку становится жить лучше и веселее
Y_L>действительно, нафига баламутить про то, что Россия — вымирающая страна с заброшенными деревнями у раздолбанных дорог, в которой отремонтировать погонный метр этой самой дороги стоит дороже, чем построить погонный метр главного кольца большого адронного коллайдера. Главное что какой-то там либераст вроде облажался, от этого простому человеку становится жить лучше и веселее
баламуть сколько влезет. только критика должна быть конструктивной, а не деструктивной.
к примеру ты сказал "так жить нельзя". будь добр, скажи "как надо"!
вот дядя Вася украл. навальный про это прознал и случилось вдруг чудо — дядю Васю посадили. на место его пришел дядя Коля и стал воровать в 3 раза больше дяди Васи. тебе легче жить от этого стало?
надо бороться с причиной, а не следствием. не находишь?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>вот дядя Вася украл. навальный про это прознал и случилось вдруг чудо — дядю Васю посадили. на место его пришел дядя Коля и стал воровать в 3 раза больше дяди Васи. тебе легче жить от этого стало?
С чего бы дяде Коле воровать в 3 раза больше непонятно. Как раз обнародование дядей Васей, это часть деятельности Навального вызывающая у меня одобрение, хотя пляски хомячков вокруг напротив, ну и то, что цель Навального именно эти пляски, пугает меня.
K>надо бороться с причиной, а не следствием. не находишь?
С ворами нужно бороться, а уж идеологи с любой стороны разложат при желании всё на причины и следствия умело и с нужным результатом.
P>С чего бы дяде Коле воровать в 3 раза больше непонятно. Как раз обнародование дядей Васей, это часть деятельности Навального вызывающая у меня одобрение, хотя пляски хомячков вокруг напротив, ну и то, что цель Навального именно эти пляски, пугает меня.
ну в 3 — это образно. просто дядя Коля будет хитрее дяди Васи и сворует в 3 раза больше. за больший промежуток времени, пока его не прижучат.
по сути он делает то, что должен делать обычный мент.
что ж — одевай костюм человека-паука и иди мочи гопников на улице. стране от этого лучше станет?
K>>надо бороться с причиной, а не следствием. не находишь? P>С ворами нужно бороться, а уж идеологи с любой стороны разложат при желании всё на причины и следствия умело и с нужным результатом.
ты думаешь что воры есть, потому что их не ловят? уйдет один вор, на его место придет другой — более наглый и хитрый.
надо менять что-то в корне. то, что является причиной.
всех не переловишь.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
Y_L>>действительно, нафига баламутить про то, что Россия — вымирающая страна с заброшенными деревнями у раздолбанных дорог, в которой отремонтировать погонный метр этой самой дороги стоит дороже, чем построить погонный метр главного кольца большого адронного коллайдера. Главное что какой-то там либераст вроде облажался, от этого простому человеку становится жить лучше и веселее
K>баламуть сколько влезет. только критика должна быть конструктивной, а не деструктивной. K>к примеру ты сказал "так жить нельзя". будь добр, скажи "как надо"! K>вот дядя Вася украл. навальный про это прознал и случилось вдруг чудо — дядю Васю посадили. на место его пришел дядя Коля и стал воровать в 3 раза больше дяди Васи. тебе легче жить от этого стало? K>надо бороться с причиной, а не следствием. не находишь?
вас тыкают носом в факты воровства, а вы несёте в ответ какой-то отвлечённый бред. WTF?
Люди уже целые книги пишут о том, что надо делать (вот например), да и тот же Навальный вроде не так давно предлагал свои поправки к закону о госзакупках... Вы в это время где были? Строчили очередные темы про то, какие хорошие террористы живут где-то на другом конце планеты? Ну-ну.