24.12.2010 18:07, Erop пишет:
> V>1. Разумные размеры территории, не слишком мало, не слишком много. > Нафига им эти крохи?
А россии?
> V>2. Территории сельскохозяйственные. > Северная страна слишком. Да и лишнее с/х -- лишние дотации. У них и > своих фермеров некуда девать. Так что это скорее минус, а не плюс.
Это никогда не минус. Плюс ли сейчас? Не знаю. Но мы же говорим о
теоретическом сейчас?
> V>3. Наличие квалифицированное дешевой рабочей силы. > Это вот место интересное. В ЕС сейчас какой там уровень безработицы? > Около 10% болтается?
Это навечно? Ты уверен, что EC через год-два развалится?
Я уверен в обратном.
> V>4. Не очень много народа и он работолюбив и толерантен ко всему. > Так что еврокоммиссии пофиг на душевные качества гарода той > или иной страны. А вот на запреты всяких гомосексуальных браков, > например, не пофиг
Ну тебя и понесло.
> V>5. Коммуникации: Балтика-Черное Море, ЕС-Россия. > Ну и потом в РБ есть куча производств, которые в основном сбывают всё в > РФ. Если РБ и РФ разосрутся, то ЕС получит на свои внутренние рынки ваши > стиралки и холодильники. Нафига козе боян?
Сколько вы еще времени все это покупать будете?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> V>1. Это у нас и без кризиса периодически на предприятиях происходит. >> >> Повально? V>Это толсто.
Не стоит заниматься телепатией.
>> V>2. Руководство русское (беларуское) — оно на что хочешь сошлется, лишь >> V>бы денег не платить. >> >> Это проблемы АГЛ, что он не может наладить процесс управления >> госпредприятиями. Опять же, в большинстве случаев в 2009 это не были >> отмазками. V>Да ну. Насколько я знаю, это происходило почти на всех беларуских и V>русских конторах в начале прошлого года.
Ага. Вот только одна неудобность. В РФ был кризис. А в РБ его не было. Так заявлял папаКоли. Так что отмазка не катит. Белорусских частников тоже снимем. У них тоже был кризис.
V>И здесь АГЛ виноват?
За что ты так его ненавидишь. Давай оставим ему только то, к чему он имеет отношение.
24.12.2010 18:19, Erop пишет:
> Реальность же, такова, что Греция уже почти НЕ ТАМ, а не Украина почти > там...
Реальность — когда слово почти уберешь. То-бишь в Реальности Греция там,
а Украина не там.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> V>1. Разумные размеры территории, не слишком мало, не слишком много. >> Нафига им эти крохи? V>А россии?
А что, РФ планирует присоединить РБ?
>> V>2. Территории сельскохозяйственные. >> Северная страна слишком. Да и лишнее с/х -- лишние дотации. У них и >> своих фермеров некуда девать. Так что это скорее минус, а не плюс. V>Это никогда не минус. Плюс ли сейчас? Не знаю. Но мы же говорим о V>теоретическом сейчас?
Аааа, а я-то думал, что твои рассуждения о вхождении РБ в ЕС имеют хотя бы какое-то отношение к реальности. А в теории можно много чего нафантазировать
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> А я это и учитывал. Поэтому и говорю, что в той ситуации АГЛ был не так >> уж и плох. Но сейчас совсем другой расклад. И вот тут папаКоли со своим >> "взялся за яйца — масло исчезло" уже не нужен. V>Осталось услышать от тебя через 10 лет, то же самое только про 2000-е и V>2010-е.
Это вряд ли. Хотя можешь через 10 лет спросить.
>> А не так давно он от врачей "с удивлением" узнал, что у >> нас в стране нет ни одного позитронно-эмиссионного томографа. И он >> клятвенно пообещал найти спонсоров, которые купять аппарат ПЭТ. И таких >> случаи чуть ли не каждый день. V>Надо свой разрабатывать — вон сколько академиков в НАН дурака валяют.
Ну-ну. Белорусские мониторы производства "Интеграла" мы уже видели.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Сложно сказать. Что лучше? V>Прожирать вашу нефть и ничего не делать? (Утрирую) — это легко. V>Или развивать свои предприятия, чтобы они могли работать в условиях ЕС? V>- это очень тяжело.
Чушь. Прямо вот вам кто-то и начнёт индустрию поднимать. ЩАЗ.
Сравнивай просто Латвию и РБ и делай выводы...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL> При чем тут КГБ РБ или правительственные организации РБ? Речь идет о сотрудниках западных организаций, которые работают за свою западную зарплату!
На свою западную зарплату они организовывают то что им предлагают делать в пользу своих государств.
Несогласие снимаю т к сделал неверный вывод из твоих слов.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Нафига им эти крохи? V>А россии?
1) Для народа РФ вы свои.
2) Руководству РФ вы не нужны. Нужны трубы и всё.
>> своих фермеров некуда девать. Так что это скорее минус, а не плюс. V>Это никогда не минус. Плюс ли сейчас? Не знаю. Но мы же говорим о V>теоретическом сейчас?
Да хоть сейчас, хоть потом, у вас климат, с т. з. с/х совершенно сливает Франции, Италии, не говоря уже о Греции, например.
При этом ваше с/х мегаотсталое.
Так что занафиг оно им не надо. Это для РФ вы относительно южная страна, а для Франции с ФРГ -- вовсе и нет
>> Около 10% болтается? V>Это навечно? Ты уверен, что EC через год-два развалится? V>Я уверен в обратном.
Ну квалификация раб. силы тоже устаревает...
Кроме того, я бы про квалификацию тоже поспорил. Если предполагается, что работать эти люди будут на территории старых членов ЕС, то они языков не знают. А если дома, то у вас менеджмент -- гавно.
>> или иной страны. А вот на запреты всяких гомосексуальных браков, >> например, не пофиг V>Ну тебя и понесло.
В смысле "понесло"? Ты с чем именно не согласен? С тем, что еврокоммисии пофиг разборки народа с локальным правительством, или что она не любит, когда гомосеков обижают?
>> V>5. Коммуникации: Балтика-Черное Море, ЕС-Россия. >> Ну и потом в РБ есть куча производств, которые в основном сбывают всё в >> РФ. Если РБ и РФ разосрутся, то ЕС получит на свои внутренние рынки ваши >> стиралки и холодильники. Нафига козе боян? V>Сколько вы еще времени все это покупать будете?
Ну на рынки ЕС вас вообще не пускают, пока вы не член... Так что пока что это ваши и немного наши проблемы. А пустят вас внутрь -- сразу станут их...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV> Интересно, а НАТО вообще планировало поставить свои танки под Харьковом?
Это не комне.
AV> Ага, единственный остановить кровь из носа — наложить жгут на шею. Ну сменят они папуКоли. И что дальше будут делать с РБ? Оно им надо, еще один камень на шее ради смещения ничего не значащего человека?
Это с какого перепугу он незначащим стал? Чёта в какой-то зимбабве так не тиражируют кадидатов в президенты и кипеза вокруг выборов нет вроде.
ЗЫ
Кстати контейнеры для раздельного сбора мусора в Пинске так и не поставили?
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
E>>ЕС оплачивает... S>Ну предвыборные компании -- возможно, но не сам выборный процесс. За него платят граждане РБ
Да нет. Всё проще. Лука вообще страдает с выборами только ради того, чтобы потом с ЕС халяву какую-нибудь получить...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
24.12.2010 13:31, Здравствуйте, L.Long: > Р>Тогда почему считаешь чиновников и/или американцев глупее тебя? > То есть все кто не ворует, идиоты?
Не ворует != работает за идею. И наоборот. Почему ты не принимаешь
человеческую природу? Почему человек не должен иметь профит (не взятки,
не попил бюджета)?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>24.12.2010 13:31, Здравствуйте, L.Long: >> Р>Тогда почему считаешь чиновников и/или американцев глупее тебя? >> То есть все кто не ворует, идиоты?
Р>Не ворует != работает за идею. И наоборот. Почему ты не принимаешь Р>человеческую природу?
Судя по твоим словам, как раз все, кто не ворует — идиоты:
Вообще говоря, конечно можно не пилить бюджеты и не брать откаты, но ты уверен, что нам нужны идиоты вместо чиновников?
Сказано достаточно прямо, чтобы не допускать разночтений.
Р>Почему человек не должен иметь профит (не взятки, не попил бюджета)?
Где я такую чушь написал? Я как раз и написал, что есть масса людей, работающих не за взятки и не за попилы, а, например, за свою зарплату, с чем ты категорически не согласился, да еще и минус мне поставил.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
AV>> Интересно, а НАТО вообще планировало поставить свои танки под Харьковом?
S>Это не комне.
К тебе, к тебе. Ты ж тут ужастики про НАТО под Смоленском рассказываешь. Вот тебе и доказывать
Если бы победил не АГЛ, ЕС и НАТО начиналось бы гдейто возле Смоленска
AV>> Ага, единственный остановить кровь из носа — наложить жгут на шею. Ну сменят они папуКоли. И что дальше будут делать с РБ? Оно им надо, еще один камень на шее ради смещения ничего не значащего человека? S>Это с какого перепугу он незначащим стал?
Тююю, с такого. Какой такой пряник получит ЕС от того, что папаКоли не будет избран в очередной раз?
S>ЗЫ S>Кстати контейнеры для раздельного сбора мусора в Пинске так и не поставили?
После завтра будет мать в гостях. Спрошу. Хотя уже сейчас могу тебе сказать ее ответ. И более чем уверен, что не ошибусь.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>К тебе, к тебе. Ты ж тут ужастики про НАТО под Смоленском рассказываешь. Вот тебе и доказывать AV>
Если бы победил не АГЛ, ЕС и НАТО начиналось бы гдейто возле Смоленска
Про зартков — это не ко мне . А про танки под Смоленском я вообще ничего не печатал. Т ч не ко мне.
AV>Тююю, с такого. Какой такой пряник получит ЕС от того, что папаКоли не будет избран в очередной раз?
Вспоминаю КВН с участием команды БГУ. Выходит дед мороз открывает мешок ипредлагиет всем скинуься подарками. Так и у тебя. ЕС не получит пряник, а даст! И этот пряник будет предложением о вступлении в ЕС.
AV>После завтра будет мать в гостях. Спрошу. Хотя уже сейчас могу тебе сказать ее ответ. И более чем уверен, что не ошибусь.
AV>>К тебе, к тебе. Ты ж тут ужастики про НАТО под Смоленском рассказываешь. Вот тебе и доказывать AV>>
Если бы победил не АГЛ, ЕС и НАТО начиналось бы гдейто возле Смоленска
S>Про зартков — это не ко мне .
Чего?
S>А про танки под Смоленском я вообще ничего не печатал. Т ч не ко мне.
Если ты не заметил, то никто не говорил про танки под Смоленском. Но ты сказал, про НАТО возле Смоленска. Так что давай, рассказывай про НАТО возле Смоленска.
AV>>Тююю, с такого. Какой такой пряник получит ЕС от того, что папаКоли не будет избран в очередной раз? S>Вспоминаю КВН с участием команды БГУ. Выходит дед мороз открывает мешок ипредлагиет всем скинуься подарками. Так и у тебя. ЕС не получит пряник, а даст! И этот пряник будет предложением о вступлении в ЕС.
И зачем это нужно ЕС? Или ты считаешь, что там все являются дедами морозами.
AV>>После завтра будет мать в гостях. Спрошу. Хотя уже сейчас могу тебе сказать ее ответ. И более чем уверен, что не ошибусь.
S>Можешь ответ написать в мыло.
При чем тут КГБ РБ или правительственные организации РБ? Речь идет о сотрудниках западных организаций, которые работают за свою западную зарплату!
Разогнались.
