Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>60% — это перебор. По своей Саратовской области я оцениваю число подложных бюллетеней за Медведева примерно в 30-40% (около 500 тысяч).
Я по Питеру смотрю. Это реальные факты, из тысячи с небольшим бюллетеней на одном из участков было положенно 600 за Медведева.
Здравствуйте, eaglus, Вы писали:
F>>Я тебе расказываю ТОЛЬКО про то что вокург меня. Меня не интресует что вокруг тебя в инете. Я и не спорю — может вокруг тебя на неком форуме их и большинство. F>>Так что увы ребята — пока вас меньшинство и причем сильно подавляющее то есть где-то 0.2-1.5 % вам победа на выборах не светит. E>Вокруг тебя нас меньшинство, это да. E>Только с чего ты взял, что твой "вокруг" больше моего?
Жалко смотреть на такие аргументы — слобо, очень слабо.
Обьясняю — я не говорил, что Ваш круг больше моего.
F>>>>Что мне они отвечают? — пока я только пытаюсь обьяснить насколько все запушенно с анализом у этих "прапагандистов", плывут по любому поводу. Как вдоешник на экзамене. E>>>На экзамене по русскому языку? F>>Ты хочешь поговорить про мои опечатки? Так это 100% означает что ты "слил в споре". Ты разве на знал про это? E>Ещё и про запятые. E>Есть у меня подозрение, что человеку, которому лень грамотно писать — думать тоже лень.
Ваши проблемы. Но такие 100% признаки есть и иони всем известны. Так что финиш уже считай защитан. Можешь больше не утруждать себя в этот раз. В слещующий раз пропробуешь еще раз. Ничего страшного.
Здравствуйте, Financier, Вы писали:
R>>>>На последних президентских выборах наблюдатели из ЕР подложили 60% от общего числа бюллетеней, за Медведева. Об этом говорят и сами наблюдатели ЕР, которые подкладывали эти бюллетени за жалкие 5000-7000 руб за день выборов, и также говорит то что явка была больше 100%(как такое вообще возможно?) при том что люди у нас разочаровались в выборах и просто туда не ходят!
F>>>60% от обьщего числа билютеней это сколько? В цифрах?
I>>60% — это перебор. По своей Саратовской области я оцениваю число подложных бюллетеней за Медведева примерно в 30-40% (около 500 тысяч).
F>Чекануться можно. И эти люди еще с умным видом рассудают о политике.
F>500 000 билютеней.
И что это было? Разрыв шаблона?
F>>>Давай посчитаем — 141 895 500 % 20 = 28 379 100 % 20 = 5 675 820 , где такие демонстрации? Что-то не видать.
I>>А где демонстрации "Единой России", которой якобы большинство? Ну помимо проплаченных студентов?
F>А он не хотят — им не надо.
Может быть, этого большинства просто нет? А если серьезно, то в современной России 99% населения аполитично до такой степени, что ни на какие демонстрации не выйдут. Как сторонники власти, так и ее противники.
F>Ваши проблемы. Но такие 100% признаки есть и иони всем известны. Так что финиш уже считай защитан. Можешь больше не утруждать себя в этот раз. В слещующий раз пропробуешь еще раз. Ничего страшного.
Что означает сей поток сознания?
F>> F>>Да вот так — скучно и однообразно. Без всяких революций . E>Без революций кремляди власть не отдадут.
Вы понимаете что если вас народ поймает он вас заноги повесит?
Не играйте в такие игры — вас микро-меньшинство. Ноль. Сколько себя ну уговаривайте, но что есть то есть.
Здравствуйте, Ringin, Вы писали:
I>>60% — это перебор. По своей Саратовской области я оцениваю число подложных бюллетеней за Медведева примерно в 30-40% (около 500 тысяч).
R>Я по Питеру смотрю. Это реальные факты, из тысячи с небольшим бюллетеней на одном из участков было положенно 600 за Медведева.
Да Гебельс отдыхает .
Зачем вообще тогда выборы было провидить? Умные?
Просто бы сказали — по просьбам трудящихся срок продлили.
Здравствуйте, eaglus, Вы писали:
F>>Ваши проблемы. Но такие 100% признаки есть и иони всем известны. Так что финиш уже считай защитан. Можешь больше не утруждать себя в этот раз. В слещующий раз пропробуешь еще раз. Ничего страшного. E>Что означает сей поток сознания?
F>>> F>>>Да вот так — скучно и однообразно. Без всяких революций . E>>Без революций кремляди власть не отдадут. F>Вы понимаете что если вас народ поймает он вас заноги повесит? F>Не играйте в такие игры — вас микро-меньшинство. Ноль. Сколько себя ну уговаривайте, но что есть то есть.
Ты чем меряешь-то микроменьшинство своё?
Я что от друзей-соседей, что на работе — нигде не слышу о медвепутах ничего, кроме мата.
Кто меня за ноги вешать будет — ФСБ, что ли?
Нафиг я им сдался — у меня и отобрать нечего.
F>>>Ваши проблемы. Но такие 100% признаки есть и иони всем известны. Так что финиш уже считай защитан. Можешь больше не утруждать себя в этот раз. В слещующий раз пропробуешь еще раз. Ничего страшного. E>>Что означает сей поток сознания? F>Трудности с понимание?
Таки да.
Тяжело читать слова без падежей и предложения без смысла.
Здравствуйте, eaglus, Вы писали:
E>Идти в карманные кремлядские партии и пытаться сделать их настоящими?
...
E>Проще сделать сразу настоящую партию, да и народ в неё скорее поверит, чем в старых марионеток.
— дорогая теща, хотите жареной рыбки ?
— конечно !
— ну так идите и пожарьте
— так рыбы ж нету
— ну так сидите и не пи###те !
Намек понятен ?
Все ругатели Путина почему то хотят что кто-то придет и создат "нормальную партию" или "этих выгонет и сделает нормальную власть". А уж потом придет eaglus и, так уж и быть, проголосует за "правильную власть". Ничего не напоминает ? Еще есть вопросы есть ?
F>>Чекануться можно. И эти люди еще с умным видом рассудают о политике.
F>>500 000 билютеней.
I>И что это было? Разрыв шаблона?
Это было о великий политик! То что я представляют как это надо было бы делать ТЕХНИЧЕСКИ.
Это невозможно.
F>>А он не хотят — им не надо.
I>Может быть, этого большинства просто нет? А если серьезно, то в современной России 99% населения аполитично до такой степени, что ни на какие демонстрации не выйдут. Как сторонники власти, так и ее противники.
А Если серьезно — ЭТО СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО! Так везде в мире. Если все хорошо — все радуются. И только некоторый процент слегка двунутых людей борется зи ИДЕЮ.
Здравствуйте, midcyber, Вы писали:
F>>Все вокруг меня, вот буквалльно ни одного нет кто бы ПОДДЕРЖАЛ революционную оппозицию.
M>Ты откуда пишешь-то, с рабочего места в ФСБ?
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Мне другое интересно — вы хоть раз видели или слышали программу "партии власти" или нац. лидера? Ну, кроме "всё будет хорошо"?
А им и не надо. Они сейчас эксплуатируют тему "до нас было фигово". И они правы, было намного хуже. Правда нельзя не понимать, что эту тему нельзя эксплуатировать вечно
F>Да Гебельс отдыхает . F>Зачем вообще тогда выборы было провидить? Умные? F>Просто бы сказали — по просьбам трудящихся срок продлили.
Пыар, видимость легитимности.
Наша власть держится на доходах от нефти, на штыках, и пыарском вранье.
Спектакль с выборами — необходимый компонент вранья.
Любая власть должна хоть какую-то видимость своей законности поддерживать...
А то рухнет — на штыках сидеть очень неудобно.
Здравствуйте, Ringin, Вы писали:
I>>60% — это перебор. По своей Саратовской области я оцениваю число подложных бюллетеней за Медведева примерно в 30-40% (около 500 тысяч).
R>Я по Питеру смотрю. Это реальные факты, из тысячи с небольшим бюллетеней на одном из участков было положенно 600 за Медведева.
Возможно. По этому вопросу есть очень хорошая статья со статистическими данными здесь
Если смотреть там результаты в целом по России, то видно, что реальная явка на президенстких выборах составляет не более 50-55%, все что выше — подлог. На моем участке явка получилась 43%, что в целом согласуется с данными других наблюдателей, но в итоге явка по области неожиданно составила 74.6%
Здравствуйте, eaglus, Вы писали:
F>>Да Гебельс отдыхает . F>>Зачем вообще тогда выборы было провидить? Умные? F>>Просто бы сказали — по просьбам трудящихся срок продлили.
E>Пыар, видимость легитимности. E>Наша власть держится на доходах от нефти, на штыках, и пыарском вранье. E>Спектакль с выборами — необходимый компонент вранья. E>Любая власть должна хоть какую-то видимость своей законности поддерживать... E>А то рухнет — на штыках сидеть очень неудобно.
Невяжется с тем как ты описываешь наглость власти. Не соотвествие.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> Зачем вообще тогда выборы было провидить?
AB>Чтобы идиоты (которых большинство) поверили что власть избирается народом.
А нахрена? Что бы верили? Это же быдло, как вы считаете. Так же наверное считает и эта злобная власть.
Я и не спорю — может вокруг тебя на неком форуме их и большинство. 
Жалко смотреть на такие аргументы — слобо, очень слабо. 
А если серьезно, то в современной России 99% населения аполитично до такой степени, что ни на какие демонстрации не выйдут. Как сторонники власти, так и ее противники.
