Теперь помимо сдачи отпечатков при вьезде в США, нужно всю микроэлектронику (плееры, ноуты, телефоны, фотоаппараты) дома оставлять чтобы не конфисковали на unspecified period?

WASHINGTON (Reuters) — U.S. federal agents have been given new powers to seize travelers' laptops and other electronic devices at the border and hold them for unspecified periods the Washington Post reported on Friday.
Under recently disclosed Department of Homeland Security policies, such seizures may be carried out without suspicion of wrongdoing, the newspaper said, quoting policies issued on July 16 by two DHS agencies.
Agents are empowered to share the contents of seized computers with other agencies and private entities for data decryption and other reasons, the newspaper said.
DHS officials said the policies applied to anyone entering the country, including U.S. citizens, and were needed to prevent terrorism.

Здравствуйте, tau, Вы писали:

tau>Теперь помимо сдачи отпечатков при вьезде в США, нужно всю микроэлектронику (плееры, ноуты, телефоны, фотоаппараты) дома оставлять чтобы не конфисковали на unspecified period?

Вот такое торжество демократии и свободы .

Здравствуйте, tau, Вы писали:

tau>Теперь помимо сдачи отпечатков при вьезде в США, нужно всю микроэлектронику (плееры, ноуты, телефоны, фотоаппараты) дома оставлять чтобы не конфисковали на unspecified period?

Ну, во-первых, они ещё и задержать могут на тот же период, если в терроризме тебя заподозрят. Так что если ты опасаешься, что тебя в терроризме заподозрят, то лучше не только ноут не брать, но и самому в Пиндостан не соваться

Ну а во-вторых, можно и вообще туда не ездить, даже если не заподозрят
Далеко, дорого, виза гиморная и т. д... Пусть сначала что-нибудь хорошее тебе сделают, чтобы ты к ним поехать захотел

Здравствуйте, tau, Вы писали:

tau>Теперь помимо сдачи отпечатков при вьезде в США, нужно всю микроэлектронику (плееры, ноуты, телефоны, фотоаппараты) дома оставлять чтобы не конфисковали на unspecified period?

tau>WASHINGTON (Reuters) — U.S. federal agents have been given new ...
Этот порядок существует столько же сколько, сколько и сдача отпечатков пальцев, если не больше. Не поделитесь статистикой "пострадавших"?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну а во-вторых, можно и вообще туда не ездить, даже если не заподозрят
E>Далеко, дорого, виза гиморная и т. д... Пусть сначала что-нибудь хорошее тебе сделают, чтобы ты к ним поехать захотел
Что за совковый подход? Если дядя начальник сказал дааай мне вон тууу твою вещь, я ее себе забрать хочуууу, то нужно взять под козырек и молча отдать, а затем всем доказывать что это нормальное положение вещей?

Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
tau>>WASHINGTON (Reuters) — U.S. federal agents have been given new ...
IK>Этот порядок существует столько же сколько, сколько и сдача отпечатков пальцев, если не больше. Не поделитесь статистикой "пострадавших"?
У нас не особо освещаются порядки вьезда в США. Про отпечатки известно (тоже достаточно унизительная процедура), но статью про временную конфискацию любой электроники на Reuters только вчера прочитал, возможно что уже давно действует, не знаю.
У меня один коллега хотел в гости в США к другу поехать (до этого бывал там уже два раза), но в этот раз ему отказали в гостевой визе на основании того, что в мае был принято какое-то положение согласно которому бывшие работники оборонных предприятий СССР не имеют права на вьезд в США. Тоже казалось бы бред, не могущий возникнуть в 21 веке.

Здравствуйте, tau, Вы писали:

tau>Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
tau>>>WASHINGTON (Reuters) — U.S. federal agents have been given new ...
IK>>Этот порядок существует столько же сколько, сколько и сдача отпечатков пальцев, если не больше. Не поделитесь статистикой "пострадавших"?
tau>У нас не особо освещаются порядки вьезда в США. Про отпечатки известно (тоже достаточно унизительная процедура), но статью про временную конфискацию любой электроники на Reuters только вчера прочитал, возможно что уже давно действует, не знаю.
tau>У меня один коллега хотел в гости в США к другу поехать (до этого бывал там уже два раза), но в этот раз ему отказали в гостевой визе на основании того, что в мае был принято какое-то положение согласно которому бывшие работники оборонных предприятий СССР не имеют права на вьезд в США. Тоже казалось бы бред, не могущий возникнуть в 21 веке.

а с какой стати это бред — вполне нормальное начинание. мессадж простой — каждый должен надеятся на себя — Штаты создают оружие технологии своими руками, Россия своими. По мне это только подымет здоровую конкуренцию в технологиях — без паритета Штаты ничего интересного не могут родить — интернет это круто — но где следущая big thing? нормальной тулзы для выжимки смысла текста так и найти не мог — хотя уверен что десятки лабораторий этим занимались и занимаются — почему нет результатов?

с этого года в хоккее м/у Россией и Штатами договорились (пока неформально) уважать контракты КХЛ и NHL — то почему бы не пойти дальше. хотя кому я пытаюсь все это сказать — тому кому свой сотовый телефон важнее борьбы с мировым терроризмом (задача номер 1 в мире, если кто забыл)?

Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:

tau>>WASHINGTON (Reuters) — U.S. federal agents have been given new ...
IK>Этот порядок существует столько же сколько, сколько и сдача отпечатков пальцев, если не больше. Не поделитесь статистикой "пострадавших"?
Не смейся. Я лично знаю человека, у которого конфисковали ноут (по подозрению в детской порнографии, ага). Вернули через полгода обычной почтой, которая его по пути сломала.

Теперь, я так понимаю, они вообще имеют право не возвращать их.

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>а с какой стати это бред — вполне нормальное начинание.
Бред, бред. Создание видимости бурной работы.

IS>хотя кому я пытаюсь все это сказать — тому кому свой сотовый телефон важнее борьбы с мировым терроризмом (задача номер 1 в мире, если кто забыл)?
Мне вот мой телефон ОДНОЗНАЧНО важнее борьбы с "мировым терроризмом". Так как терроризм мне не угрожает (шансы умереть, подскользнувшись в ванной и то больше), а вот правительства, которые решат лишить меня моих прав — очень даже угрожают.

Здравствуйте, tau, Вы писали:

tau>Теперь помимо сдачи отпечатков при вьезде в США, нужно всю микроэлектронику (плееры, ноуты, телефоны, фотоаппараты) дома оставлять чтобы не конфисковали на unspecified period?

Все это делается для придания законности отказу во въезде гражданам неугодным белому дому.
Они всегда могли взять и ноутбук и вообще анус проверить. И даже захавать в КПЗ прямо на таможне.
Че вы так волнуетесь ? Все правильно, раньше это было незаконно, теперь постепенно узаконили.

Здравствуйте, tau, Вы писали:

tau>Что за совковый подход? Если дядя начальник сказал дааай мне вон тууу твою вещь, я ее себе забрать хочуууу, то нужно взять под козырек и молча отдать, а затем всем доказывать что это нормальное положение вещей?
и давно ты у таможенников амерских в подчинённых ходишь?
Да и совковый подход тут не совсем понятно при чём

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

tau>>У меня один коллега хотел в гости в США к другу поехать (до этого бывал там уже два раза), но в этот раз ему отказали в гостевой визе на основании того, что в мае был принято какое-то положение согласно которому бывшие работники оборонных предприятий СССР не имеют права на вьезд в США. Тоже казалось бы бред, не могущий возникнуть в 21 веке.

IS>а с какой стати это бред — вполне нормальное начинание. мессадж простой — каждый должен надеятся на себя — Штаты создают оружие технологии своими руками, Россия своими.

Это больше чем бред — это идиотизм. Если КГБ/ФСБ не выпускает из страны работников оборонных предприятий — это можно понять, секреты и всё такое. Но когда противная сторона их не впускает — . Надо полагать, подразумевается что на российских оборонных предприятиях готовят террористов.

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>а с какой стати это бред — вполне нормальное начинание. мессадж простой — каждый должен надеятся на себя — Штаты создают оружие технологии своими руками, Россия своими. По мне это только подымет здоровую конкуренцию в технологиях — без паритета Штаты ничего интересного не могут родить — интернет это круто — но где следущая big thing? нормальной тулзы для выжимки смысла текста так и найти не мог — хотя уверен что десятки лабораторий этим занимались и занимаются — почему нет результатов?

Причем тут Россия, человек работал на оборонном заводе в СССР более 20 лет назад (а если еще учесть что очень много предприятий в СССР выпускали как гражданскую, так и оборонную продукцию).

-

Че ты минусы лепиш ? Я те тоже могу влепить. И влепил.
Лучше аргументируй свою позицию.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Да и совковый подход тут не совсем понятно при чём
Совковый подход тут при том, что решение США и реакция на него некоторых форумчан напоминает времена СССР, если начальство выдумывало очередной идиотизм, то все молча соглашались и считали что ничего страшного так и должно быть.

Здравствуйте, mcf, Вы писали:

mcf>Че ты минусы лепиш ? Я те тоже могу влепить. И влепил.
mcf>Лучше аргументируй свою позицию.
Я свою позицию аргументирую, в отличии от Вас

mcf> Чувак, у тебя как с головой вообще ?

Здравствуйте, tau, Вы писали:

tau>Я свою позицию аргументирую, в отличии от Вас
tau>

mcf>> Чувак, у тебя как с головой вообще ?

Ты считаеш это оскорблением ? Поверь оскорбить тебя я не имел ни малейшего желания. Я хотел выяснить твои интеллектуальные способности, поскольку предыдущий твой пост нес откровенную галиматью. Будь проще, и люди к тебе потянутся

Здравствуйте, tau, Вы писали:

tau>если начальство выдумывало очередной идиотизм, то все молча соглашались и считали что ничего страшного так и должно быть.
А что ты предлагаешь делать, кроме как поржать?

Здравствуйте, tau, Вы писали:

E>>Да и совковый подход тут не совсем понятно при чём
tau>Совковый подход тут при том, что решение США и реакция на него некоторых форумчан напоминает времена СССР, если начальство выдумывало очередной идиотизм, то все молча соглашались и считали что ничего страшного так и должно быть.

Вот ты с чем-то, я не очень понял с чем именно, не согласен был, а вот на вопрос, с каких пор таможенную службу США ты считаешь своим начальством, так и не ответил
Мне, например, их таможенная служба довольно фиолетова. Просто я понимаю, что мне должно быть очень надо в США, чтобы я согласился ехать в эту страну. Слишком уж у них посольство двинутое, и таможенные правила кудрявые и правосудие своеобразное и т. д.

Но если уж ты туда от чего-то согласился ехать, то, прости уж пожалуйста, со своим уставом в чужой-то монастырь не ходют!!!
Ты там не только таможне будешь должен подчиняться, но и полиции, суду, их законам, их политкорректности и т. д.
А не будешь подчиняться, так тебя там в миг засудют и мало не покажется. И это не только в США такая фигня, что они сами у себя в стране по своим законам предпочитают жить. Как говориться не нравится -- не езди.
Мне вот, например, не нравится, так что в США меня и калачом не заманишь