Допустим подорожал хлеб в какойто губерне Губернатор делает все возможное, если не может перекладывает на Медведева, тот за все отвечает. Здесь ситуация понятна.
Нигерия, Россия, Венисуэла и Иран вступили в преступный сговор и подняли цену нефти до 500 баксов, буржуйские автомобили стали бесплатными изза падения спроса. Не будет ли бан за это?
Тоже самое, но в преступный сговор вступили Лукойл, Эксон и БП.
Вопрос — мировой рынок регулируем? и если да то кем?
Оно есть. Сужествует с времён крестоносцев и крестовых походов. Начало формирования такого правительства приблизительно 17 век. Место -- Англия.
овременные "отделы" мирового правительства: "Большая 7 + РФ", "ООН", "МВФ", "МОК", "ВТО". Првители -- финансовые воротилы. Дома Ротшильдов, Соросов, Лазаров, Рокфеллеров.
На этом форуме уже неоднократно поднималась подобная тема. Предлагаю ознакомиться с содержимым форума.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, Programador, Вы писали:
S>ХЪ
S>Оно есть. Сужествует с времён крестоносцев и крестовых походов. Начало формирования такого правительства приблизительно 17 век. Место -- Англия. S>овременные "отделы" мирового правительства: "Большая 7 + РФ", "ООН", "МВФ", "МОК", "ВТО". Првители -- финансовые воротилы. Дома Ротшильдов, Соросов, Лазаров, Рокфеллеров.
Ага "Мигавое пгавительство? Таки да, это мы..."
S>На этом форуме уже неоднократно поднималась подобная тема. Предлагаю ознакомиться с содержимым форума.
Какая тема? Кухонного антисемитизма у отдельных участников форума?
Здравствуйте, Programador, Вы писали:
P>есть ли оно и какие перспективы?
P>Допустим подорожал хлеб в какойто губерне Губернатор делает все возможное, если не может перекладывает на Медведева, тот за все отвечает. Здесь ситуация понятна.
P>Нигерия, Россия, Венисуэла и Иран вступили в преступный сговор и подняли цену нефти до 500 баксов, буржуйские автомобили стали бесплатными изза падения спроса. Не будет ли бан за это?
Для Нигерии, Венесуэлы и Ирана (как для стран, не обладающими ЯО) будет прописана "демократизация". А для РФ просто устроят какие-нить экономические санкции.
P>Тоже самое, но в преступный сговор вступили Лукойл, Эксон и БП.
Собственно насколько я понимаю, каждое государство вправе призвать к ответу зарвавшуюся компанию (точнее ее местное отделение).
P>Вопрос — мировой рынок регулируем? и если да то кем?
Думается мне, что 60 лет назад предполагалось, что мировым правительством и мировым полицейским будет ООН. Только она себя дескридитировала — никаких проблем на данный момент не решает и все ее резолюции — просто писюльки, выражающие мнение того большенства ее членов, которое сложилось на тот момент. Насколько мне видется, последние лет 15-20 в мирового полицейского играют штаты (само собой не без прибыли для себя): кому надо — санкции, кому мало санкций — пару авианосцев под ребро, ну и все в таком духе...
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Programador, Вы писали:
ХЪ
G>Ага "Мигавое пгавительство? Таки да, это мы..."
На воре шапка горит.
ХЪ G>Какая тема? Кухонного антисемитизма у отдельных участников форума?
На воре шапка горит.
Заметь я даже национального вопроса не поднимал. Я обратил внимание просто на некоторые общеизвестные моменты...
Однако Моссад вас выдресеровал. Только перестарались ребята. Этим как раз себя и выдают.
Ладно последний раз специально для вас сотрудники моссада предлагаю изучить следующие закономерности.
По мотивам предыдущих серий.
1. Выделение денег на войну королю Англии под условие больших процентов (Англия 17 век) -- дорогое удовольствие.
2. Образование центрального частного Банка Англии существующего по сей день (следствие п 1).
3. Колониальные войны (чтобы отдать долг банкирам)
3. Появление Федерального Резервного Фонда в США.
4. Банки-держатели акций ФРФ США.
5. Связи е-банкиров и Немецкого фашизма в момент становления.
6. Средства на разработку химоружия и биоопыты на людях за счёт средств е-банкиров.
7. Средства НСДАП на счетах европейских банков. По сей день некоторые там лежат.
8. Нынешние колониальные войны США всё по той же причине -- невозможность отдать средства, взятые в кредит у ФРФ.
9. Стремление к мировому господству описанному в Торре и сопутствующих книгах.
10. Мистика и оккультизм 3-го рейха поднятые на госуровень и опять же деньги на исследования, поиски и т д. Цель -- создание сверхчеловека и получение сверхтехнологий. и в противовес "избранность" одной кашерной нации с некоторыми изречениями в их же кашерной религиозной литературе. Такие изречения, как презрение к бедным и возвышение себя над свеми остальными нациями и народами. Цели у кашерных и фашистов совпали малость. А существование у кашерных институтов по изусению Торры и поиска в ней зашифрованного имени Бога (каббалистическо-нумерологическими способами) для получения мировой власти ни чем по сути не отличается от изысканий "аненербе".
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, Programador, Вы писали:
S>ХЪ
S>Оно есть. Сужествует с времён крестоносцев и крестовых походов. Начало формирования такого правительства приблизительно 17 век. Место -- Англия. S>овременные "отделы" мирового правительства: "Большая 7 + РФ", "ООН", "МВФ", "МОК", "ВТО". Првители -- финансовые воротилы. Дома Ротшильдов, Соросов, Лазаров, Рокфеллеров.
S>На этом форуме уже неоднократно поднималась подобная тема. Предлагаю ознакомиться с содержимым форума.
Упс Третий крестовый поход возглавлял лично Ротшильд в 1604 году
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
G>>Какая тема? Кухонного антисемитизма у отдельных участников форума?
A>Почему кухонного: школьного. На Schtirliz в школе стучал еврей!!!
В продолжение этой кухонной логики: Если еврей не стучал, значит никакого мирового правительства нет.
...
S>10. Мистика и оккультизм 3-го рейха поднятые на госуровень и опять же деньги на исследования, поиски и т д. Цель -- создание сверхчеловека и получение сверхтехнологий. и в противовес "избранность" одной кашерной нации с некоторыми изречениями в их же кашерной религиозной литературе. Такие изречения, как презрение к бедным и возвышение себя над свеми остальными нациями и народами. Цели у кашерных и фашистов совпали малость. А существование у кашерных институтов по изусению Торры и поиска в ней зашифрованного имени Бога (каббалистическо-нумерологическими способами) для получения мировой власти ни чем по сути не отличается от изысканий "аненербе".
S>Хватит или ещё накидать?
А как Вы объясните , при таком сходстве во взглядах, существование у немцев политики уничтожения евреев, названную недавно холокостом? По логике нужно было наоборот, использовать накопленный потенциал. Может Гитлер делиться не хотел ?
Идея сверхчеловека живёт и сейчас и в отдельных особях и в целых коллективах. Разве её нет например у мусульман, а русские вечно гордящиеся своей непостижимой душой, а американцы — гордиться не чем но сильные и богатые и т.д.
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
G>>>Какая тема? Кухонного антисемитизма у отдельных участников форума?
A>>Почему кухонного: школьного. На Schtirliz в школе стучал еврей!!!
SSP>В продолжение этой кухонной логики: Если еврей не стучал, значит никакого мирового правительства нет.
В продолжение SergeySpb-логики: если на тебя в школе стучал еврей, значит все евреи — стукачи, и объекденены в мировое правительство?
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>>Здравствуйте, Programador, Вы писали:
S>ХЪ
G>>Ага "Мигавое пгавительство? Таки да, это мы..." S>
S>На воре шапка горит.
Ты наверное хотел сказать кипа?
S>ХЪ G>>Какая тема? Кухонного антисемитизма у отдельных участников форума? S>
S>На воре шапка горит.
S>Заметь я даже национального вопроса не поднимал.
Ага, ты просто чудеса политкорректности проявляешь
S>Я обратил внимание просто на некоторые общеизвестные моменты...
Общеизвестные моменты? Или широко распространенный бредняк?
S>Однако Моссад вас выдресеровал. Только перестарались ребята. Этим как раз себя и выдают.
Слушай, а твоя фамилия не Жириновский часом?
S>Ладно последний раз специально для вас сотрудники моссада предлагаю изучить следующие закономерности.
Ага, сотрудники моссада сидят и подтачивают "гАссейскую госудагственность" на этом форуме У нас тут целый отдел по работе на РСДН
S>По мотивам предыдущих серий.
S>1. Выделение денег на войну королю Англии под условие больших процентов (Англия 17 век) -- дорогое удовольствие.
И какой вывод ты из этого сделал?
S>2. Образование центрального частного Банка Англии существующего по сей день (следствие п 1).
Ух ты! Нифига себе — люди с деньгами банк образовали! Это точно заговор
S>3. Колониальные войны (чтобы отдать долг банкирам)
Тоже евреи вели?
S>3. Появление Федерального Резервного Фонда в США.
(па почему номер 3 уже был) К чему это?
S>4. Банки-держатели акций ФРФ США.
То же самое — какая связь с "всемигным пгавительством"?
S>5. Связи е-банкиров и Немецкого фашизма в момент становления.
Опять же — в чем смысл того, что ты тут пишешь? Что сказать-то хотел? Озвучишь свои выводы?
S>6. Средства на разработку химоружия и биоопыты на людях за счёт средств е-банкиров.
Ага, а не было бы е-банкиров — никто бы ничего не разработал. ну и соответвенно продолжая тему хим.оружия- саддам в 80-е наверное курдов тоже травил, потому что был евреем
S>7. Средства НСДАП на счетах европейских банков. По сей день некоторые там лежат.
А где про евреев?
S>8. Нынешние колониальные войны США всё по той же причине -- невозможность отдать средства, взятые в кредит у ФРФ.
Ага, я понял. А про евреев где?
S>9. Стремление к мировому господству описанному в Торре и сопутствующих книгах.
Параноик?
S>10. Мистика и оккультизм 3-го рейха поднятые на госуровень и опять же деньги на исследования, поиски и т д. Цель -- создание сверхчеловека и получение сверхтехнологий. и в противовес "избранность" одной кашерной нации с некоторыми изречениями в их же кашерной религиозной литературе. Такие изречения, как презрение к бедным и возвышение себя над свеми остальными нациями и народами. Цели у кашерных и фашистов совпали малость. А существование у кашерных институтов по изусению Торры и поиска в ней зашифрованного имени Бога (каббалистическо-нумерологическими способами) для получения мировой власти ни чем по сути не отличается от изысканий "аненербе".
Знаешь, с трудом осилил этот пункт — но так до конца и не понял — кто на ком стоял? "Потрудитесь излагать свои мысли яснее"
S>Хватит или ещё накидать?
Ага, накидай накидай Мне реально интересно увидеть настоящий размер свалки у тебя в голове
S>ЗЫ Сами напросились...
ХЪ G>В продолжение SergeySpb-логики: если на тебя в школе стучал еврей, значит все евреи — стукачи, и объекденены в мировое правительство?
Перехода на личности я не хотел бы допускать. Хотя кто вам, "уважаемый", запретить может. Своих собственных колодок вы не имеете судя по всему. Прошу заметить вторично, если с первого раза не получилось, я не указывал национальности и Programador, начавший этот флейм тоже никаких намёков не делал. В чём собственно дело? Понимаещь ли у Славян есть поговорка.
На воре шапка горит.
но подобные поговорки у вас, как я вижу, фильтруются интеллектом.
Теперь по выделенному.
до второй запятой -- это частный случай, после неё -- ваше примитивное понимание или простое нежелание понимать. Ибо ненравится. Вы свели целую систему информации и доказательств позиции (в частности моей) к примитивизму. Это специально, чтобы запутать истоки? Это у вас позиция такая? Предлагаю вам вспомнить из всех моих реплик, чтонибудь более обоснованное. Но вам это будет сделать тяжело. Ибо противопоставить кроме "евреев не любят из-за того, что.... А на самом деле они хорошие" больше нечего. Ещё раз перечитайте пожалуйста флеймы по подобным темам. И не пишите больше глупостей и не используйте переход на личности -- этим вы уводите в сторону дискуссию.
ХЪ
S>А как Вы объясните , при таком сходстве во взглядах, существование у немцев политики уничтожения евреев,
Посмотрите пожалуйста фильм (документальный) "Тайное и явное" Где-то в подобных темах приводилась ссылка на него.
В общих чертах. Немцы далеко не всех евреев отправляли в лагеря. Некоторых отправляли в теперешний израиль прямиком. Уничтожались только больные/немощные/не желающие работать. Руками немцев "чистилась" (если уничтожение людей так можно назвать) одна кашерная нация. Равины в этом принимали непосредственное участие -- кого в расход кого в израиль, а кого просто в другую страну европы. Присутсвовал элимент покупки свободы -- евреи в большинстве случаев просто платили за то чтобы их не трогали немцы. В книге В Шелленберга "Лабиринт", даже есть информация о том, что (!) в разведке на немцев работал еврей. Подробно описано чем и как он занимался. Само пропагандирование ненависти к евреям и одновременное использование их на службе у немцев -- как-то не сильно куладывается, но факт такой описан в мемуарах главы политической разведки 3 рейха. S>названную недавно холокостом?
Про мистическое "жертвоприношение сожжением в огне" тоже уже много писали на этом форуме. Рекомендую почитать здесь
S>По логике нужно было наоборот, использовать накопленный потенциал. Может Гитлер делиться не хотел ?
Возможно. Но связь тайных обществ с массонами, массонов с евреями, создание NSDAP, постановку Гитлира во главе и т д, и мистицизма вокруг всего этого -- делает вполне обоснованым выделенную мной вашу часть фразы. Да -- возможно он просто не захотел делиться. Только вопрос -- с кем?? Когда это стало понятно? Кому? Покушение кто организовал? Просто генералы или это проделки тех кто поставил. Там на столько много неясного. Я вот как раз с этим и разбираюсь понемногу.
S>Идея сверхчеловека живёт и сейчас и в отдельных особях и в целых коллективах. Разве её нет например у мусульман, а русские вечно гордящиеся своей непостижимой душой, а американцы — гордиться не чем но сильные и богатые и т.д.
Согласен, НО методы какие? Например исследования в лагерях смерти, полученные немцами, попали в руки всех основных стран победителей. Главными соперниками были США и СССР в получении нароботок, что проводились во всех научнотехнических отраслях рейха. И что? Осудили в итоге "палачей", но НИ одна страна не осудила результаты опытов, а как раз наоборот прибрать к рукам эти результаты старалась. По мне -- как-то не очень логично получается. Если осуждать -- так всё скопом. Выборочное осуждение -- это не осуждение.
И теперь, когда я слышу примитивное "Гитлер -- недочеловек" меня иногда смех разбирает. Почему никто в комплексе на прооблему не смотрит? Не выгодно или поинмание этого самого комплекса отсутствует? Почему немцы -- нынешние, должны ходить с поникшими головами не из-за того, что они натворили, а из-за целого комплекса от них не зависящих на прямую факторов? Почему любая передача, книга о ВОВ сводится лишь к пересчёту "бедных несчастных" кашерных? Никого больше не считают. Число погибших с каждым годом меняется -- число принесённых в жертву кашерных не меняется вообще. И уже жертв в лагерях смерти пересчитали и уменьшили на тысячи ибо подняли информацию, сопоставили и получилось, что число не верно, а этих как было так и осталось. Число в жертву принесённых (Кем и для кого?) остаётся незыблимым. Мистика или совпадение? А шумиха поднятая Рокфеллером Скрыла всё неудобное.
В 1989 году в Нью-Йорке вышла книга "Мессианское наследие", авторы которой цитируют одного из обвинителей союзников. По его словам, из документов Нюрнбергского процесса были сознательно изъяты свидетельства о ритуальных и оккультных аспектах третьего рейха. Кроме всего прочего, вероятно, дело в том, что Фонд Рокфеллера в 1946 году отпустил 139.000 долларов США для того, чтобы представить общественности некую официальную версию Второй Мировой войны, полностью скрывавшую как оккультно-мистическую подоплеку нацизма, так и фактическое установление нацистского режима американскими банкирами....
...
S>>9. Стремление к мировому господству описанному в Торре и сопутствующих книгах.
G>Параноик?
У профессиональных разведчиков паранои не бывает, есть только разный уровень тревожности. А этот уровень у разведчика тем ниже, чем меньше информации и как следствие меньше понимания происходящего. Особенно если данных для прогноза недостаточно, а агрессивные действия в его сторону уже есть. Это я к тому, что перевод обсуждения на вечнозелёную еврейскую тему был спровоцирован последовательно Вами и Alexbnd-ом Ни сам Schtirliz ни кто-либо ещё эту тему не затрагивал.
Потому вопрос. Разве вам так нужно, чтобы кто-то был антисемитом ? Или затронутая тема (мировое пр-во) такова, что все средства хороши?
Я уже тут спрашивал недавно, почему чужие пусть заблуждения вызывают у некоторых такую резкую реакцию. Не все заблуждения, а некоторые. Казалось-бы, что если не нравится, то и не читай. Ответа по — существу пока не получил. Может Вы объясните, чем вам эта тема не нравится? Тем более, что судя по деликатности ваших отношений со Schtirliz-ом, испортить вы их не боитесь.
Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
S>...
S>>>9. Стремление к мировому господству описанному в Торре и сопутствующих книгах.
G>>Параноик?
S>У профессиональных разведчиков паранои не бывает, есть только разный уровень тревожности. А этот уровень у разведчика тем ниже, чем меньше информации и как следствие меньше понимания происходящего. Особенно если данных для прогноза недостаточно, а агрессивные действия в его сторону уже есть. Это я к тому, что перевод обсуждения на вечнозелёную еврейскую тему был спровоцирован последовательно Вами и Alexbnd-ом Ни сам Schtirliz ни кто-либо ещё эту тему не затрагивал.
Меня просто достали попытки Schtirliz перевести все проблемы России и всего мира на жидо-массонский заговор.
S>Потому вопрос. Разве вам так нужно, чтобы кто-то был антисемитом ? Или затронутая тема (мировое пр-во) такова, что все средства хороши? S>Я уже тут спрашивал недавно, почему чужие пусть заблуждения вызывают у некоторых такую резкую реакцию. Не все заблуждения, а некоторые.
Пока эти заблуждения не провозглашаются как высшая истина и не навязываются — меня это не раздражает, и я на это не отвечаю.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
S>ХЪ G>>В продолжение SergeySpb-логики: если на тебя в школе стучал еврей, значит все евреи — стукачи, и объекденены в мировое правительство? S>Перехода на личности я не хотел бы допускать.
Ну само собой. Это мы тут — жидовские морды — все норовим Славян позабижать
S>Хотя кто вам, "уважаемый", запретить может.
Пгавильно — таки никто
S>Своих собственных колодок вы не имеете судя по всему. Прошу заметить вторично, если с первого раза не получилось, я не указывал национальности и Programador, начавший этот флейм тоже никаких намёков не делал. В чём собственно дело?
Ну конечно — ты просто сама политкорректность и терпимость
Понимаещь ли у Славян есть поговорка. S>
S>На воре шапка горит.
S>но подобные поговорки у вас, как я вижу, фильтруются интеллектом.
Я ж грю — у нас гагит кипа
S>Теперь по выделенному. S>до второй запятой -- это частный случай, после неё -- ваше примитивное понимание или простое нежелание понимать. Ибо ненравится. Вы свели целую систему информации и доказательств позиции (в частности моей) к примитивизму. Это специально, чтобы запутать истоки? Это у вас позиция такая? Предлагаю вам вспомнить из всех моих реплик, чтонибудь более обоснованное. Но вам это будет сделать тяжело. Ибо противопоставить кроме "евреев не любят из-за того, что.... А на самом деле они хорошие" больше нечего. Ещё раз перечитайте пожалуйста флеймы по подобным темам. И не пишите больше глупостей и не используйте переход на личности -- этим вы уводите в сторону дискуссию.
Друг, понимаешь ли в чем дело. Ты там обвиняешь меня в том, что я стройную систему "доказательств" свел к примитивизму? Поверь — мне это не составляло труда, потому как сама идея являестя воплощением примитивизма. Граждане, вроде тебя, уже не первую сотню лет пережевывают одну и ту же кашу о заговорах, крови христианских младенцев и т.п., только в каждом столетии христианские младенцы меняются — то на деньги, то на нефть, то еще не что-то. Кроме того, на мой взгляд продолжать эту дискуссию не имеет смысла по причине того, что дискутировать не о чем. Чтобы обвинять кого-то в заговоре, нужно существование этого заговора доказать — именно доказать, а не домыслить. Это раз. Два. Вот здесь очень хорошо сказано:
<...>Такая ситуация крайне некомфортна в когнитивном отношении для большинства людей, ведь в таком случае они осознают, что либо принимают участие в событиях, которые лишены смысла, либо смысл есть, но повлиять на него они никак не могут. Возможны три решения этой проблемы:
— Отказ от линейной концепции истории, от поисков ее смысла (постмодернисты)
— Поиск безличностных, структурных двигателей исторического процесса (марксизм)
— Поиск личностных двигателей исторического процесса (теории заговора).
Последний вариант является самым удобным в плане экономии умственных усилий. Именно так теории заговора становятся привлекательными для личности — они предлагают простое объяснение для сложных процессов.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
S>>...
S>>>>9. Стремление к мировому господству описанному в Торре и сопутствующих книгах.
G>>>Параноик?
...
Ни сам Schtirliz ни кто-либо ещё эту тему не затрагивал. A>Меня просто достали попытки Schtirliz перевести все проблемы России и всего мира на жидо-массонский заговор.
S>>Потому вопрос. Разве вам так нужно, чтобы кто-то был антисемитом ? Или затронутая тема (мировое пр-во) такова, что все средства хороши? S>>Я уже тут спрашивал недавно, почему чужие пусть заблуждения вызывают у некоторых такую резкую реакцию. Не все заблуждения, а некоторые.
A>Пока эти заблуждения не провозглашаются как высшая истина и не навязываются — меня это не раздражает, и я на это не отвечаю.
Спасибо. Вот пример нормального ответа на вопрос. Ни перехода на личности, ни иных оскорблений и подначек. Соответственно и нет желания возразить "а ты сам ...". Жаль, что в спорах мы не всегда придерживаемся такого поведения. А делов-то, просто не надо спешить выплёскивать эмоции на то что не нравится, и не надо подначивать на эти эмоции оппонента.
Вот тогда , по образному выражению Петра 1 , "Глупость каждого видна будет".
Alexbnd пишет:
> S>Ни сам Schtirliz ни кто-либо ещё эту тему не затрагивал. > > S>>>Дома Ротшильдов, Соросов, Лазаров, Рокфеллеров. > > Это не перевод темы на евреев???
Т.е., обвинение каких-то отдельно взятых лиц еврейской национальности
(причем без указания этой национальности) в чем либо — это перевод темы
на евреев? Нормальный такой, здоровый, национализм А если кто
Сталина помянет — это, надо полагать, наезды на грузин?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
А если кто 