Здравствуйте, Resnick, Вы писали:

И ты здесь, Брут

Здравствуйте, Ellin, Вы писали:

AWW>>1. Потому что не патриотическая суть, у всего этого либерального сообщества. А западофильская. А уже видны результаты либерализма запада....
E>Загнивающий запад? Дайте и мне погнить немножко где-то мы уже проходили.

Достали... Ну достали... Ну некоторые уже "погнили немножко"... Ну достали, вот из за таких как вы и проиграли...

AWW>>2. Потому что лидеры не производят впечатление умных людей.
E>"Парламент не место для политический дисскусий." (с)

Это что? Какая связь... А просто сказать нечего. Ну понятно, и вот поэтому тоже проиграли...

AWW>>3. Потому что не выгнали из своих рядов, таких людей как Новодворская, Немцов, Каспаров и пр. которые способны только орать и спорить без капли искренности... Сами не веря в то что говорят... И Чубайса, хотя мне например он не несимпатичен, я не люблю месть — это слабость.

E>Мы на программы смотреть вообще будем?

В программе написано — "выгнать Новодворскую и Каспарова" ...

E>Вы поймите, что если бы Чубайса показывали бы вместо Путина и лили бы ему любовные оды, то вы в первых же редах здесь же признавались в любви.

Нет. я бы не стал... Вы это про себя?

AWW>>4. Потому что пытаются приводить примеры запада

E>Короче гнил-гнил и сгнил таки? Вот только уровень жизни у них по более нашего.

Достали уже... Поезжайте и поживите... А потом рассуждайте.

Вы это цитируйте окуратнее а то забанят за оверквотинг... Ведь действительно уже достало.

Здравствуйте, Ellin, Вы писали:

E>Мы на программы смотреть вообще будем?

Ага, все таки есть на форуме знаток программ демократических партий — какой партии? И в чем ее программа?

Здравствуйте, Ellin, Вы писали:

E>Ну вот видите. Вам главное, что они проиграли, а не кто-то выиграл. Вы бы хоть молчали что ли, все на ладони.

Что на ладони? Я наверное спецом из ФСБ сюда подослан ... Ну так напишите — не стесняйтесь...

E>Лишь бы замочить демократов и воровать да хапать всласть. И чтоб никто не мешал, а народ был бы послушным стадом. Не будет такого! Никогда!

Вот она причина, для тех кому интересно... Вот она вся в строчке выше... Уходят люди от простите, дураков.

Здравствуйте, Ананий., Вы писали:

А>Правые не проиграли, это все правительство результаты выборов фальсифицировало.
А>По последним данным Единая Россия набрала меньше Яблока!

А потом удивляются — а чего это за Яблоко никто не голосует... ЕР хоть единицы процентов фальсифицирует, а яблоковцы готовы десятки процентов себе приписать, лишь бы победить.

Здравствуйте, Ellin, Вы писали:

E>Ничего подобного! Посмотрите на ветку с реальными данными по Яблоко.
Это, мягко говоря, полный бред.

Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>А поконкретнее, с чем не согласен?
С твоим пониманием демократических ценностей...

Ну и с формой тоже. Например ты считаешь последовательными идиотами людей, за которых голосовал в 90-х...
Если они последовательные идиоты, то зачем голосовал?

Ну и так далее.

Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:

AWW>Вот она причина, для тех кому интересно... Вот она вся в строчке выше... Уходят люди от простите, дураков.

Вообще говоря Явлинский вряд ли тут под ником Ellin пишет. И если тебе кажется, что Ellin пишкт не очень умные вещи, то это ещё не значит, что "Яблоко" тоже их разделяет...

Я это не к тому, что Ellin не очень умные вещи пишет, а к тому, что Явлинский на дурака не тянет

ИМХО дело тут в другом... В оценке ситуации, так скажем. И в вере.
Приверженцы "плана Путина" верят в то, что этот план поринесёт успех и обеспечит стабильность, а приверженцы либерально-демократического лагеря не верят
Ну а приверженцы социально-демократического лагеря не верят, что принесёт успех стабильность и процветание простым людям.

Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:

AWW>Я хочу тоже высказаться хочу, и так сказать списком...

AWW>1. Потому что не патриотическая суть, у всего этого либерального сообщества. А западофильская. А уже видны результаты либерализма запада....
Это не универсальное свойство демократов. Вот тот же Явлинский разве не патриотичен?

AWW>2. Потому что лидеры не производят впечатление умных людей.
Это хотелось бы подробнее. Кто из следующих лиц не производит:
Барщевский, Явлинский, Белых, Каспаров

AWW>3. Потому что не выгнали из своих рядов, таких людей как Новодворская, Немцов, Каспаров и пр. которые способны только орать и спорить без капли искренности... Сами не веря в то что говорят... И Чубайса, хотя мне например он не несимпатичен, я не люблю месть — это слабость.
Это может быть, а может и не быть. Но по крайней мере спорно хотя бы.

AWW>4. Потому что пытаются приводить примеры запада, а народ уже по западам-то поездил.... И увидел, что там точно также не очень всё демократично, с одной стороны... А с другой, что уже стало видно что получил запад двигаясь по либеральному пути... Весьма непреглядная ситуация...
ИМХО всё равно жизнь на Западе намного обустроеннее чем в РФ и намного более законопослушная, что ли...
Вот, скажем, чем тебе Финляндия не нравится?

AWW>Можно дальше ещё продолжать, но вот что пришло в голову, написал...
Я так скажу. Это всё тактика какая-то политтехнологии. Ну типа надо было лидера помордастее найти, а таких-то не показывать, а то-то не говорить, а зато говорить это-то.

ИМХО есть две стратегические причины
1) Правые не покаялись и не признали своих ошибок. Мало того, мне кажется, что они, вслед за обществом, не понимают своих ошибок. С одной стороны их обвиняю не в том, в чём они виноваты, а они оправдываются в том, в чём не виноваты
2) Нет ясной пропагандистской позиции. Избиратели верят в курс Путина, правые не верят, но не могут ни убедительно и обоснованно транслировать свои сомнения, ни сформулировать ясный альтернативный путь. То есть они предлагают поверить им, а не Путину. ИМХО это бесперспективно

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Я это не к тому, что Ellin не очень умные вещи пишет, а к тому, что Явлинский на дурака не тянет

"Я вам здесь не дурак — здесь для этого солдаты есть!" (с) неизвестный прапор

E>Приверженцы "плана Путина" верят в то, что этот план поринесёт успех и обеспечит стабильность, а приверженцы либерально-демократического лагеря не верят

О, Егор, молодца! А вера, она, как известно, завсегда сильнее безверия. Сомневаешься — спроси хоть erslgoeirjh, он подтвердит. И тут есть только доля шутки — я ведь, помнится. тебе еще осенью говорил, что пока у "правых" не будет нормальной позитивной программы, их дело — труба, т.к. их вечный деструктив, критиканство и междуусобная грызня надоели уже даже их бывшим сторонникам.
.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

E>>Приверженцы "плана Путина" верят в то, что этот план поринесёт успех и обеспечит стабильность, а приверженцы либерально-демократического лагеря не верят

П>О, Егор, молодца! А вера, она, как известно, завсегда сильнее безверия. Сомневаешься — спроси хоть erslgoeirjh, он подтвердит. И тут есть только доля шутки — я ведь, помнится. тебе еще осенью говорил, что пока у "правых" не будет нормальной позитивной программы, их дело — труба, т.к. их вечный деструктив, критиканство и междуусобная грызня надоели уже даже их бывшим сторонникам.

Ну так ведь вера-то на чём-то базируется. Я, например, знаю, почему у меня "план Путина" вызывает сомнения. Потому что он пока что демонстрирует то, что он не работает
то есть он не решает проблемы, а усугубляет их

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

AWW>>4. Потому что пытаются приводить примеры запада, а народ уже по западам-то поездил.... И увидел, что там точно также не очень всё демократично, с одной стороны... А с другой, что уже стало видно что получил запад двигаясь по либеральному пути... Весьма непреглядная ситуация...
E>ИМХО всё равно жизнь на Западе намного обустроеннее чем в РФ и намного более законопослушная, что ли...
E>Вот, скажем, чем тебе Финляндия не нравится?

сложно сравнивать страны с разным менталитетом..
давай тогда сравним еще с Ираном, Венесуэллой.. а то удобно брать тихие и спокойные европейские страны

Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:

AWW>Достали... Ну достали... Ну некоторые уже "погнили немножко"... Ну достали, вот из за таких как вы и проиграли...

Нет. Проиграли на самом деле из-за таких как вы — считающих, что демократия это разрушительный вирус для русского народа (как считает А. Проханов.). Так что? Может тогда будем обсуждать не локальные неудачи демократов? А посмотрим на вопрос глобальнее, шире? Почему во всем мире демократия благо. Везде — США, Германия и пр. и т.п. байт жалко перчислять итак все знают . А в России ни коммунизм не могут построить, ни демократию не могут построить. И Путин между прочим(!) ВВП удвоить не смог.

AWW>>>2. Потому что лидеры не производят впечатление умных людей.
E>>"Парламент не место для политический дисскусий." (с)
AWW>Это что? Какая связь... А просто сказать нечего. Ну понятно, и вот поэтому тоже проиграли...

Да такая, что это сказал Грызлов. Плоть от плоти нынешняя влать, ее полнейшее и абсолютное воплошение. А тупее фразу ну просто придумать сложно. Это я к тому что у нынешних партий у власти мозги совершенно набекрень. Ан 20% в России за них голосует. Вот что значит останкинская ИГЛА. На которой сидит наша страна.

AWW>>>3. Потому что не выгнали из своих рядов, таких людей как Новодворская, Немцов, Каспаров и пр. которые способны только орать и спорить без капли искренности... Сами не веря в то что говорят... И Чубайса, хотя мне например он не несимпатичен, я не люблю месть — это слабость.

Ну конечно... Схема здесь такая. Сначало вы воруете, делаете войну в Чечне, например, потом торгуете там оружием, также отмываете денег. (Помните у Рудского во время путча 1993 года было 7 портфелей с реальными доказательствами. Там в частности покупали контейнер с окорочками за 15 цестерн с нефтью... вобщем деньги отмывали.)
Далее становится все хреновее с экономикой, народ бузит. Вы находите виноватых — показываете их народу. И все можно 5 лет танцевать . Потом опять виноватых покажете... толпа их опять раздерет в клочки.
Так вот. У нас сейчас у власти та же самая партия, те же самые люди, что были при Ельцине. Был "Наш дом Россия", теперь "Единая Россия", эти проворуются будет "Справедливая Россия". Потому бедет вторая часть "Молодая Россия."
А знаете почему везде Россия? Потому что это партия власти, а использовать в названии нек. ключевые слова можно только с разрешения гос. чиновников. Ну... т.е. таким образом они дают всем понять, что они особенные. Им можно, а другим фига. Они партия власти.

AWW>В программе написано — "выгнать Новодворскую и Каспарова" ...
Ну да, те самые виноватые. А так если разобраться Новодворская нефть когда нить продавала? А налоги она устанавливала? А Каспаров небось степендии и пенсии платил? Да? Нет? А кто платил? А есть ли вам сейчас до них дело? Поченка помните? Он вам нравится? Он менее опасен Каспарова? А что тогда?

E>>Вы поймите, что если бы Чубайса показывали бы вместо Путина и лили бы ему любовные оды, то вы в первых же редах здесь же признавались в любви.

AWW>Нет. я бы не стал... Вы это про себя?
Про себя то я как раз говорю — НЕТ. А вот вы, я точно знаю — ДА. Именно ВЫ.

AWW>Достали уже... Поезжайте и поживите... А потом рассуждайте.
Нет я буду здесь жить, по правилам, которые мне нравятся, потому что я гражданин и достаточно сильная личность.

AWW>Вы это цитируйте окуратнее а то забанят за оверквотинг... Ведь действительно уже достало.

Так то. Утри нос!
Не надо изображать из себя модератора. Такой же пользователь форума как и я. И здесь вам ни останкинская ИГЛА. Рот мне затыкать не следует.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Это, мягко говоря, полный бред.
Ох и ничего ж себе. И это мягко. Даже страшно представить как это будет звучать, если не смегчать

Правда глаза режет? Ничего не вы первый, ни вы последний страдаете в неравном бою с реальностью. У нас в стране таких аж 20%, голосующих за ЕдРо.

Здравствуйте, Resnick, Вы писали:

R>Могу добавить лишь, что многие "яблочники", включая меня, в этот раз голосовали за КПРФ.

Настоящий яблочник никогда не будет голосовать за КПРФ. Это невозможно впринципе. Только такие шалтай балтаи. Сегодня он за СПС, завтра за КПРФ, потом ЛДПР вот и получается яблочник в кавычках. А на деле... политическая $$$$

Здравствуйте, Ellin, Вы писали:

E>Так то. Утри нос!
E>Не надо изображать из себя модератора. Такой же пользователь форума как и я. И здесь вам ни останкинская ИГЛА. Рот мне затыкать не следует.

Гарри, я узнал тебя.. грязный Гарри

Здравствуйте, neFFy, Вы писали:

FF>Гарри, я узнал тебя.. грязный Гарри

Ты похоже Каспарова имел ввиду и сам не заметил что получилось. Есть такой фильм "Грязный Гарри" с Иствудом. Там он сказал фразу: "Думаешь ты здесь самый умный, придурок?"

Здравствуйте, Ellin, Вы писали:

R>>Могу добавить лишь, что многие "яблочники", включая меня, в этот раз голосовали за КПРФ.
E>Настоящий яблочник никогда не будет голосовать за КПРФ. Это невозможно впринципе. Только такие шалтай балтаи. Сегодня он за СПС, завтра за КПРФ, потом ЛДПР вот и получается яблочник в кавычках. А на деле... политическая $$$$

вот и остается "труъ яблочников" менее 1%

Здравствуйте, Ellin, Вы писали:

E>Здравствуйте, Resnick, Вы писали:

R>>Могу добавить лишь, что многие "яблочники", включая меня, в этот раз голосовали за КПРФ.

E>Настоящий яблочник никогда не будет голосовать за КПРФ.

А что это за зверь такой — "настоящий яблочник"? Это такой принципиально лишенный собственных мыслей фанатик, которому партия скажет "надо", а он ответит "yes"?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>ИМХО дело тут в другом... В оценке ситуации, так скажем. И в вере.
E>Приверженцы "плана Путина" верят в то, что этот план поринесёт успех и обеспечит стабильность, а приверженцы либерально-демократического лагеря не верят
E>Ну а приверженцы социально-демократического лагеря не верят, что принесёт успех стабильность и процветание простым людям.

То есть "приверженцы либерально-демократического лагеря" и "приверженцы социально-демократического лагеря" — это те кто против Путина? Это и вся их программа????