Вот тут есть мнение о том, чтобы не ходить на выборы -- мол, всё равно голоса уйдут к "Единой России". Поэтому будто бы не следует принимать участи в выборах.
Я же думаю по-другому.
Во-первых, "Единая Россия" "победит" в любом случае -- потому что выборы будут фальсифицированными. Так что от неучастия в них результат не изменится.
Во-вторых, одним из способов фальсификации выборов является вброс бюллетеней -- когда за непришедших на выборы избирателей ставится галочка за нужного кандидата или партию (в нашем случае -- "Единую Россию") и опускается в урну. Делается это в массовом порядке. Так из реальных 20--40% избирателей, пришедших на выборы, делается 60% избирателей, "проголосовавших" на выборах. Поэтому неучастие в выборах означает фактически голос за "Единую Россию".
В-третьих, участие в выборах означает выражение гражданской позиции. Даже если проголосовал против всех или испортил бюллетень -- то это всё равно гражданская позиция. Если же ты не пришёл на выборы, то тебе наплевать на страну, на её будущее! Не пришёл на выборы -- значит, ты поддерживаешь эту власть! Только и всего.
Поэтому я прийду на выборы и проголосую против этой власти, против "Единой России". Пусть мой голос будет за "непроходную" партию (в моём случае -- "Патриоты России"), но всё равно это будет голос против партии власти!
Я призываю всех участников форума прийти 02-ого декабря 2007 года прийти на выборы и проголосовать за одну из оппозиционных "Единой России" партий или испортить бюллетень.
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>Поэтому я прийду на выборы и проголосую против этой власти, против "Единой России". Пусть мой голос будет за "непроходную" партию (в моём случае -- "Патриоты России"), но всё равно это будет голос против партии власти!
Дорогой erslgoeirjh!
Боюсь, что твой голос в любом случае пойдат за ЕР, что бы ты ни предпринял. Если не придешь на выборы — твой бюллетень вбросят, если же испортишь его или проголосуешь за непроходную партию — то он просто исключается, что фактически означает распределение твоего голоса за прошедшие партии. Не случайно порог был поднят до 7% и не случайно в выборах участвует столько партий — ведь, чем их больше, тем на большее число разделятся голоса и тем больше вероятность того, что их будет меньше 7%. Чтобы помочь тебе в этом, были созданы карманные партии Путина для всех желающих, в том числе и для таких как ты "патриотов". Так что, если ты проголосуешь за "Патриотов России", то 80% твоего голоса достанется ЕР, а 20% КПРФ, ну может немного уйдет для ЛДПР. Так что поздняк метаться. Ты уже в углу. Мышеловка захлопнулась.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Если кто-то голосует против какой-то партии, то тем самым он снижает ей количество голосов. А это влияет на количество мест для этой партии в парламенте и даже на наличие этой партии в парламенте (если эта партия в результате не наберёт нужного количества голосов). А уж как распределят места в парламенте между партиями, набравшими необходимое число голосов -- это другой вопрос.
E>Я призываю всех участников форума прийти 02-ого декабря 2007 года прийти на выборы и проголосовать за одну из оппозиционных "Единой России" партий или испортить бюллетень.
Неявка (сознательная) на выборы — это тоже гражданская позиция, потому что другого способа заявить "я считаю выборы нечестными и результат — заведомо нелегитимным" нет. Если ты соглашаешься играть, значит, согласен с правилами и должен признать результат.
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>Во-вторых, одним из способов фальсификации выборов является вброс бюллетеней -- когда за непришедших на выборы избирателей ставится галочка за нужного кандидата или партию (в нашем случае -- "Единую Россию") и опускается в урну. Делается это в массовом порядке. Так из реальных 20--40% избирателей, пришедших на выборы, делается 60% избирателей, "проголосовавших" на выборах. Поэтому неучастие в выборах означает фактически голос за "Единую Россию".
Вброс — это не так просто, как ты утверждаешь.
E>В-третьих, участие в выборах означает выражение гражданской позиции. Даже если проголосовал против всех или испортил бюллетень -- то это всё равно гражданская позиция. Если же ты не пришёл на выборы, то тебе наплевать на страну, на её будущее! Не пришёл на выборы -- значит, ты поддерживаешь эту власть! Только и всего.
А что делать людям, которым, в принципе, подходят несколько партий? Какая разница, если разобраться: ЕдРо, СпРо, ЛДПР, СПС, Яблоко и прочее? Какая из них победит — не имеет принципиального значения (кроме как для конкретных граждан). Для таких людей нет другого варианта, как не ходить на выборы, хотя это и приведет к выигрышу одной из партий.
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>Если кто-то голосует против какой-то партии, то тем самым он снижает ей количество голосов. А это влияет на количество мест для этой партии в парламенте и даже на наличие этой партии в парламенте (если эта партия в результате не наберёт нужного количества голосов). А уж как распределят места в парламенте между партиями, набравшими необходимое число голосов -- это другой вопрос.
Не снизишь ты количество голосов. Места в думе пустыми не останутся. А если ты голосуешь за явно непроходных, значит твой голос распределиться среди прошедших.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>Неявка (сознательная) на выборы — это тоже гражданская позиция [skipped]
Слава богу у нас явка на выборы не обязательна и никто не запрещает валяться на диване или заниматься своими делами, только не надо говорить что это — гражданская позиция.
---
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds; and the pessimist fears this is true
Здравствуйте, Lombrozo, Вы писали:
MS>>Я приду и проголосую за ЕР. MS>>В чем я не прав? L>В попустительстве холуйству, подхалимажу и азиатчине
По первым двум пунктам согласен, но что имеется в виду под "азиатчиной" ?
Здравствуйте, wallaby, Вы писали:
W>Слава богу у нас явка на выборы не обязательна и никто не запрещает валяться на диване или заниматься своими делами, только не надо говорить что это — гражданская позиция.
А в некоторых странах мира (например, на Кипре, в Австралии) явка на выборы -- обязательная. Если не пришёл на выборы -- плати крупный штраф. Я считаю это правильным.
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали: E>А в некоторых странах мира (например, на Кипре, в Австралии) явка на выборы -- обязательная. Если не пришёл на выборы -- плати крупный штраф. Я считаю это правильным.
Там, наверное, есть графа — против всех? Иначе это не свободное волеизъявление.
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>Между СПС и ЕР существует большая разница.
Ага, разница во времени. Когда товарищи из спс были у власти, они себя другими не считали... да и ничуть не лучше были. (только концерты у них прикольней были)
E>Выражение "Другая Россия" Вам ни о чём не говорит?
Здравствуйте, Lombrozo, Вы писали:
A>>По первым двум пунктам согласен, но что имеется в виду под "азиатчиной" ? L>Обожествление солнцеподобного
Класс, это ты хитро завернул ))) Я б сам не догадался