Речь идет об обычных разговорах обычных российских граждан с коллегами по работе, знакомыми, домочадцами… Или, к примеру, волна митингов в поддержку Путина, прокатившаяся в октябре по всей стране
Удивительно ли, что они доверяют лидеру, правление которого принесло им стабильность? Удивительно ли, что, увидев наконец перспективы, россияне выходят на митинги, чтобы сказать: «Мы — вместе с Путиным»? Нечего удивляться. Так и должно быть.
я никак не могу понять
они нас совсем дебилами считают или действительно есть люди про которых эта статья? лично у меня ни одного такого знакомого нет.
S>Удивительно ли, что, увидев наконец перспективы, россияне выходят на митинги, чтобы сказать: «Мы — вместе с Путиным»? Нечего удивляться. Так и должно быть.
Вообще-то и в самом деле удивительно.
Выходят на улицу обычно чтобы высказать свое недовольство.
А от хорошей жизни людей на улицу по доброй воле
фиг выпихнешь, да и не надо это.
Ну если хорошо мне и у меня куча перспектив, то чего мне на улицу то выходить?
Здравствуйте, shurik., Вы писали:
S>я никак не могу понять
Что именно не понятно, не понятно из твоего поста.
S>они нас совсем дебилами считают или действительно есть люди про которых эта статья? лично у меня ни одного такого знакомого нет.
Каких знакомых нет. Тоже не понятно. Которые не ходят на митинги в поддержку Путьина или которые поддерживают Путина.
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>Здравствуйте, shurik., Вы писали:
S>>я никак не могу понять
AWW>Что именно не понятно, не понятно из твоего поста.
S>>они нас совсем дебилами считают или действительно есть люди про которых эта статья? лично у меня ни одного такого знакомого нет.
AWW>Каких знакомых нет. Тоже не понятно. Которые не ходят на митинги в поддержку Путьина или которые поддерживают Путина.
нет знакомых которые поддерживают Путина с ЕР. всем либо пофик на политику, либо против.
а посмотришь ящик иль почитаешь такую херь и задумаешься — может всё-таки я чёт не понимаю
я к тому — есть тут люди реально за Путина? и если да то почему?
кстати, я плюс в его политике вижу один (опять же вижу из ящика 8) ) — с Россией вроде как начали считаться. но мне как-то от этого не легче.
во
придумал, почему мне он не нравится.
Итак, сильно упрощённо можно сказать так.
имхо, у правительства есть две глобальные задачи —
1) создать/поддерживать сильное государство.
2) обеспечить нормальную жизнь своим гражданам.
так вот. как показывает история одновременно две эти вещи сосуществовать не могут. т.е. либо делать упор на первое, тогда теряешь второе, либо наоборот.
далеко ходить не надо — все помнят Петра с его окном в Европу и сколько народу полегло пока это окно прорубали; Вторая мировая. страны Европы с развитой социальной сферой сдались практически без боя (не все, конечно). СССР же выехал на народе.
ну так вот. Путин пытается сделать сильное государство, но при этом народ для него это как... помеха чтоль, которое он с ЕР упорно пытается превратить в тупорые стадо и кормит всяким говном типа вот этой статьи.
Здравствуйте, shurik., Вы писали:
AWW>>Каких знакомых нет. Тоже не понятно. Которые не ходят на митинги в поддержку Путьина или которые поддерживают Путина.
S>нет знакомых которые поддерживают Путина с ЕР. всем либо пофик на политику, либо против.
Ага теперь понятно — ...
S>я к тому — есть тут люди реально за Путина? и если да то почему?
Ну вот я ... За Путина...
Почему — потому, что просто нормальный человек. Потому что Березовский против. Потому что Ходорковский сидит, раз не хочет просто заниматься бизнесом, а пытается через политику побольше бабла нажить... Потому что Абрамовичь за то что нажил денег по-лёгкому пашет на Чукотке. Потому что сумашедшая Новодворская против Путина. Потому что чёкнутый Каспаров тоже против. Потому что вор Касьянов тоже против. Потому что на третий срок не идёт. Потому что всякие вражьи голоса его текущую политику иначе как режимом не называют. Потому что на сайте газеты, кажется вашингтон пост народ пишет — меняю Буша на Путина с доплатой. Потому что вытащил страну с того света. Потому что если сравнить с другими странами, то на мой взгляд реально лучший в мире президент...
Ну у меня к нему очень много воросов, и притензий... И за единую россию я голосовать точно не пойду... 1000%, ну их нах с их доярками и сьездом аля КПСС...
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>Здравствуйте, shurik., Вы писали:
S>>я к тому — есть тут люди реально за Путина? и если да то почему?
FF>хотел быть оригинальным, да Andrew.W Worobow меня опередил FF>аналогично.. Путина поддерживаю (пока), но за ЕдРо голосовать не буду..
А что тут оригинального?
Стандартная ситуация для России.
Царь хорош, а бояре — плохие. Даже не смешно уже...
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>А что тут оригинального? B>Стандартная ситуация для России. B>Царь хорош, а бояре — плохие. Даже не смешно уже...
это только твои классические фантазии
бояре aka "министры" меня нисколько не напрягают..
а вот те дела и заявления, которые делала ЕдРо, мне не нравятся..
и это не единственная политическая сила, которая мне не нравится.. неужели т.н. "оппозиция" — это тоже "бояре"?.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>А что тут оригинального? B>Стандартная ситуация для России. B>Царь хорош, а бояре — плохие. Даже не смешно уже...
Это стандартная ситуация для всего мира, мне нравится президент... Что-то не так... Я не понимаю, причем тут бояре... Это ровно такие же лбди как и мы только они чиновники, они есть хорошие есть плохие... А вот считать что Путин отвечает за них всех, это всё равно что считать что Буш отвечает за садистов которые мучили людей в тюрьмах Ирака.
Я конечно понимаю приятность положения — "я умный — а народ дураки типизованные и на царя молятся". Но могу вас разочаровать и Рузвельта народ весьма поддерживал и Деголя и Черчиля... Интересно как бы вы себя вели если бы жили в тридцатые годы в Америке... Тоже наверное говорили — "Народ тёмен".
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>Но могу вас разочаровать и Рузвельта народ весьма поддерживал и Деголя и Черчиля...
Путин — российский Черчиль?
Тоже не смешно...
AWW>Интересно как бы вы себя вели если бы жили в тридцатые годы в Америке... Тоже наверное говорили — "Народ тёмен".
А какая разница? Я же погоду не делаю.
Так что тебе беспокоиться не о чем.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
AWW>>Но могу вас разочаровать и Рузвельта народ весьма поддерживал и Деголя и Черчиля...
B>Путин — российский Черчиль? B>Тоже не смешно...
Нет, а почему ты далаешь такие выводы... Только из того, что я написал что и Черчиля народ любил? Странная логика, согласись.
На мой взгляд не Черчиль он это точно! — Деголь, Рузвельт... Да, с определённой натяжкой, но не этот "не хороший человек" Черчиль.
AWW>>Интересно как бы вы себя вели если бы жили в тридцатые годы в Америке... Тоже наверное говорили — "Народ тёмен".
B>А какая разница? Я же погоду не делаю.
Я пытаюсь натолкнуть на мысль, что не надо мыслить стереотипами... И вешать ярлыки — и только то.
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>Я пытаюсь натолкнуть на мысль, что не надо мыслить стереотипами... И вешать ярлыки — и только то.
А что, тебя это задевает?
Повторюсь, я погоды не делаю и мои стереотипы Путину не повредят
Кстати, а мы что, Путина выбираем или все же думу?
Похоже что и в самом деле Путина, а дума будет при нем холопами,
а иначе смысла выбирать Путина нету.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>А что, тебя это задевает?
Что-то у тебя похоже личное... .... ... Нет не задевает, вообще.
B>Кстати, а мы что, Путина выбираем или все же думу?
А при чем здесь выборы?
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
B>>Кстати, а мы что, Путина выбираем или все же думу? AWW>А при чем здесь выборы?
Да не причем.
И Путин тут не причем.
И едро, за которое даже ты голосовать не будешь тоже не причем.
Никто ни при чем, а результат (выборов) предсказуемый.
Мистика какая-то...
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
B>>>Кстати, а мы что, Путина выбираем или все же думу? AWW>>А при чем здесь выборы?
B>Да не причем.
Ну тогда, извини... Не понял, что ты там про выборы хотел сказать...
B>И Путин тут не причем.
B>И едро, за которое даже ты голосовать не будешь тоже не причем.
Почему даже "я"? Ты что себя _заметно_ большим чем "я" демократом и космополитом считаешь? Ну дак разочаруйся... Я просто за демократию и против большевиков и славянофилов, но _не_(!) вместе с заклятыми врагами России, которые спят и видяк как бы она нах, развалилась бы по быстрее... Причем давно уже, Англия так наверное лет 200 с гаком.
B>Никто ни при чем, а результат (выборов) предсказуемый.
Естественно, это называется власть народа... или демократия, которая кстати ничего обьшего не имеет с толерантностью, уважением меньшинства и пр. либеральными утопиями...
B>Мистика какая-то...
Нет не мистика — народу лучше, вот он и поддерживает тех кто это лучше делает, будет хуже будут за других голосовать. Это нормально. Никто никого не обманывает... Так всегда быват когда свободные выборы...
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
B>>Мистика какая-то...
AWW>Нет не мистика — народу лучше, вот он и поддерживает тех кто это лучше делает, будет хуже будут за других голосовать. Это нормально. Никто никого не обманывает... Так всегда быват когда свободные выборы...
Про "свободные" выборы тоже не смешно.
Они "свободны" ровно настолько, чтобы гарантировать нужный властям результат.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
AWW>>Нет не мистика — народу лучше, вот он и поддерживает тех кто это лучше делает, будет хуже будут за других голосовать. Это нормально. Никто никого не обманывает... Так всегда быват когда свободные выборы...
B>Про "свободные" выборы тоже не смешно. B>Они "свободны" ровно настолько, чтобы гарантировать нужный властям результат.
Вы хотите сказать что у нас выборы менее свободные чем скажем в Америке?
