Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>L.Long пишет: >> Р>Кстати, у Каспарова есть реальные шансы выиграть президентскую кампанию. >> >> Забудь. У тебя неверное представление об авторитете Каспарова — он, если >> и есть, то среди исчезающе тонкой, но шумной прослойки "образованщины". >> Его сейчас пытаются поднять методом "страдалец народный", но это все, >> имхо, не даст ощутимого эффекта.
Р>А при чем здесь авторитет?
А при том, что за него, имхо, некому голосовать. Я могу, конечно, жестоко ошибаться, но я не вижу каспаровского электората. Как шахматист — да, спору нет. Как кандидат в цари —
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
L.Long пишет: > Р>А при чем здесь авторитет? > > А при том, что за него, имхо, некому голосовать. Я могу, конечно, > жестоко ошибаться, но я не вижу каспаровского электората. Как шахматист > — да, спору нет. Как кандидат в цари —
А что, в цари есть лучший вариант?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
>> Альтернативу в чем? В ссорах с ментами и походах по КПЗ? Легко:
Р>Ой, какие мы непонятливые... Р>Впрочем, тогда Ваше мнение легко обьяснимо.
Ромашка, я вот тоже не понимаю. Ты не намекай, ты скажи уж прямо, что ты имеешь в виду.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>А при том, что за него, имхо, некому голосовать. Я могу, конечно, жестоко ошибаться, но я не вижу каспаровского
электората. Как шахматист — да, спору нет. Как кандидат в цари —
вообще-то цель ОГФ — проведение свободных выборов в России, а не победа в них конкретно Каспарова или Лимонова. марши несогласных именно потому и объяединуют людей разынх взглядов — поскольку они преследуют гражданские, правозащитные цели. ты не слышал, что на них например выходил правозащитник Пономарёв?
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
LL>>А при том, что за него, имхо, некому голосовать. Я могу, конечно, жестоко ошибаться, но я не вижу каспаровского электората. Как шахматист — да, спору нет. Как кандидат в цари —
BZ>вообще-то цель ОГФ — проведение свободных выборов в России, а не победа в них конкретно Каспарова или Лимонова.
Свободных выборов на свете не бывает в принципе. Заявления о свободных выборах — либо проявление детской наивности, либо пропаганда.
BZ>марши несогласных именно потому и объяединуют людей разынх взглядов — поскольку они преследуют гражданские, правозащитные цели. ты не слышал, что на них например выходил правозащитник Пономарёв?
Этот персонаж мне глубоко безразличен, если не считать моей общей нелюбви к российским правозащитникам как таковым. Дело в том, что я никогда не видел, чтобы правозащитники защищали действительно тех, кто этого заслуживает. Если бы марши несогласных организовывал кто угодно, кроме тех кто этим занимается, я, возможно, поверил бы в их искренность. Когда же люди отрабатывают полученные средства, раздувая истерию и готовя страну к большому бардаку с глобальным переделом собственности — нет, пусть их уж лучше бьют. Вы хотите свободы и демократии? Так приезжайте сюда, в Россию, думаю, вы несколько иначе на это посмотрите. А то вы-то в Германии отсидитесь, а нам здесь то ли очередные 90-е переживать, то ли распад страны со всеми сопутствующими прелестями.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
BZ>>вообще-то цель ОГФ — проведение свободных выборов в России, а не победа в них конкретно Каспарова или Лимонова.
LL>Свободных выборов на свете не бывает в принципе. Заявления о свободных выборах — либо проявление детской наивности, либо пропаганда.
словоблудие. почему-то у нас были и выборы в учредительное собрание, и 93-й год, когда победила ЛДПР, и десятки партий, которые свободно регистировались, и настоящая конкуренция на телевидении. мне вообще непонятна твоя политическая линия — для тебя что Путин, что Сталин на одно лицо? тебя устраивает любой диктатор, лишь бы он расстрелял побольше народу? тогда твой кумир — Мао. по кол-ву убитых его вряд ли кто-то превзойдёт
BZ>>марши несогласных именно потому и объяединуют людей разынх взглядов — поскольку они преследуют гражданские, правозащитные цели. ты не слышал, что на них например выходил правозащитник Пономарёв?
LL>Этот персонаж мне глубоко безразличен, если не считать моей общей нелюбви к российским правозащитникам как таковым. Дело в том, что я никогда не видел, чтобы правозащитники защищали действительно тех, кто этого заслуживает.
например, Сычёв? или дети из психбольниц? или Антонина Фёдорова?
LL>Если бы марши несогласных организовывал кто угодно, кроме тех кто этим занимается, я, возможно, поверил бы в их искренность. Когда же люди отрабатывают полученные средства,
среди несогласных есть представители всего политического спектра — от АКМ до Яблока. это видимо путинско-сталиская мпаранойя — видеть во всех, кто против путинского режима, наймитов запада. я тоже наймит, да? ведь по твоему все противники кровавых чисток — шизики, нормальный человек должен получать глубокое удовлетворение от убийства цвета нации? а если тебя самого убьют — ты видимо испытаешь что-то вроде оргазма?
LL>раздувая истерию и готовя страну к большому бардаку с глобальным переделом собственности — нет, пусть их уж лучше бьют. Вы хотите свободы и демократии? Так приезжайте сюда, в Россию, думаю, вы несколько иначе на это посмотрите. А то вы-то в Германии отсидитесь, а нам здесь то ли очередные 90-е переживать, то ли распад страны со всеми сопутствующими прелестями.
я в России и вижу, как бывшие коммунисты стали номенклатурщиками в ЕР, как нищают бюджетники и пенсионеры, как власть кладёт в прибором на людей, как сладко врут по телевизору обо всём — начиная от снабжения лекарствами и кончая "элитным клубом 16 тонн"
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
LL>>Свободных выборов на свете не бывает в принципе. Заявления о свободных выборах — либо проявление детской наивности, либо пропаганда.
BZ>словоблудие. почему-то у нас были и выборы в учредительное собрание,
И где оно?
BZ>и 93-й год, когда победила ЛДПР,
И что она хорошего сделала?
BZ> и десятки партий, которые свободно регистировались, и настоящая конкуренция на телевидении.
И голодуха, разгул бандитизма, полная остановка промышленности, деморализация населения...
BZ>мне вообще непонятна твоя политическая линия — для тебя что Путин, что Сталин на одно лицо? тебя устраивает любой диктатор, лишь бы он расстрелял побольше народу? тогда твой кумир — Мао. по кол-ву убитых его вряд ли кто-то превзойдёт
Во-первых, был еще Пол Пот. Во-вторых, мне совершенно безразлично, кто выиграет в этой смертельной схватке нанайских мальчиков за право воровать. Мне важно, чтобы в этой стране не творилось ничего, что заставит меня потерять без толку оставшиеся лет 20-25 моей жизни. Я это писал здесь уже много раз. Вы, кстати, понимаете, насколько смешно выглядите, сравнивая Путина со Сталиным или Мао, а его вегетарианскую бюрократию — с расстрельными делами сталинских времен?
LL>>Этот персонаж мне глубоко безразличен, если не считать моей общей нелюбви к российским правозащитникам как таковым. Дело в том, что я никогда не видел, чтобы правозащитники защищали действительно тех, кто этого заслуживает.
BZ>например, Сычёв? или дети из психбольниц? или Антонина Фёдорова?
И это все? Покажите мне, как правозащитники взяли под контроль ежедневную работу одного-единственного отделения милиции в этой стране и устранили все случаи беззакония и произвола в этом конкретном отделении. Вот тогда я поверю хоть в какой-то смысл их действий. А единичные пиар-акции ради получения грантов меня не интересуют.
BZ>среди несогласных есть представители всего политического спектра — от АКМ до Яблока.
Это не спектр. Это кунсткамера, собрание политических выкидышей.
BZ>я тоже наймит, да?
Что исключает этот вариант? Человек из-за границы рекомедует поддерживать деструктивные силы в моей стране, кем же мне его считать?
BZ>ведь по твоему все противники кровавых чисток — шизики,
Ну, судя по вот этому повторению "кровавой гебни" по сто раз на дню...
BZ>нормальный человек должен получать глубокое удовлетворение от убийства цвета нации? а если тебя самого убьют — ты видимо испытаешь что-то вроде оргазма?
Не знаю, не сталкивался. При мне никто "цвет нации" не истреблял, кроме демократов, заставивших этот самый "цвет" либо уходить из ученых в бомбилы, либо эмигрировать. Если вас заклинило на событиях 70-летней давности ради бога, только не навязывайте свой бред другим.
BZ>я в России и вижу, как бывшие коммунисты стали номенклатурщиками в ЕР, как нищают бюджетники и пенсионеры, как власть кладёт в прибором на людей, как сладко врут по телевизору обо всём — начиная от снабжения лекарствами и кончая "элитным клубом 16 тонн"
В какой вы, нафиг, России, если пишете такую чушь, начиная от нищающих бюджетниках, которые только сейчас начали получать нормальные зарплаты (да-да, з/п молодой учительницы после института — 17000, на это уже жить можно), и кончая "16 тоннами", айриш-пабом на 1905 года, который сроду не был элитным клубом?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
