Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>А писал кто? Победители, которые разделяли точку зрения про Х миллионов, сгноенных в лагерях.
LM>А если Вы потрудитесь прочитать труды Новодворской о России....
У меня не настолько крепкие нервы
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
A>>Но извини, сказать, что ревизионисты нейтрально подходят к изучению — я не могу. LM>А противная сторона нейтральна?!
Нет, не всегда, но у противной стороны слишком много погибших родственников, чтобы быть нейтральныой.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
НС>>>>>Я да. Мне по большому счету пофиг. Проблемы начинаются наоборот, когда он себя усиленно нерусским считает. A>>>>Например я. Русским себя не считаю. Но: A>>>>1. родной язык для меня русский. A>>>>2. я считаю себя принадлежащим к русской культуре.
НС>>>Ну и наздоровье. В чем проблема то? A>>В определениях.
S>Вы можете дать определение нации??? По каким критериям?? Если вы обратите внимания то. Грузин, Американец, Немец, Еврей, Араб -- это всё существительные по правилам русского языка ТОЛЬКО РУССКИЙ ПО ТЕМ ЖЕ ПРАВИЛАМ -- ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ. Так что если мне какой-нибудь инородец скажет что он русский, лично я даже обрадуюсь. Это будет означать что он как минимум проникся нашей национальной культурой. И русским он точно гадости делать не станет И гадить на этой территории не будет. Сложнее, когда, как написал Уважаемый "Ночной Смотрящий", иноземцы нацинают считать себя отдельно от русской культуры.
Это право каждого народа придерживаться своей национальной культуры и языка. По вашему белорусс жувущий на территории России должен забыть свой язык и культуру?
S>И так Пожалуйста ответ в студию. Или, тут же сразу пишу, если не желаете отвечать (как у вас уже бывало) пожалуйста так и напишите. Не сочтите за труд.
Не знимайтесь демагогией. Посмотрите классическое определениие нации и национальности, например, в википедии. Или для вас достоверным источником являются только труды фюрера?
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
В квчестве вступления:
У меня есть устойчивое подохрение, что AlexGin, Alexbnd, alexey_ma — это один и тот же человек. Извините если ошибаюсь. Уж очень направленность совпадает. И чередование выхода в эфир.
НС>>>>>>Я да. Мне по большому счету пофиг. Проблемы начинаются наоборот, когда он себя усиленно нерусским считает. A>>>>>Например я. Русским себя не считаю. Но: A>>>>>1. родной язык для меня русский. A>>>>>2. я считаю себя принадлежащим к русской культуре.
НС>>>>Ну и наздоровье. В чем проблема то? A>>>В определениях.
S>>Вы можете дать определение нации??? По каким критериям?? Если вы обратите внимания то. Грузин, Американец, Немец, Еврей, Араб -- это всё существительные по правилам русского языка ТОЛЬКО РУССКИЙ ПО ТЕМ ЖЕ ПРАВИЛАМ -- ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ. Так что если мне какой-нибудь инородец скажет что он русский, лично я даже обрадуюсь. Это будет означать что он как минимум проникся нашей национальной культурой. И русским он точно гадости делать не станет И гадить на этой территории не будет. Сложнее, когда, как написал Уважаемый "Ночной Смотрящий", иноземцы нацинают считать себя отдельно от русской культуры. _>Это право каждого народа придерживаться своей национальной культуры и языка. По вашему белорусс жувущий на территории России должен забыть свой язык и культуру?
Не путайте понятия ЧТИТЬ культуру своей нации и ВНОСИТЬ культуру своей нации. Если я не люблю мясо, а вы рядом со мной его едите -- это меня может и не тронуть ни капли, но если вы при этом ещё и заставляете меня его есть -- это просто не приемлимо. Или если я не курю а вы рядом источаете сигаретный дым, мне это можен не понравиться. И такое поведение в мой адрес будет расценено как оскарбление меня. Дальше моё дело что делать. Забыть, позвать милицию или набить фейс. (разумеется проведя придворительно переговоры.) Так понятнее?? Если не понятно я поясню если вы укажите где миенно не понятно.
S>>И так Пожалуйста ответ в студию. Или, тут же сразу пишу, если не желаете отвечать (как у вас уже бывало) пожалуйста так и напишите. Не сочтите за труд. _>Не знимайтесь демагогией. Посмотрите классическое определениие нации и национальности, например, в википедии. Или для вас достоверным источником являются только труды фюрера?
1. Классическое определение демократии я уже видел. Открыл тему. Много интересного узнал о том что люди думают о классическом определении и как это понимается. Т ч мне не нужны определения а нужно понимание. Управляют НЕ определения а понимания
2. Вам не нравится мой источник? Вы много знаете о моих источниках? Или это просто примитивный хитрый способ их узанть? Мои источники не секрет. Могли бы и прямо спросить И так.
Альберт Шпеер, Вальтер Шеленберг, Александр Селянинов, Николай Боголюбов, Исраэль Шамир, Юрген Граф, Священник Андрей Горбунов и т д. Это далеко не полный список людей труды которых я читал. Все они есть в ИНете. Я специально указал их без названий их трудов ИБО вы указали мой источник ёмким словом "фюрер" что переводится как "Вождь" вообще-то. Вы не назвали не имени ни труда его.
Странная какая-то тенденция в нынешнем мире. Обливать грязью всё что не нравится. "Фюрер" приравнено к ругательству. "Зиг Хайль" уже числится актом шумового терроризма. Руны ассоциируются с фашизмом, нацизм считается ругательством а не радением за чистоту своей нации, холокост и цифра 6 лямов незыблимы (в подробности не вдаюсь), Куда мир катится??? Это было лирическое отступление.
Теперь по категориям материалов, которые я читал и читаю. Массонство, Политика, История, Религия. Кроме того что я читаю я ещё и смотрю телепередачи по интересующим меня темам и не только по русскоязычным каналам. Могу пояснить что я принимаю все материалы незвисимо от их производителя если они касаются темы. Вы, как я понимаю, делаете исключения И исключаете всё что вам не нравится. Существуют и у меня редчайшие исключения, но эти исключения я просто просматриваю, чтобы как минимум иметь представление. Из таких материалов могу предложить Норман Кон: "Миф о всемирном заговоре евреев", Джон Циммерман "ОТРИЦАНИЕ ХОЛОКОСТА" (эта книга автором даже к обсуждению запрещена. Странно Не правда ли? ). Статья: Исполнилось 100 лет самой знаменитой политической фальшивке — "Протоколам сионских мудрецов", Арье Барац: "ИУДАИЗМ И САТАНИЗМ", Тора тоже мной просматривается по мере необходимости.
Теперь если не трудно укажите пожалуйста свои источники, но я вас прошу указать авторов и назавание статей, книг, докфильмов. Так же другие материалы на которые вы опираетесь. (ЛЮБЫЕ).
ЗЫ
Вы, кстати прежде чем обсуждать "труды фюрера", хоть ради приличия, хоть одним глазом их видели?
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
K>>>>>...а сами уедут жить в космос, т.к. те, кто в арабском танке, не признают право на существование государства Израиль.
SSP>>>>Ну в космос так в космос.
AG>>>Ну в газенваген, так в газенваген! AG>>>В Освенцим, Треблинку, Тростенец, Дахау...
AG>>>З.Ы. ЛАГЕРЕЙ СМЕРТИ было намного больше, я просто упомянул малую толику из них — и всюду в основном уничтожали евреев!
NBN>>И русских (славян). Которых убили вобщем больше чем евреев. Только евреи про это как то забывают. AG>Можете сравнить в процентном отношении к общему количеству населения — кого же больше погибло: славян или евреев. AG>Евреи то как раз, насчет Второй Мировой не забывают...
Ещё бы они забыли!!! Столько следов замести надо. Особенно финансовых. Да и Эёхман празительное сходство с обвинителем имел. Англичане убили Гейдриха-Зюсса а немци по команде (кстати чьей,) расстрелляли людей в Лидице. На счёт процентного соотношения. Как можно говорить о цифрах принесёных в жертву евреев (инетерсно какому богу? Не Иегове часом?) если как минимум нет правдивых сведений о принесённых в жертву? Все попытки провести расследования на эту тему натыкаются на запреты (как минимум в Европе). Законы принемаются чудовищные. В Англии человек в тюрьме сидел за отрицание жертвоприношения. В каком это веке было чтобы людей за отрицание мифа в тюрьму сажали? Мир сходит с ума и законодатели, как минимум Европы, этому способствуют.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
L>>>>Опять неточность: вернуть свою территорию. AG>>>Спорное утверждение — на этой территории более 2000 лет назад жили древние иудеи — предки евреев
V>>Они жили там не долго, и опять же, они пришли на эту землю, которая не была их и тогда. Но не суть, повод насчёт 2000 лет назад вообще не выдерживает никакой критики. Предлагаешь ВСЕ народы вернуть на границы того времени?
V>>А как быть с теми народами, которые еще не возникли на тот момент? Например, русские, украинцы, беларусы?
V>>И почему на 2000 лет назад, а не на 3000, 5000? Или на худой конец всего на штукарь?
AG>>> А правители арабских стран не так глупы, как некоторые полагают...
V>>А правители неарабских? Где же было еврейское лобби в Штатах, когда решался вопрос о Косове?
V>>Палестинцы всё-равно не угомонятся, поверь. Нежелание отдавать свою землю обычно называют патриотизмом, в какой бы форме это нежелание не выражалось. Понятное дело, что чем более тёмен народ, тем в более радикальной манере это выражается, и Косово тому наглядный пример. Непонятно, почему по аналогичным вопросам евреи заняли такую разную позицию.
AG>1) Да, предки современных евреев жили в Иудее — погуглите и поищите. AG> Никто теперь не ставит вопрос о воссоздании Великого Израйля от реки до моря, но в AG> древности иудеи занимали там намного больше территорий, чем сейчас занимает Израиль...
Сам этноним «еврей» -новейшего происхождения. Наши скромные прадеды, иды (отсюда и южно-русское «жиды») жили до прошлого века, забившись в узкую щель между двумя великими цивилизациями – русской православной и европейской. Основные занятия – посредник, ростовщик, контрабандист, шинкарь, арендатор, мошенник, сапожник и портной. Как и наши соседи цыгане, наши предки были «воры в законе», поддерживали свою внутреннюю солидарность, а всех посторонних считали «лохами» и «фраерами», которых надо чистить. Наши предки были порядочной холерой. Не у нас одних. У нынешних фиджийцев дедушки были каннибалы, капитана Кука съели. Предки рейнских баронов жили грабежом, пытками и убийствами. Дедушки американцев торговали рабами и истребляли индейцев
AG>2) Вы называете "Патриотизм", когда боевики взрывают автобусы с детьми? AG> Вы называете "Патриотизм", когда террористы обстреливают мирных жителей Сдерота? AG> Вы называете "Патриотизм", когда под из-за взрыва шахида восьмилетняя девочка остается безногой калекой? AG> Во всем мире это называют ТЕРРОРИЗМ AG> Кстати они же сами всегда подчеркивают — что борются ПРОТИВ ЕВРЕЕВ !!!
AG>3) Не угомонатся палестинцы, пока нефтянные магнаты дают им мега-баксы на Джихад против неверных.
Палестинцам это ненадо. Это как раз надо продавцам оружия и тем кто пудрить мозг умеет.
Наши прадеды были четвертым этносом, взявшим себе иудейское имя. Будем называть их Евреи-4. Кто же были евреи-1? Евреи-1 (которые так себя, понятно, не называли) были коренным населением Палестинского нагорья в 16 – 6 вв до н.э. Они складывали поэмы и эпические произведения, искали путь к богу, выращивали маслины и разводили овец. Их религиозная жизнь была разнообразной и бурной, они поклонялись разным богам, создавали небольшие княжества, вскорости распадавшиеся. Ничего плохого с ними не стало. Их биологические потомки и по сей день живут в тех же селах, молятся Аллаху или Христу на тех же местах, где их далекие предки молились Элю, Анат, Яхве и его Ашере. Они по-прежнему выращивают оливы, и пытаются камнями отогнать бульдозеры колонизаторов, как их предки – Голиафов из тогдашнего Тель-Авива.
В палестинцах тоже есть иудейская кровь. И у них прав на территорю больше чем у ГОСУДАРСТВА Израиль.
А вот те кто разлетелся с того периода по миру, а потом решил слететься обратно и создать государство действительно проявили акт государственного терроризма в последствии.
Только одной опции у нас нет: жить как ид среди идов. Даже в Израиле потомки идов составляют менее одной четверти населения. Как мы показали, различные этносы – отпрыски иудаизма-3 – не объединены ни общей культурой, ни кровью, ни религией. Наши американские и российские родичи, поддерживающие идею еврейского государства, не понимают этого, им кажется, что без палестинцев у нас сразу появится новая возрожденная Касриловка, только в тысячу раз красивее и выше. Но те, кто живет на Святой Земле, знают: последние отблески культуры идов догорают в гетто Меа Шеарим и Бней Браке. Даже без палестинцев, культура идов не возрождаема.
До 19-го века наши предки иды не произвели ничего достойного упоминания, ни в одной области. (Достижения и преступления иудеев-1, -2, -3 – не наши достижения и преступления). В 19-20-м веках потомки идов, порвавшие с идской традицией, смогли сделать заметный вклад в культуру человечества, почти исключительно в России. Коммерческий успех потомков идов в России и Америке не должен приводить к головокружению от успехов, но это тема другой статьи. Может быть, нашим потомкам удастся продвинуть культуру тех этносов, в которые они вольются.
S>В квчестве вступления:
S>У меня есть устойчивое подохрение, что AlexGin, Alexbnd, alexey_ma — это один и тот же человек. Извините если ошибаюсь. Уж очень направленность совпадает. И чередование выхода в эфир.
Я,к сожалению, с ними не знаком , A по поваду ваших подозркний — так это к психиатору. Заодно изложите ему список книг которые вы столь тщательно изучаете, ему несомненно будут очень интересно.
НС>>>>>>>Я да. Мне по большому счету пофиг. Проблемы начинаются наоборот, когда он себя усиленно нерусским считает. A>>>>>>Например я. Русским себя не считаю. Но: A>>>>>>1. родной язык для меня русский. A>>>>>>2. я считаю себя принадлежащим к русской культуре.
НС>>>>>Ну и наздоровье. В чем проблема то? A>>>>В определениях.
S>>>Вы можете дать определение нации??? По каким критериям?? Если вы обратите внимания то. Грузин, Американец, Немец, Еврей, Араб -- это всё существительные по правилам русского языка ТОЛЬКО РУССКИЙ ПО ТЕМ ЖЕ ПРАВИЛАМ -- ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ. Так что если мне какой-нибудь инородец скажет что он русский, лично я даже обрадуюсь. Это будет означать что он как минимум проникся нашей национальной культурой. И русским он точно гадости делать не станет И гадить на этой территории не будет. Сложнее, когда, как написал Уважаемый "Ночной Смотрящий", иноземцы нацинают считать себя отдельно от русской культуры. _>>Это право каждого народа придерживаться своей национальной культуры и языка. По вашему белорусс жувущий на территории России должен забыть свой язык и культуру?
S>Не путайте понятия ЧТИТЬ культуру своей нации и ВНОСИТЬ культуру своей нации. Если я не люблю мясо, а вы рядом со мной его едите -- это меня может и не тронуть ни капли, но если вы при этом ещё и заставляете меня его есть -- это просто не приемлимо. Или если я не курю а вы рядом источаете сигаретный дым, мне это можен не понравиться. И такое поведение в мой адрес будет расценено как оскарбление меня. Дальше моё дело что делать. Забыть, позвать милицию или набить фейс. (разумеется проведя придворительно переговоры.) Так понятнее?? Если не понятно я поясню если вы укажите где миенно не понятно.
S>>>И так Пожалуйста ответ в студию. Или, тут же сразу пишу, если не желаете отвечать (как у вас уже бывало) пожалуйста так и напишите. Не сочтите за труд. _>>Не знимайтесь демагогией. Посмотрите классическое определениие нации и национальности, например, в википедии. Или для вас достоверным источником являются только труды фюрера?
S>1. Классическое определение демократии я уже видел. Открыл тему. Много интересного узнал о том что люди думают о классическом определении и как это понимается. Т ч мне не нужны определения а нужно понимание. Управляют НЕ определения а понимания S>2. Вам не нравится мой источник? Вы много знаете о моих источниках? Или это просто примитивный хитрый способ их узанть? Мои источники не секрет. Могли бы и прямо спросить И так. S>Альберт Шпеер, Вальтер Шеленберг, Александр Селянинов, Николай Боголюбов, Исраэль Шамир, Юрген Граф, Священник Андрей Горбунов и т д. Это далеко не полный список людей труды которых я читал. Все они есть в ИНете. Я специально указал их без названий их трудов ИБО вы указали мой источник ёмким словом "фюрер" что переводится как "Вождь" вообще-то. Вы не назвали не имени ни труда его.
S>Странная какая-то тенденция в нынешнем мире. Обливать грязью всё что не нравится. "Фюрер" приравнено к ругательству. "Зиг Хайль" уже числится актом шумового терроризма. Руны ассоциируются с фашизмом, нацизм считается ругательством а не радением за чистоту своей нации, холокост и цифра 6 лямов незыблимы (в подробности не вдаюсь), Куда мир катится??? Это было лирическое отступление.
Опять демагогия. Вы прекрасно знаете с чем ассоциируется у нормального человека (не важно еврея или русского) свастика и слова "Зиг Хайль" и "Фюрер". Эсли вы приверженец фашизма имейте смелость заьявиь об это прямо. Отмазки что свастика де рунический символ не катят. И в конце коцов если вы настоящий патриот то кричите свои лозунги на родном языку, а то такой патриотизм как-то странно выглядит.
На счет "Обливать грязью всё что не нравится": Во первых, пожайлуста приведите примеры того что я кого-то чем-то полил.
Во вторых : да, мне не нравится фашизм, Я считаю фашистов моральными уродами. Так вы же формально себя фашистом не призняете, у вас всего лишь руны. К чему обижаться то?
S>Теперь по категориям материалов, которые я читал и читаю. Массонство, Политика, История, Религия. Кроме того что я читаю я ещё и смотрю телепередачи по интересующим меня темам и не только по русскоязычным каналам. Могу пояснить что я принимаю все материалы незвисимо от их производителя если они касаются темы. Вы, как я понимаю, делаете исключения И исключаете всё что вам не нравится. Существуют и у меня редчайшие исключения, но эти исключения я просто просматриваю, чтобы как минимум иметь представление. Из таких материалов могу предложить Норман Кон: "Миф о всемирном заговоре евреев", Джон Циммерман "ОТРИЦАНИЕ ХОЛОКОСТА" (эта книга автором даже к обсуждению запрещена. Странно Не правда ли? ). Статья: Исполнилось 100 лет самой знаменитой политической фальшивке — "Протоколам сионских мудрецов", Арье Барац: "ИУДАИЗМ И САТАНИЗМ", Тора тоже мной просматривается по мере необходимости.
S>Теперь если не трудно укажите пожалуйста свои источники, но я вас прошу указать авторов и назавание статей, книг, докфильмов. Так же другие материалы на которые вы опираетесь. (ЛЮБЫЕ).
S>ЗЫ S>Вы, кстати прежде чем обсуждать "труды фюрера", хоть ради приличия, хоть одним глазом их видели?
Опять старая грустная песня про любимые произведения. Я уже вам как-то говорил что просматривал "Майн кампф" и нашел сей бред не заслуживающим даже внимания а не только детального изучения. И вообще я вижу ничего неприличного в незнании этого произведени, тем более для вас — русского патриота.
Не смотря на приведенный вами столь внушительный список литературы у меня создается впечатление что вы знакомы с этой литературой (по крайней мере с Торой и Талмудом, цитатами из которых вы так бойко сыпите) по надерганым цитатам на фашистских сайтах.
Я не спец в вопросах религии но насколько я знаю, пятикнижие Торы входит в Библию под названием "Ветхого завета", и является священной книгой для христиан к которым вы себя причисляете. А Талмуд так это вообще так называемый устный завет, который постоянно адаптируется ко времени, в нем есть даже рекомендации по приготовлению пищи.
Употеблять цитату позапрошлого века относительно сегодняшнего времени по меньшей мере глупо. Да дело в общем-то даже не в этом.Вообще давать оцеку моральным качествам целого народа на основании религиозных догм ( уж тем более книги бесноватого фюрера) не корректно. Вы же например не считаете Библию прямым руководством к действию.
Особенно меня позабавило ваша рекомендация использовать фильм КГБ как достоверный источник непредвзятой информации. Я конечно не сомневаюсь в осведомленности сей весьма серьёзной организации. Но КГБ это отнюдь не независимая организация. Вы наверное не помните что КГБ это аппарат борьбы со всяким инакомыслием, что партия сказала то и сняли. Я думаю что если бы вы изложили тогдашнему следователю КГБ список ваших любимых книг то он бы очень обрадовался встрече со столь одаренным молодым человеком.
S>То что Израиль захотел образоваться в Палестине -- это проблема Израиля. Но так как туземцы того времени (арабы) не смогли оказать должного сопротивления, то теперь Израиль -- это гемор арабов
вообще-то за создание израиля очень активно тогда голосовал твой любимый совок. в три раза сильнее америки. так что нечего рвать волосы
The 33 countries that voted in favour of the partition, as set by UN resolution 181: Australia, Belgium, Bolivia, Brazil, Byelorussian SSR, Canada, Costa Rica, Czechoslovakia, Denmark, Dominican Republic, Ecuador, France, Guatemala, Haiti, Iceland, Liberia, Luxembourg, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Sweden, South Africa, Ukrainian SSR, United States of America, Union of Soviet Socialist Republics, Uruguay, Venezuela.
---
а страны палестины тогда не было. да и сейчас нет.
зато говноозера раньше не было, а сейчас есть и, видимо, будет расти.
ведь говноозеро намного проще насрать (и без всяких резолюций оон), чем создать мирную страну.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>Лугового Россия выдает? Или судить собирается?
NBN>А это вообще ахинея. Англия укрывает столько убийц и грабителей — уму непостижимо. И почему то обижается, что им не выдают одного человека
сколько укрывает?
NBN>Напомню что недавно мы в очередной раз требовали выдачи Березовского, который украл пол России. Где он?
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
S>>У меня есть устойчивое подохрение, что AlexGin, Alexbnd, alexey_ma — это один и тот же человек. Извините если ошибаюсь. Уж очень направленность совпадает. И чередование выхода в эфир.
_>Я,к сожалению, с ними не знаком ,
Взаимно. _>A по поваду ваших подозркний — так это к психиатору. Заодно изложите ему список книг которые вы столь тщательно изучаете, ему несомненно будут очень интересно.
+1
ИМХО налицо паранойя в чистом виде.
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>В квчестве вступления:
S>>У меня есть устойчивое подохрение, что AlexGin, Alexbnd, alexey_ma — это один и тот же человек. Извините если ошибаюсь. Уж очень направленность совпадает. И чередование выхода в эфир.
_>Я,к сожалению, с ними не знаком , A по поваду ваших подозркний — так это к психиатору. Заодно изложите ему список книг которые вы столь тщательно изучаете, ему несомненно будут очень интересно.
[проп]
_>Опять демагогия. Вы прекрасно знаете с чем ассоциируется у нормального человека (не важно еврея или русского) свастика и слова "Зиг Хайль" и "Фюрер". Эсли вы приверженец фашизма имейте смелость заьявиь об это прямо. Отмазки что свастика де рунический символ не катят. И в конце коцов если вы настоящий патриот то кричите свои лозунги на родном языку, а то такой патриотизм как-то странно выглядит.
1. Страны, патриотом которой я был -- больше нет.
2. Я наблюдаю огромный развал и шабаш. Буроное помешательство масс.
3. Выделенное мной про психиатора в вашей фразе, обращённой ко мне в той же мере относится и в вам. С вашими стереотипами и ассоциациями. Там и встретимся. Только я то к нему попасть могу исходя из п 2 данного списка.
_>На счет "Обливать грязью всё что не нравится": Во первых, пожайлуста приведите примеры того что я кого-то чем-то полил.
Ну живой пример
Эсли вы приверженец фашизма имейте смелость заьявиь об это прямо.
Я не обижаюсь на такое уже давно, хотябы потому, что трудно зачастую отличить грань между безграничным уважением к истории и культуре своей страны и своей нации, народа и фанатика, который тащит к власти кота в мешке, который этому фанатику из мешка мурлыкает, что он де сделает национальное государство и всех инородцев выгонет из страны.
_>Во вторых : да, мне не нравится фашизм, Я считаю фашистов моральными уродами. Так вы же формально себя фашистом не призняете, у вас всего лишь руны. К чему обижаться то?
К тому что для меня евреи (не иды, а именно евреи) ассоциируются с фащизмом не меньше чем для вас руны. Хотя бы по этой причине пожалуйста не причисляйте меня к фашистам. Я слишком много знаю про связь национал-социализма Гитлера и европейского еврейства. Поверьте мне — евреем я себя не считаю. (ссылки на инфу есть во всём топике и не тольо в моих постах) Как теперь вы видите мои ассоциации???
_>Опять старая грустная песня про любимые произведения. Я уже вам как-то говорил что просматривал "Майн кампф" и нашел сей бред не заслуживающим даже внимания а не только детального изучения. И вообще я вижу ничего неприличного в незнании этого произведени, тем более для вас — русского патриота.
я уже в топике писал где-то, что в том произведении только имена и названия партий меняй. Методы живы. Есть мёртвые политики — нет мёртвых политических произведений. -- выделенное моё устойчивое мнение.
_>Не смотря на приведенный вами столь внушительный список литературы у меня создается впечатление что вы знакомы с этой литературой (по крайней мере с Торой и Талмудом, цитатами из которых вы так бойко сыпите) по надерганым цитатам на фашистских сайтах.
Если ЭТОфашистский сайт то я паровоз. Изучал я его гдето больше года назад. И периодицески на этом сайте появляюсь. Книги я читал. Ссылок дать не могу т к все скачаны. И список литературы для ознакомления у меня достаточно велик. Вы его просто не видели. Я ещё не всё прочёл просто иначе цитат было бы намного больше. На фашистских сайтах не тусуюсь вообще -- времени нет..А то бы почитал что там пишут. Цитат оттуда соответственно не имею.
_>Я не спец в вопросах религии но насколько я знаю, пятикнижие Торы входит в Библию под названием "Ветхого завета", и является священной книгой для христиан к которым вы себя причисляете. А Талмуд так это вообще так называемый устный завет, который постоянно адаптируется ко времени, в нем есть даже рекомендации по приготовлению пищи.
Я могу ошибаться, но Тора есть еврейская библия, а Шулхан Арух и Талмуд -- есть книги её трактующие. Это по инфе имеющейся у меня.
_>Употеблять цитату позапрошлого века относительно сегодняшнего времени по меньшей мере глупо. Да дело в общем-то даже не в этом.Вообще давать оцеку моральным качествам целого народа на основании религиозных догм ( уж тем более книги бесноватого фюрера) не корректно. Вы же например не считаете Библию прямым руководством к действию.
Позвольте узнать -- где это я даю оценку целому народу???? Я даю оценку конкрктным представителям этого народа.
"Бесноватый фюрер" примитивно отомстил за свои беды виноватым, как он считал. Вы уверены, я вижу в том, что поскольку я Читал Майн Кампф, я поддерживаю ВСЕ без исключения идеи, приведённые в книге? В книге описана трагедия одного человека и его народа в его видении. И эта трагедия нами обсуждаема именно потому, что ему не смогли помешить, а точнее сами же и привели к власти евреи. (доказательства в линках в этом топике и не только в моих.). А в голову вам прийти не может, что я примитивно не хочу повторения того же пути для славян??? Я не желаю такого же пути для Беларуси Украины России как минимум. Но когда я вижу описываемое Гитлером в его книге и вижу явные ассоциации с сегодняшним днём например в России -- меня немного начинает напрягать предчувствие итога. Так понятнее???
_>Особенно меня позабавило ваша рекомендация использовать фильм КГБ как достоверный источник непредвзятой информации. Я конечно не сомневаюсь в осведомленности сей весьма серьёзной организации. Но КГБ это отнюдь не независимая организация. Вы наверное не помните что КГБ это аппарат борьбы со всяким инакомыслием, что партия сказала то и сняли. Я думаю что если бы вы изложили тогдашнему следователю КГБ список ваших любимых книг то он бы очень обрадовался встрече со столь одаренным молодым человеком.
1. КГБ имеет документальное подтверждение своим словам. Для вас сие не аргумент? А архивы (факты) вещь упрямая.
2. Это не любимые книги а информация.
3. Вы так хорошо знаете следователей КГБ? Может по этому у вас к этой организации такое предвзятое отношение?
4. КГБ никогда не был аппаратом больбы с инакомыслием. Там было всего несколько отделов из 9 занимавшихся непосредственно отслеживанием инакомыслящих. И судя по тому что мы с вами тут сейчас ведём беседу -- они очень плохо работали. Информация отправлялась в партийные органы а те решали кого казнить кого миловать. КГБ как и МВД как и МО -- это всё инструменты в руках государственной власти. и ОНИ не виноваты в том, что их используют глупо.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>>В квчестве вступления:
S>>>У меня есть устойчивое подохрение, что AlexGin, Alexbnd, alexey_ma — это один и тот же человек. Извините если ошибаюсь. Уж очень направленность совпадает. И чередование выхода в эфир.
_>>Я,к сожалению, с ними не знаком , A по поваду ваших подозркний — так это к психиатору. Заодно изложите ему список книг которые вы столь тщательно изучаете, ему несомненно будут очень интересно.
S>[проп]
_>>Опять демагогия. Вы прекрасно знаете с чем ассоциируется у нормального человека (не важно еврея или русского) свастика и слова "Зиг Хайль" и "Фюрер". Эсли вы приверженец фашизма имейте смелость заьявиь об это прямо. Отмазки что свастика де рунический символ не катят. И в конце коцов если вы настоящий патриот то кричите свои лозунги на родном языку, а то такой патриотизм как-то странно выглядит.
S>1. Страны, патриотом которой я был -- больше нет. S>2. Я наблюдаю огромный развал и шабаш. Буроное помешательство масс. S>3. Выделенное мной про психиатора в вашей фразе, обращённой ко мне в той же мере относится и в вам. С вашими стереотипами и ассоциациями. Там и встретимся. Только я то к нему попасть могу исходя из п 2 данного списка.
Вы прямо чемпион демагогии.
1. Тоесть сейчас вы вовсе не патриот. Россия (или Беллорусия) не достойны вашей любви.
2. Развал чего конкретно вы наблюдаете ? На на этом форуме довольно часто говориться о несомненном улучшении положения в России. Про Беллорусию вы вроде как-то сами говорили что батька там присек разворовывание, и о огромном количистве HiTech компаний (по вашим словам значительно а превышающем количество аналогичных компаний в Израиле)
Вы уж по конкретней определитесь, а то сами себе противоречите.
3 Да у меня свастика и фюрер твердо ассоциируются с фашизмом, я думаю что в России найдется просто огромное количество людей которые меня в этом поддержат. Хотите обратимся к модераторам о проведении голосования? А у вас с чем все это ассоциирунтся?
Вы так ловко поскипали предидущий пост что просто не возможно понять о чем речь идет.
Позвольте мне вернуть ваши слова на место :
"Странная какая-то тенденция в нынешнем мире. Обливать грязью всё что не нравится. "Фюрер" приравнено к ругательству. "Зиг Хайль" уже числится актом шумового терроризма. Руны ассоциируются с фашизмом, нацизм считается ругательством а не радением за чистоту своей нации, холокост и цифра 6 лямов незыблимы (в подробности не вдаюсь), Куда мир катится???"
_>>На счет "Обливать грязью всё что не нравится": Во первых, пожайлуста приведите примеры того что я кого-то чем-то полил.
S>Ну живой пример S>
S>Эсли вы приверженец фашизма имейте смелость заьявиь об это прямо.
Ключевое слово если, Если вы не фашист, то вам абсолютно не на что обижаться.
S>Я не обижаюсь на такое уже давно, хотябы потому, что трудно зачастую отличить грань между безграничным уважением к истории и культуре своей страны и своей нации, народа и фанатика, который тащит к власти кота в мешке, который этому фанатику из мешка мурлыкает, что он де сделает национальное государство и всех инородцев выгонет из страны.
Сумбурно. Смысл сей глубокой фразы мне не понятен. О каком коте и мешке вы говорите, кто этот фанатик, кто и кого куда тащит, и о какой стране если по вашим же словам ее уже нет?
_>>Во вторых : да, мне не нравится фашизм, Я считаю фашистов моральными уродами. Так вы же формально себя фашистом не призняете, у вас всего лишь руны. К чему обижаться то?
S>К тому что для меня евреи (не иды, а именно евреи) ассоциируются с фащизмом не меньше чем для вас руны. Хотя бы по этой причине пожалуйста не причисляйте меня к фашистам. Я слишком много знаю про связь национал-социализма Гитлера и европейского еврейства. Поверьте мне — евреем я себя не считаю. (ссылки на инфу есть во всём топике и не тольо в моих постах) Как теперь вы видите мои ассоциации???
Плохо. Нарушение причинно следственной связи.
Верю что вы полностью овладели мудростью великого гуру Гитлера и знаете теперь очень много _>>Опять старая грустная песня про любимые произведения. Я уже вам как-то говорил что просматривал "Майн кампф" и нашел сей бред не заслуживающим даже внимания а не только детального изучения. И вообще я вижу ничего неприличного в незнании этого произведени, тем более для вас — русского патриота.
S>я уже в топике писал где-то, что в том произведении только имена и названия партий меняй. Методы живы. Есть мёртвые политики — нет мёртвых политических произведений. -- выделенное моё устойчивое мнение.
Судя по количеству инцидентов России с участием скинов и прочих фашиков и методы и идеология ещё как живы.
_>>Не смотря на приведенный вами столь внушительный список литературы у меня создается впечатление что вы знакомы с этой литературой (по крайней мере с Торой и Талмудом, цитатами из которых вы так бойко сыпите) по надерганым цитатам на фашистских сайтах.
S>Если ЭТОфашистский сайт то я паровоз. Изучал я его гдето больше года назад. И периодицески на этом сайте появляюсь. Книги я читал. Ссылок дать не могу т к все скачаны. И список литературы для ознакомления у меня достаточно велик. Вы его просто не видели. Я ещё не всё прочёл просто иначе цитат было бы намного больше. На фашистских сайтах не тусуюсь вообще -- времени нет..А то бы почитал что там пишут. Цитат оттуда соответственно не имею.
Это весело. Ткните пожайлуста пальцем на хотя бы на одну вашу ссылку с http://www.machanaim.org/ind_utor.htm. Если найдете то готов извиниться. Вы как мне кажется все больше по "протоколам сионских мудрецов прикалываетесь". _>>Я не спец в вопросах религии но насколько я знаю, пятикнижие Торы входит в Библию под названием "Ветхого завета", и является священной книгой для христиан к которым вы себя причисляете. А Талмуд так это вообще так называемый устный завет, который постоянно адаптируется ко времени, в нем есть даже рекомендации по приготовлению пищи.
S>Я могу ошибаться, но Тора есть еврейская библия, а Шулхан Арух и Талмуд -- есть книги её трактующие. Это по инфе имеющейся у меня.
Удивлен что слышу это от такого знатока иудаизма и христианства. Еще раз повторяю что Тора входит как Танах так и в Библию. Это "Ветхий завет".
_>>Употеблять цитату позапрошлого века относительно сегодняшнего времени по меньшей мере глупо. Да дело в общем-то даже не в этом.Вообще давать оцеку моральным качествам целого народа на основании религиозных догм ( уж тем более книги бесноватого фюрера) не корректно. Вы же например не считаете Библию прямым руководством к действию.
S>Позвольте узнать -- где это я даю оценку целому народу???? Я даю оценку конкрктным представителям этого народа.
Штирлиц, не напрягайте меня поиском ваших постов в теме про Ливанскую войну, найдите и внимательно перечитаете их сами. S>"Бесноватый фюрер" примитивно отомстил за свои беды виноватым, как он считал. Вы уверены, я вижу в том, что поскольку я Читал Майн Кампф, я поддерживаю ВСЕ без исключения идеи, приведённые в книге? В книге описана трагедия одного человека и его народа в его видении. И эта трагедия нами обсуждаема именно потому, что ему не смогли помешить, а точнее сами же и привели к власти евреи. (доказательства в линках в этом топике и не только в моих.). А в голову вам прийти не может, что я примитивно не хочу повторения того же пути для славян??? Я не желаю такого же пути для Беларуси Украины России как минимум. Но когда я вижу описываемое Гитлером в его книге и вижу явные ассоциации с сегодняшним днём например в России -- меня немного начинает напрягать предчувствие итога. Так понятнее???
Меня тоже напрягает "предчувствие итога", но с противоположной стороны, я вижу усиление фашизма и радикального национализма в России.
_>>Особенно меня позабавило ваша рекомендация использовать фильм КГБ как достоверный источник непредвзятой информации. Я конечно не сомневаюсь в осведомленности сей весьма серьёзной организации. Но КГБ это отнюдь не независимая организация. Вы наверное не помните что КГБ это аппарат борьбы со всяким инакомыслием, что партия сказала то и сняли. Я думаю что если бы вы изложили тогдашнему следователю КГБ список ваших любимых книг то он бы очень обрадовался встрече со столь одаренным молодым человеком.
S>1. КГБ имеет документальное подтверждение своим словам. Для вас сие не аргумент? А архивы (факты) вещь упрямая.
Вы видели архивы КГБ ? Или только то что власть позволила показать. Если да то вы на самом деле круты. S>2. Это не любимые книги а информация.
Изините. Но вы так часто ссылаетесь на них, что я посчтитал их, по меньшей мере, вашими настольными книгами. S>3. Вы так хорошо знаете следователей КГБ? Может по этому у вас к этой организации такое предвзятое отношение?
А вы? Я имел всего лишь пару бесед с предствавителями особого отдела во время службы в СА за несколько неосторожные высказывания о комсомоле, до сих пор понять не могу кто настучал. Впрочем, особых последствий не было, уже пересторойка была в разгаре. S>4. КГБ никогда не был аппаратом больбы с инакомыслием. Там было всего несколько отделов из 9 занимавшихся непосредственно отслеживанием инакомыслящих. И судя по тому что мы с вами тут сейчас ведём беседу -- они очень плохо работали. Информация отправлялась в партийные органы а те решали кого казнить кого миловать. КГБ как и МВД как и МО -- это всё инструменты в руках государственной власти. и ОНИ не виноваты в том, что их используют глупо.
Вот я вам тоже же самое и говорю. Что власть скажет то и КГБ и делает. Нужно создать образ врага , запросто , сегодня это евреи завтра таджики. КГБ ну никак не тянет на непредвзятый источник информации. (Причем в наличии информации я не сомневаюсь, все дело в том как её подать).
Про инакомыслие это вы явно погорячились, Диссиденты, психушки — это по видемому для вас сказки и происки евреев.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>>Это его отношение. К переводу отношения не имеющее LM>>Извини, но именно за это Вас и не любят. За такой перевод. A>Извини, но именно этого я не люблю. Когда что-то сказал русский (например Штирлиц) это его субъективное мнение, а вот если сказал еврей — то это мнение евреев вообще.
Так может Вы вначале между собой придете к консенсусу?!
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
LM>>А писал кто? Победители, которые разделяли точку зрения про Х миллионов, сгноенных в лагерях. LM>>А если Вы потрудитесь прочитать труды Новодворской о России.... A>У меня не настолько крепкие нервы
Так в том-то и дело. Абсолютно независимых источников нет. А история — есть продолжение политики
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
[проп]
S>>1. Страны, патриотом которой я был -- больше нет. S>>2. Я наблюдаю огромный развал и шабаш. Буроное помешательство масс. S>>3. Выделенное мной про психиатора в вашей фразе, обращённой ко мне в той же мере относится и в вам. С вашими стереотипами и ассоциациями. Там и встретимся. Только я то к нему попасть могу исходя из п 2 данного списка. _>Вы прямо чемпион демагогии.
Хорошо Наведу порядок в своих словах. Я попробую вам пояснить то, что вы считаете моей демогогией. _>1. Тоесть сейчас вы вовсе не патриот. Россия (или Беллорусия) не достойны вашей любви.
Если я родился в одной стране и она для меня была единой, то теперь благодаря мерьмократизаторам оказывается, что я родился в одной стране, учился в дрегой, живу в третьей. Я конечно любвиобильный, но не до такой же степени. Вот и бегает моя любовь ко всем 3-4 родинам. Это некоторые могут жить по принципу -- где кормят там и родина. Я так не могу. Т ч моя страна развалена, но голову откручу за любую из 4-х. _>2. Развал чего конкретно вы наблюдаете ? На на этом форуме довольно часто говориться о несомненном улучшении положения в России. Про Беллорусию вы вроде как-то сами говорили что батька там присек разворовывание, и о огромном количистве HiTech компаний (по вашим словам значительно а превышающем количество аналогичных компаний в Израиле) _>Вы уж по конкретней определитесь, а то сами себе противоречите.
Противоречий нет. Этот ДеБилдинг (ребилдинг) стран плохо сказался на психологическом состоянии людей. Я не исключение. Да строится, да улучшается, но пока последний еврей-махинатор, славянин-бюрократ, и т д не наказан -- это развал и шабаш. Я конечно понимаю что шабаш = Sabbath = Sabbat = Shabbat — национальная традиция одного народа, но другие, то в этом жить не могут. _>3 Да у меня свастика и фюрер твердо ассоциируются с фашизмом, я думаю что в России найдется просто огромное количество людей которые меня в этом поддержат. Хотите обратимся к модераторам о проведении голосования? А у вас с чем все это ассоциирунтся? _>Вы так ловко поскипали предидущий пост что просто не возможно понять о чем речь идет. _>Позвольте мне вернуть ваши слова на место : _>"Странная какая-то тенденция в нынешнем мире. Обливать грязью всё что не нравится. "Фюрер" приравнено к ругательству. "Зиг Хайль" уже числится актом шумового терроризма. Руны ассоциируются с фашизмом, нацизм считается ругательством а не радением за чистоту своей нации, холокост и цифра 6 лямов незыблимы (в подробности не вдаюсь), Куда мир катится???"
Если эта цитата мне, то можно было её не писать. Я прекрасно ориентируюсь в своих постах.
У меня создалось впечатление, что увеличивается градус тупизны народа. Если народ сопротивляется, то ему начинают навязывать то или иное мнение. Зачем подгонять людей под стереотипы? Если вы современному ребёнку 7-8 лет покажете рун, то он ничего кроме знака в ней не увидит. Если вы произнесёте слова "Вождь" или "Да здравствует Победа" на немецком языке -- это тоже не будет кромолой. Если я объявлю своим личным знаком звезду Давида и под этой маркой сделаю что-нибудь максимум неблаговидное и разрушительное и для вас в том числе -- вам звезда Давида будет ненавистна? А например западу и вчастности США давно пора поменять свои звёзды на флаге на другой символ ибо их флаг сплошь и рядом в Советских Союзиках. Евросоюз тоже должен сменить звёздочки на что-нибудь ещё. Дубинку на поясе милиционера можно считать средневековым садизмом, наручники -- венцом диктатуры и т д. Так можно дойти до маразма.
_>>>На счет "Обливать грязью всё что не нравится": Во первых, пожайлуста приведите примеры того что я кого-то чем-то полил.
S>>Ну живой пример S>>
S>>Эсли вы приверженец фашизма имейте смелость заьявиь об это прямо.
_>Ключевое слово если, Если вы не фашист, то вам абсолютно не на что обижаться.
S>>Я не обижаюсь на такое уже давно, хотябы потому, что трудно зачастую отличить грань между безграничным уважением к истории и культуре своей страны и своей нации, народа и фанатика, который тащит к власти кота в мешке, который этому фанатику из мешка мурлыкает, что он де сделает национальное государство и всех инородцев выгонет из страны. _>Сумбурно. Смысл сей глубокой фразы мне не понятен. О каком коте и мешке вы говорите, кто этот фанатик, кто и кого куда тащит, и о какой стране если по вашим же словам ее уже нет?
Расшифровываю. Ибо как видно вы далеко не местный.
Фанатик = скинхед (в классическом понимании),
кот в мешке = оратор типо Ампилова, Лимонова и т д. А в мешке, т к, как минимум, очень не ясны их платформы, методы реализаций их прогамм. Это всё очень туманно и у меня создалось впечатление, что просто происходит оттягивание сознательной части населения, на их бред. Это оттягивание очень сильно вредит здоровым силам общества.
Мурлыканье = как раз речи указанных товарищей.
_>>>Во вторых : да, мне не нравится фашизм, Я считаю фашистов моральными уродами. Так вы же формально себя фашистом не призняете, у вас всего лишь руны. К чему обижаться то?
S>>К тому что для меня евреи (не иды, а именно евреи) ассоциируются с фащизмом не меньше чем для вас руны. Хотя бы по этой причине пожалуйста не причисляйте меня к фашистам. Я слишком много знаю про связь национал-социализма Гитлера и европейского еврейства. Поверьте мне — евреем я себя не считаю. (ссылки на инфу есть во всём топике и не тольо в моих постах) Как теперь вы видите мои ассоциации??? _>Плохо. Нарушение причинно следственной связи.
Ну я не сомневался что для вас связь евреев (банкиров, промышленников) будет выглядить как
Нарушение причинно следственной связи.
Про нарушения связи можно было бы и по подробнее. Лично я не поняо где нарушение.
_>Верю что вы полностью овладели мудростью великого гуру Гитлера и знаете теперь очень много
Вижу в линки в топике вы явно не заглядывали. ну что же. Придётся рассказать вам не короткую историю. Так сказать мой личный опыт.
Представьте себе картину. У вас страна состоит из 15 республик и как минимум в 4-х из нихнаходятся ваши родственники. Вы с детства в школе получаете иныормацию, что ваша страна лучшая в мире и вы в это верите. Потом приходят умники-дерьмократизаторы и начинают конкретно валить мою самую лучшую страну. К людям, которые действительно хотят улучшения страны, присасываются пиявки-махинаторы. Начинается всеобщий шабаш. Методы а-ля 1905, 1917. Когда это всеобщий шабаш был в разгаре -- мне было 14 лет. Я видел эти процессы не с низу и не сверху, а с середины. Я вижел в свои 14, как раздувается штат сотрудников организаций, для получения денег. Был один на 2-х должностях, получал за одного, какой-то умник увеличил должности и людей стало 2-е (по должности на нос) а, получка суммарно увеличилась в 3 раза. (Я без цифр. Реальные цифры я просто называть не хочу). Раздувание штата сотрудников -- это логично, но противоестественно для той конкретной организации. Рулил всей шайкой-лейкой Павел (Сергеевич -- если я правильно отчество помню) Грачёв. Министр обороны по кличке Паша-мерседес. Сколько бабла спёрли тогда одному Паше и известно. И это было самое начало. В то же время жил был Мавроди со своим неувядающим бизнесом. Лихо колпачил людей. И т д и т п. Это всё была моя страна, которую просто поставили раком. И я маленький 14-летний мальчик не понимал, куда это умные дяди ведут народ. Потом я стал разбираться в том кто эти дяди и на национальном уровне все колпачившие одной избранной нации. Строна к тому моменту окончательно развалилась. Я и мои родственники живут в разных СТРАНАХ. БЛИН! Это вам хорошо -- у вас страна одна. Нахапают бывшие граждане в своей не родной стране у наивных славян и везут в родную (Израиль). Да Видел я и вернувшихся с Земли Обитованной. Непринятых этой землёй, хотя и мама и папа там оба чистокровные. Ну не любит Израиль бедных сынов своих. Небольшое уточнение. Я тогда дико ненавидел Гитлера за то что он напал на мою страну. Я знал что есть книга "Моя Борьба" -- она была запрещена. И мне её не очень читать хотелось
А теперь "внимание вопрос" ПОЧЕМУ по прохождении доброго десятка лет, я всё-таки её прочитал??? Чему я удивился прочитав её?? Выши варианты. Вы же так любите поисать что я думаю. Я предоставляю вам шанс ответить за меня. А если что не так, я прочту и поправлю. Одно могу сказать сейчас. Гитлер -- не гуру. Он и его книга -- следствие. Т ч если вы его считаете гуру -- это ваше личное дело.
_>>>Опять старая грустная песня про любимые произведения. Я уже вам как-то говорил что просматривал "Майн кампф" и нашел сей бред не заслуживающим даже внимания а не только детального изучения. И вообще я вижу ничего неприличного в незнании этого произведени, тем более для вас — русского патриота.
S>>я уже в топике писал где-то, что в том произведении только имена и названия партий меняй. Методы живы. Есть мёртвые политики — нет мёртвых политических произведений. -- выделенное моё устойчивое мнение. _>Судя по количеству инцидентов России с участием скинов и прочих фашиков и методы и идеология ещё как живы.
Судя по количеству оллигархов, писателей, артистов, правителей и их национальному состау -- Австрия Гитлера просто отдыхает. Там евреи были только в торгашестве в СМИ и искусстве, в меньшей степени в политике. Что я вижу сейччас?? Перебор по всем статьям. Как плесени...
_>>>Не смотря на приведенный вами столь внушительный список литературы у меня создается впечатление что вы знакомы с этой литературой (по крайней мере с Торой и Талмудом, цитатами из которых вы так бойко сыпите) по надерганым цитатам на фашистских сайтах.
S>>Если ЭТОфашистский сайт то я паровоз. Изучал я его гдето больше года назад. И периодицески на этом сайте появляюсь. Книги я читал. Ссылок дать не могу т к все скачаны. И список литературы для ознакомления у меня достаточно велик. Вы его просто не видели. Я ещё не всё прочёл просто иначе цитат было бы намного больше. На фашистских сайтах не тусуюсь вообще -- времени нет..А то бы почитал что там пишут. Цитат оттуда соответственно не имею. _>Это весело. Ткните пожайлуста пальцем на хотя бы на одну вашу ссылку с http://www.machanaim.org/ind_utor.htm. Если найдете то готов извиниться. Вы как мне кажется все больше по "протоколам сионских мудрецов прикалываетесь". ЭТО
хотя бы одна. И обратите плз внимание на дату поста.
_>>>Я не спец в вопросах религии но насколько я знаю, пятикнижие Торы входит в Библию под названием "Ветхого завета", и является священной книгой для христиан к которым вы себя причисляете. А Талмуд так это вообще так называемый устный завет, который постоянно адаптируется ко времени, в нем есть даже рекомендации по приготовлению пищи.
S>>Я могу ошибаться, но Тора есть еврейская библия, а Шулхан Арух и Талмуд -- есть книги её трактующие. Это по инфе имеющейся у меня. _>Удивлен что слышу это от такого знатока иудаизма и христианства. Еще раз повторяю что Тора входит как Танах так и в Библию. Это "Ветхий завет".
Я читал "Ветхий Завет". То что я читал в Торе, в "Ветхом Завете" я не нашёл. Если вы так уверрено утверждаете, я обязательно проверю совпаденя. Благо с компьютером это не сложно.
_>>>Употеблять цитату позапрошлого века относительно сегодняшнего времени по меньшей мере глупо. Да дело в общем-то даже не в этом.Вообще давать оцеку моральным качествам целого народа на основании религиозных догм ( уж тем более книги бесноватого фюрера) не корректно. Вы же например не считаете Библию прямым руководством к действию.
S>>Позвольте узнать -- где это я даю оценку целому народу???? Я даю оценку конкрктным представителям этого народа. _>Штирлиц, не напрягайте меня поиском ваших постов в теме про Ливанскую войну, найдите и внимательно перечитаете их сами.
Читал -- знаю Только там же и война между кем и кем??? между армией Израиля и Ливаном или между народами? S>>"Бесноватый фюрер" примитивно отомстил за свои беды виноватым, как он считал. Вы уверены, я вижу в том, что поскольку я Читал Майн Кампф, я поддерживаю ВСЕ без исключения идеи, приведённые в книге? В книге описана трагедия одного человека и его народа в его видении. И эта трагедия нами обсуждаема именно потому, что ему не смогли помешить, а точнее сами же и привели к власти евреи. (доказательства в линках в этом топике и не только в моих.). А в голову вам прийти не может, что я примитивно не хочу повторения того же пути для славян??? Я не желаю такого же пути для Беларуси Украины России как минимум. Но когда я вижу описываемое Гитлером в его книге и вижу явные ассоциации с сегодняшним днём например в России -- меня немного начинает напрягать предчувствие итога. Так понятнее??? _>Меня тоже напрягает "предчувствие итога", но с противоположной стороны, я вижу усиление фашизма и радикального национализма в России.
Поверьте мне -- это ваш самообман. Тот фашизм что вам по телеку показывают -- это так, пародия. Вы бы знали кто им бабки даёт.
_>>>Особенно меня позабавило ваша рекомендация использовать фильм КГБ как достоверный источник непредвзятой информации. Я конечно не сомневаюсь в осведомленности сей весьма серьёзной организации. Но КГБ это отнюдь не независимая организация. Вы наверное не помните что КГБ это аппарат борьбы со всяким инакомыслием, что партия сказала то и сняли. Я думаю что если бы вы изложили тогдашнему следователю КГБ список ваших любимых книг то он бы очень обрадовался встрече со столь одаренным молодым человеком.
S>>1. КГБ имеет документальное подтверждение своим словам. Для вас сие не аргумент? А архивы (факты) вещь упрямая. _>Вы видели архивы КГБ ? Или только то что власть позволила показать. Если да то вы на самом деле круты.
Я легко могу увидеть интересующие меня документы. А если надо и копии возможно разрешат сделать. Но это если мне совсем пригреет. S>>2. Это не любимые книги а информация. _>Изините. Но вы так часто ссылаетесь на них, что я посчтитал их, по меньшей мере, вашими настольными книгами.
Вы недалеки от истины -- у меня настольных книг достаточно и указанные входят в список. После прочтения я просто использую цитаты когда надо и не ради показа что я чего-то читал, а т к точнее не скажешь и сказано за долго до моего рождения. S>>3. Вы так хорошо знаете следователей КГБ? Может по этому у вас к этой организации такое предвзятое отношение? _>А вы? Я имел всего лишь пару бесед с предствавителями особого отдела во время службы в СА за несколько неосторожные высказывания о комсомоле, до сих пор понять не могу кто настучал. Впрочем, особых последствий не было, уже пересторойка была в разгаре.
Вы меня прямо поражаете. На вас настучали??? Вот на меня настучал еврей когда я ещё маленький (8 лет) был. Только 1) я был ни сном ни духом как говорится и 2) тихо по шее получил пой отец и поскольку уже была перестройка -- да, последствий небыло. S>>4. КГБ никогда не был аппаратом больбы с инакомыслием. Там было всего несколько отделов из 9 занимавшихся непосредственно отслеживанием инакомыслящих. И судя по тому что мы с вами тут сейчас ведём беседу -- они очень плохо работали. Информация отправлялась в партийные органы а те решали кого казнить кого миловать. КГБ как и МВД как и МО -- это всё инструменты в руках государственной власти. и ОНИ не виноваты в том, что их используют глупо. _>Вот я вам тоже же самое и говорю. Что власть скажет то и КГБ и делает. Нужно создать образ врага , запросто , сегодня это евреи завтра таджики. КГБ ну никак не тянет на непредвзятый источник информации. (Причем в наличии информации я не сомневаюсь, все дело в том как её подать).
Да Что скажут, то и делает, НО это государство говорит. А государство свою позицию не на воздухе а на фактах держит. _>Про инакомыслие это вы явно погорячились, Диссиденты, психушки — это по видемому для вас сказки и происки евреев.
А национал-социализм не происки евреев? Я вроде много (и не только я) ссылок приводил. А Национальный состав руководства Германии 1933-1945 вам ни о чём не говорит?
Я поинмаю В голове нормального человека плохо укладывается как это евреи околпачили Адольфа и его же руками напали на точно так же околпаченных славян причём теми же самыми евреями. Это я так вкратце. Я сам ещё в заимосвязях не до конца разобрался. Это каким изощрённым должен быть мозг изобретателя? Убили Гейдриха (еврея) англичане а немцы расстрелляли чехов за это.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>А почему нет? Если есть территория, с которой цыгане себя исторически связывают, и на то есть воля цыганского народа...
... то надо решением ООН выкроить им кусок прямо посреди Индии. Ну а затем, если Индия захочет вернуть всё в зад (а она гарантированно захочет), то приравнять её к оси зла, нелюдям и террористам.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>... то надо решением ООН выкроить им кусок прямо посреди Индии. Ну а затем, если Индия захочет вернуть всё в зад (а она гарантированно захочет), то приравнять её к оси зла, нелюдям и террористам.
Между Индией и пакистаном, но за счёт территории Индии.
NBN>Между Индией и пакистаном, но за счёт территории Индии.
Подробности не важны, я пытался иронизировать над показушно-наивными точками зрения, типа "ах, но почему же они несогласны и доставляют нам неприятности", ну просто какая-то болезнь у некоторых, прилюдно строить из себя дурачков.
V>>Вот только не надо ля-ля. Чтобы не быть евреем, достаточно отречься от иудаизма, и ты автоматически перестаешь быть евреем. A>Стоп. Немцев не интересовало вероисповедание евреев. Почитайте воспоминания выживших в Варшавском гетто: Там была достаточно большая часть людей, на четверть или нар=половину евреев, которые были христианами. Тем не менее Освенцим их не минул. Теория расовая, а не религиозная. A>С другой стороны есть караимы, религия которых на 100% совпадает с иудаизмом, но так как немцам доказали, что караимы не евреи по крови их и не трогали.
Да фиг, караимы исповедовали Тору, т.е. Ветхий Завет. При отсутствии своей письменности, они читали её на языке оригинала. Ничего общего с современным иудаизмом, ведущим историю с 5-го века (Талмуд), караимы и близко не имеют.
Теория у Гитлера действительно была рассовая, он обобщил характер личности (во многом формируемый Талмудом) на рассу. Я смотрел пропагандистсские ролики тех времен, в противовес "тунеядцу", "спекулянту" и "меняле" еврею противопоставлялся немец рабочий и крестьянин. В общем, слишком широко обобщил, согласен.
