http://www.lenta.ru/news/2007/06/14/ulman/
Обвиняемые по "делу Ульмана" признаны виновными с третьей попытки
(думаю, что в т.ч. и поэтому россии никого не выдают.. с такими-то судами)
строки странныые 9-12, 14 лет. видимо стреляли с разной эффективностью
ну самое главное что их осудили с третьей попытки (в двух первых присяжные их оправдали)
Re: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
_>http://www.lenta.ru/news/2007/06/14/ulman/ _>Обвиняемые по "делу Ульмана" признаны виновными с третьей попытки _>(думаю, что в т.ч. и поэтому россии никого не выдают.. с такими-то судами)
_>строки странныые 9-12, 14 лет. видимо стреляли с разной эффективностью
_>ну самое главное что их осудили с третьей попытки (в двух первых присяжные их оправдали)
К сожалению, закономерный результат.
Re: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
_>http://www.lenta.ru/news/2007/06/14/ulman/ _>Обвиняемые по "делу Ульмана" признаны виновными с третьей попытки _>(думаю, что в т.ч. и поэтому россии никого не выдают.. с такими-то судами)
_>строки странныые 9-12, 14 лет. видимо стреляли с разной эффективностью
_>ну самое главное что их осудили с третьей попытки (в двух первых присяжные их оправдали)
Солдат , точно выполнивший приказ, не несёт ответственности за его последствия. Раз факт приказа доказан но исполнители осуждены, значит нарушено "положение о службе в ВС ...". Нарушено самим государством. Государство бросило своих солдат, защитников. Если решение этого суда не отменить, то служить в такой армии и такому государству не захочет никто.
Посмотрим, что будет дальше.
Re[2]: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
> _>http://www.lenta.ru/news/2007/06/14/ulman/ > _>Обвиняемые по "делу Ульмана" признаны виновными с третьей попытки > _>(думаю, что в т.ч. и поэтому россии никого не выдают.. с такими-то судами) > > _>строки странныые 9-12, 14 лет. видимо стреляли с разной эффективностью > > _>ну самое главное что их осудили с третьей попытки (в двух первых присяжные их оправдали) > > Солдат , точно выполнивший приказ, не несёт ответственности за его последствия. Раз факт приказа доказан но исполнители осуждены, значит нарушено "положение о службе в ВС ...". Нарушено самим государством.
Там дохрена всего нарушено было. Например, из двух оправдательных приговоров отменен был только один — причем фиг знает на каком основании. Запретили участие присяжных. Суд проходил в отсутствие обвиняемых. И куча всего по мелочи.
> Государство бросило своих солдат, защитников. Если решение этого суда не отменить, то служить в такой армии и такому государству не захочет никто.
Чечены захотят.
> Посмотрим, что будет дальше.
Дальше окончательно достроят "вертикаль власти". Ну а Аракчеева с Худяковым посадят, само собой.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[2]: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>Солдат , точно выполнивший приказ, не несёт ответственности за его последствия. Раз факт приказа доказан но исполнители осуждены, значит нарушено "положение о службе в ВС ...".
Таки несет. Нюрнбергский процесс де-факто ввел такую норму.
S>Нарушено самим государством. Государство бросило своих солдат, защитников. Если решение этого суда не отменить, то служить в такой армии и такому государству не захочет никто.
Желающие и без того в очередь не становятся...
Re[3]: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>http://www.lenta.ru/news/2007/06/14/ulman/ _>Обвиняемые по "делу Ульмана" признаны виновными с третьей попытки _>(думаю, что в т.ч. и поэтому россии никого не выдают.. с такими-то судами)
_>строки странныые 9-12, 14 лет. видимо стреляли с разной эффективностью
_>ну самое главное что их осудили с третьей попытки (в двух первых присяжные их оправдали)
Все голосуем за Путина — победителя в "маленькой победоносной войне".
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Re[2]: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ZS>>Таки несет. Нюрнбергский процесс де-факто ввел такую норму.
ЕК>Ну он много чего ввёл. Действие закона задним числом, например. Но это был суд (или его имитация) победителей над побеждёнными. У нас де-факто тоже?
Да, похоже на то. Простой взяткой судье это не объяснить. Здесь политика, и солдаты в который уже раз стали её заложниками.
Обидеть человека в погонах очень легко. Он совершенно беззащитен перед чиновниками и бухгалтерами. Например, у нас в Нижнем Новгороде бухгалтеры от УВД пытались вычесть из "посмертных денег" погибших на площади "Минутка" стоимость "утраченного" обмундирования. И солдат и ментов подставляют и кидают постоянно. Но этот случай особенный, он громкий, по нему уже было два решения кажется присяжных? — считай народа.
Я вот думаю, что водителя , которого пытались обвинить в смерти Евдокимова народ отстоял. А наших бойцов, которых предали уже когда послали в чечню? (Они-же натренированы убивать, а не нести мир. Их нельзя использовать внутри страны, для этого есть МВД.) — Нельзя нам предавать своих.
Кстати, все почему-то считают что Ульман сбежал. Но он не подпольщик-нелегал, долго бегать уметь нужно. Почему никто не рассматривает версию похищения и убийства? Я знаю у кого есть мотивы.
Re[2]: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
_>>ну самое главное что их осудили с третьей попытки (в двух первых присяжные их оправдали)
S>Солдат , точно выполнивший приказ...
...растрелять безоружное мирное население является фашистом.
Re[3]: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
0rc>...растрелять безоружное мирное население является фашистом.
Срочно пишите письма в редакции словарей — они-то и не знают. Или слово фашист уже стало нарицательным, типа "бармалея"?
P.S. Несмотря на мутный поток официоза и пропоганды народ воспронимал и воспринимает эту войну как "русские против чеченов", и "это вам суки за геноцид русских в 91-94 гг". Собственно, этим, имхо, и объясняются оправдательные приговоры присяжных. "Мы воюем с ними". "наши убили ихних". В чём проблема-то?
Евгений Коробко
Re[3]: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
Здравствуйте, 0rc, Вы писали:
0rc>Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
_>>>ну самое главное что их осудили с третьей попытки (в двух первых присяжные их оправдали)
S>>Солдат , точно выполнивший приказ...
0rc>...растрелять безоружное мирное население является фашистом.
Только фашистом является тот кто отдает такой приказ, а не нажимает на курок.
Солдат который не выполняет приказы — не солдат и никому не нужен. Это не его дело разбираться кого убивать а кого нет, есть приказ.
Re[4]: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Bigger пишет: >> Потерпи немного, скоро ты ВВП не увидишь и не услышишь. И вообще, зачем >> его сюда приплел
Р>Товарищ подполковник, я вас попрошу больше не публиковать в открытых Р>источниках секретную информацию. Отдел по приведению в исполнение Р>волнуется.
Старшина, зачем звание занизил
Программист — это шаман..., подарите бубен!
Re[4]: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
Евгений Коробко пишет: > Собственно, этим, имхо, и объясняются > оправдательные приговоры присяжных. "Мы воюем с ними". "наши убили > ихних". В чём проблема-то?
Собственно, в этом-то и проблема.
ЗЫ. Сам считаю приговор не справедливым. Но не уверен -- нужно
разбираться в российском законодательстве, а мне лень.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[4]: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
wraithik пишет: > Только фашистом является тот кто отдает такой приказ, а не нажимает на > курок.
+1
> Солдат который не выполняет приказы — не солдат и никому не нужен. Это > не его дело разбираться кого убивать а кого нет, есть приказ.
Приказ не отменяет факта убийства. По аналогии с гражданскими делами,
под суд, по идее, должен пойти и "заказчик", т. е. человек, отдавший
такой приказ.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[4]: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
0rc>>...растрелять безоружное мирное население является фашистом.
ЕК>Срочно пишите письма в редакции словарей — они-то и не знают. Или слово фашист уже стало нарицательным, типа "бармалея"?
Адреса редакций укажите, а то без ваших ЦУ не разбирусь. Если угодно, назовите их хоть палачами, для меня действия ваших вояк(позорящих мундир офицера) аналогичны тем, что делали фашисты.
Re[5]: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
Bigger пишет: > Р>Товарищ подполковник, я вас попрошу больше не публиковать в открытых > Р>источниках секретную информацию. Отдел по приведению в исполнение > Р>волнуется. > > Старшина, зачем звание занизил
Молодец, начинаешь исправляться, хоть звание правильное не написал.
ЗЫ. Рапорт об исправление недостатков по обеспечению секретности ко мне
на стол в 14:00.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[6]: судилище (признаны виновными с ТРЕТЬЕЙ попытки)
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Bigger пишет: >> Р>Товарищ подполковник, я вас попрошу больше не публиковать в открытых >> Р>источниках секретную информацию. Отдел по приведению в исполнение >> Р>волнуется. >> >> Старшина, зачем звание занизил
Р>Молодец, начинаешь исправляться, хоть звание правильное не написал.
Р>ЗЫ. Рапорт об исправление недостатков по обеспечению секретности ко мне Р>на стол в 14:00.
Р>
