Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>Например, много Вы найдёте патриотов России среди этнических азербайджанцев, получивших наше гражданство?
Ваше гражданство.
S>Чтобы быть патриотом нужно больше , чем штамп. S>А не будучи таковым — агитировать на митингах, призывать народ куда-то, ругать страну — прямая провокация.
Мне казалось, что по Вашей конституции агитировать на митингах, призывать народ куда-то имеет право всякий житель России. Да и что такое патриот? Как определить, патриот это или нет? Понятие субьективное, многие диссиденты были врагами народа, потом стали говорить, что им была небезразлична судьба СССР, ...
Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:
ДВ>Здравствуйте, tks, Вы писали: tks>>Успехов! ДВ>Я уже тоже думал что-нибудь злобное написать про Каспарова, но на фоне тех дибилов, которые в думе штаны протирают, этот хотя бы отличается какой-то последовательностью.
Коммунизм в России и нац-социализм в Германии организовали умные люди. Одни теории чего стоят. Интеллект — всего лишь свойство ума, уровень его развития. А чтобы подлецом не быть — душа нужна.
Уж лучше недалёкий но искренний, чем умный интеллектуал-комбинатор. Искреннему как-то проще доверить свою жизнь — не продаст. Да и в библии "блаженны нищие духом" не зря сказано.
.... >> А не будучи таковым — агитировать на митингах, призывать народ куда-то, >> ругать страну — прямая провокация.
Р>Провокация кого? Если мне не нравится господин Путин (ну в моем случае Р>господин Янукович), то я его и поругать не могу? В таком случае Ваша Р>критика господина Каспарова является такой же провокацией.
А как вам больше понравится если я скажу не представляясь с трибуны: (это только пример)
1. "такие политики как Ющенко порочат само существо демократии в Украине. Необходимо как можно скорее объявить импичмент ..."
или
2. "Мы — россияне считаем, что ....(далее по тексту)"
В каком случае провокации не будет?
Так и Вы, пока мы знаем, что вы из Украины — ругайте Путина как считаете нужным. И я буду сопротивляться Каспарову, потому что я, в отличие от него , россиянин и русский. А Каспаров — лошадка тёмная.
Здравствуйте, МихаилС, Вы писали:
МС>Ой. Да ладно. Это ты так считаешь. Я же считаю, что МС>даже средний человек за 20 постперестроечных лет МС>научился довольно легко распознавать цели и МС>мотивацию _любого_ "политика" подобного Каспарову.
Да? А я вот не могу. То есть, не беру на себя смелость это заявлять. А вот по поводу Путина — могу, потому что вижу что он уже сделал, а именно — здесь
Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>Уж лучше недалёкий но искренний, чем умный интеллектуал-комбинатор. Искреннему как-то проще доверить свою жизнь — не продаст. Да и в библии "блаженны нищие духом" не зря сказано.
Опять предлагаешь "голосовать сердцем"? Мне все-таки кажется, что лучше голосовать головой.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>cr lf пишет: >> DB>1) По конституции РФ человек сам определяет свою национальность. >> >> Упс, неужели это правда ?! >> А если человек негр, он тоже может записаться в русские ?
Р>Стыдно не знать, по крайней мере одного, русского, так называемого, Р>"негра"...
Если Пушкин негр — то ты питекантроп или для тебя 1/4 == 1?
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
S>>Уж лучше недалёкий но искренний, чем умный интеллектуал-комбинатор. Искреннему как-то проще доверить свою жизнь — не продаст. Да и в библии "блаженны нищие духом" не зря сказано.
A>Опять предлагаешь "голосовать сердцем"? Мне все-таки кажется, что лучше голосовать головой.
Лично мне голова подсказывает не голосовать за человека, тесно связанного с руководством иностранного государства.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>Так и Вы, пока мы знаем, что вы из Украины — ругайте Путина как считаете нужным. И я буду сопротивляться Каспарову, потому что я, в отличие от него , россиянин и русский. А Каспаров — лошадка тёмная.
Значит хороший политик должин быть чисто русским, с какой-нибудь фамилией типа Белов, ходить в церковь по воскресеньям и быть как минимум офицером ФСБ, чтобы являться "светлой лошадкой"?
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
S>> А среди них много разных провокаторов , которые умными и пламенными речами будут непосвящённых и слабых духом с пути сбивать. Должно быть что-то в душе, на уровне чувств, что позволит доверять или не доверять очередному идеологу.
A>Ой, где-то я это слышал. Во времена СССР. На политзанятиях в школе старые коммунисты призывали нас не вестись на западную пропаганду и не слушать западные голоса, рассказывающих о сладкой жизни там, так как они незаметно развращают слабых духом.
Но многие глупые мальчики слушали и велись, из за чего вскорости произошел большой облом
Радует то, что судя по успехам "оппозиционеров", у населения к этому виду пропаганды выработался стойкий иммунитет.
.....
S>>Так и Вы, пока мы знаем, что вы из Украины — ругайте Путина как считаете нужным. И я буду сопротивляться Каспарову, потому что я, в отличие от него , россиянин и русский. А Каспаров — лошадка тёмная.
D>Значит хороший политик должин быть чисто русским, с какой-нибудь фамилией типа Белов, ходить в церковь по воскресеньям и быть как минимум офицером ФСБ, чтобы являться "светлой лошадкой"?
Я русский по рождению и ничего с этим сделать не могу, но вместо меня могут быть и чуваши и марийцы и буряты и татары — всех их судьба государства Россия интересует не просто так.
А Белова я не знаю, но зато знаю Солженицина, Шаймиева, Задорнова, Лукина , Рошаля, Путина (тут не все) которым склонен доверять значительно больше чем Каспарову.
Здравствуйте, Karamat, Вы писали:
K>Но многие глупые мальчики слушали и велись, из за чего вскорости произошел большой облом
Может ты имел ввиду "бабушки и дедушки"? А облом — это разгон ОМОНом? Так это совсем и не облом.
K>Радует то, что судя по успехам "оппозиционеров", у населения к этому виду пропаганды выработался стойкий иммунитет.
У населения выработался иммунитет к любой пропаганде, особенно официальной.
Sergey640 пишет: > А как вам больше понравится если я скажу не представляясь с трибуны: > (это только пример) > > 1. "такие политики как Ющенко порочат само существо демократии в > Украине. Необходимо как можно скорее объявить импичмент ..." > или > 2. "Мы — россияне считаем, что ....(далее по тексту)"
Мне все равно. Ты вправе иметь собственное мнение и вправе его
высказывать публично. Что же касается госдеятелей, то тут, я считаю, они
ССЗБ. Пролезли наверх? Пусть терпят критику.
> В каком случае провокации не будет?
Ни в первом, ни во втором.
> Так и Вы, пока мы знаем, что вы из Украины — ругайте Путина как считаете > нужным. И я буду сопротивляться Каспарову, потому что я, в отличие от > него , россиянин и русский. А Каспаров — лошадка тёмная.
Дело не в Каспарове.
Чтобы быть патриотом нужно больше, чем штамп. А не будучи таковым —
агитировать на митингах, призывать народ куда-то, ругать страну — прямая
провокация.
Высказывая данную мысль Вы непонятно чего требуете. Причем не от
Каспарова, лично, а от всех, кто может и хочет покритиковать власть. Из
Вашего пассажа можно сделать весьма парадоксальные выводы -- например,
нужно быть патриотом США, чтобы, выступая на митинге, ругать Буша.
На это, собственно, я и пытаюсь обратить Ваше внимание.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>>>Так и Вы, пока мы знаем, что вы из Украины — ругайте Путина как считаете нужным. И я буду сопротивляться Каспарову, потому что я, в отличие от него , россиянин и русский. А Каспаров — лошадка тёмная.
D>>Значит хороший политик должин быть чисто русским, с какой-нибудь фамилией типа Белов, ходить в церковь по воскресеньям и быть как минимум офицером ФСБ, чтобы являться "светлой лошадкой"?
S>Я русский по рождению и ничего с этим сделать не могу, но вместо меня могут быть и чуваши и марийцы и буряты и татары — всех их судьба государства Россия интересует не просто так.
Т.е. список национальностей, которых волнует судьба государства "не просто так" достаточно ограничен?
S>А Белова я не знаю, но зато знаю Солженицина, Шаймиева, Задорнова, Лукина , Рошаля, Путина (тут не все) которым склонен доверять значительно больше чем Каспарову.
Фамилию "Белов" я привел для примера как "чисто русскую", которой бы все сразу доверили страну, вместо фамилии Иванов, т.к. фамилия Иванов уже занята.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
K>>Но многие глупые мальчики слушали и велись, из за чего вскорости произошел большой облом D>Может ты имел ввиду "бабушки и дедушки"? А облом — это разгон ОМОНом? Так это совсем и не облом.
Это я про конец 80ых
K>>Радует то, что судя по успехам "оппозиционеров", у населения к этому виду пропаганды выработался стойкий иммунитет. D>У населения выработался иммунитет к любой пропаганде, особенно официальной.
Ты считаешь что официальная пропаганда не способствовала нынешней популярности Путина и ЕдРа?
