Здравствуйте, Erop, Вы писали:

LL>> И далеко не только меня.
E>А меня тошнит, например, от оценки Сталина, как однозначно позитивного этапа в развитии СССР. В 1956-м осудили конечно, а в 2008 уже и не осуждают вроде бы...
Маятник качнулся в другую сторону и всё.

E>>>Даже такие однозначно негативные действия, как Катынь, например...
LL>>Причастность советского режима к Катыни сама по себе не доказана. И при этом РФ официально извинилась (в лице Ельцина) как раз за Катынь, в которой, имхо, скорее всего не виновата.
E>И, тем не менее, по Катыни даже расследования нормального так и не довели до конца.
Хм, довели, причём несколько раз.

E>Мне больше всего не нравится такая вот позиция, что иы типа не будем прошлое ворошить, а то вдруг не то, что-то выворошим...
Катынь — на данный момент — это исключительно внутрипольская политическая морковка, для внутреннего потребления.
Простейшая логика — Катынь, даже не важно мы её устроили или немцы — это одно из _маленьких_ звеньев больших и очень кровавых дел, в ходе которых погибли миллионы, со всех сторон. А главный прикол — даже если тех офицеров казнил союз — то фактически это делали украинцы (которые этих Поляков ненавидели), непосредственно управляемые евреями (которые этих поляков ненавидели не меньше), а приказ (хотя считается что это была подделка) был отдан двумя грузинами.

E>И чего извинялись не понятно, и надо ли было не ясно. Как может быть извинение без особзнания вины?
Лехко. Даже за несовершённые вещи можно извиняться очень легко. Политики отличаются паталогическим отсутствием совести.

E>Тем не менее значительные затруднения у крестьян были. Ты это оспариваешь?
Затруднения были не только у крестьян. Они тогда были у всех. Ну и что?

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Причастность советского режима к Катыни сама по себе не доказана.

Вроде как есть документы, их можно найти здесь...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

E>>>Ты это, и стрельбу в Останкино провокацией считаешь что ли? Я там жил недалеко, вроде взавправду штурмовали...

S>>Ну а учения как проводят... чем не повод глобально подебоширить. Сомневаюст, что те кто захватывал -- небыли проплачены -- как минимум вожаки.

E>То есть ты считаешь штурм Останкино учениями?
E>Интересно, а учениями какой структуры и с какими целями они проыодились? С боевыми патронами в густонаселённом районе, кстати?

Ну раз уж ою учениях.. Были взравы домов в Москве, Волгодонске и где-то непомню где их просто вхорвать не успели, потом объявили на всю страну, что это были учения. Напоминать события будем? Фильм такой был типо документальный. Т ч боевые патроны -- это так -- мелочь..

E>Вообще-то конфликт Ельцин-ВС долго довольно развивался. Насколько я помню, последнее мирное решение, которое было компромиссным и было принято и ВС и Ельциным -- это отставка Гайдара + вынесение на референдум двух вариантов Конституции. Одного от ВС и другого от Ельцина.
E>Потом, после отставки Гайдара, ВС от этой договорённости отказался и стал пытаться сместить Ельцина.
E>Вроде так всё было. Банальная довольно таки попытка вооружённого мятежа. При этом в мятеже сами депутаты не участвовали. Насколько я знаю ни одного депутата ВС по результатам событий не пострадало. Так что гибли, как обычно, какие-то левые довольно люди + боевики/солдаты/спецслужбисты. Обычный заговор силовиков с вицепрезидентом, IMHO. Это если именно о вооружённом противостоянии говорить...

А там как обычно крыши разборки устроили.