Истоки Верховной власти. Каждый общественный элемент, будь то отдельный человек или организованная группа людей, имеет свои интересы и цели, часто вступающие в противоречия с интересами и целями других общественных элементов. Как правило, конфликт, являющийся следствием этих противоречий, приводит к более или менее серьезным последствиям, если нет сдерживающего и независимого от сторон фактора, преодолеть который ни одна из сторон не в состоянии. В качестве такого фактора выступает Верховная власть. Верховная власть является государствообразующим элементом, без которого государства быть не может.
Простота принципа Верховной власти. В основу Верховной власти кладётся понятный и осознанно принимаемый всем обществом принцип, в соответствии с которым носитель Верховной власти осуществляет свои функции по государственному устройству и управлению. Верховная власть должна разрешать возникающие в обществе конфликты и противоречия в соответствии со своим принципом, иначе она будет подрывать собственную основу. Для того чтобы принцип Верховной власти был понятен всем членам общества, а также для того, чтобы в рамках самой Верховной власти не возникали конфликты, её принцип должен быть прост и внутренне не противоречив.
Какие же принципы могут быть положены в основу Верховной власти? «Принципов власти, на коих вырастают образы правления в человеческом обществе, всего три: это
1. власть единоличная,
2. власть некоторого влиятельного меньшинства,
3. власть общая, всенародная».
Соответственно имеется всего три типа Верховной власти: монархия, аристократия и демократия.
Неограниченность Верховной власти. В силу указанной особой роли Верховной власти, в рамках государства ничто и никто не может её ограничивать. Когда такое ограничение присутствует, то она перестаёт выполнять свою функцию всеобщего сдерживающего фактора, если возникает ситуация, которую из-за ограничения она не может разрешить. Без преувеличения нужно отметить, что ограничения Верховной власти – это её ахиллесова пята, посредством которой враги государства могут привести его к разрушению.
Неделимость Верховной власти. Разделение властей возникает тогда, когда Верховная власть передаёт часть своих полномочий специализированным учреждениям, а её носитель занимается только контролем правильности функционирования их механизма и, при необходимости, вносит изменения в систему учреждений. Деление же Верховной власти между двумя или более носителями, выражающими противоположные принципы, приводит к конфликту между ними и ведёт к расшатыванию государства.
Безответственность Верховной власти. Юридически Верховная власть безответственна и не может находиться под каким-либо контролем. Если контролирующий орган присутствует, значит, он и является Верховной властью.
первый раз слышу такой термин "верховная власть". "верховный совет" или "верховный суд" слышал. а вот про власть нет.
власть — это не один человек, и даже не группа единомышленников. это — сложная система правил. она описана в законах и в конституции страны. это и есть наивысшая ценность и наивысшее достояние государства. изменение этой системы может быть осуществлено только с одобрением большинства. это одобрение выражается различными способами, такими как, например, референдум, выборами депутатов, которые эти законы составляют и так далее. изменение или нарушение закона (законов) без согласия этого большинства является преступлением. власть имеет своих носителей в виде живых людей. и эти носители так же подвержены уголовному и административному наказанию, как и все остальные. в случае необходимости с любого депутата или джаже президента снимается неприкосновенность для того, чтобы подвергнуть его наказанию.
то, что предлагает танкер — является "власть всегда права в любых случаях и при любых обстоятельствах" — это принцип скорее монархии, деспотии или рабовладельческого строя. но никак не демократического.
Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>первый раз слышу такой термин "верховная власть". "верховный совет" или "верховный суд" слышал. а вот про власть нет. И>власть — это не один человек, и даже не группа единомышленников. это — сложная система правил. она описана в законах и в конституции страны. это и есть наивысшая ценность и наивысшее достояние государства. изменение этой системы может быть осуществлено только с одобрением большинства. это одобрение выражается различными способами, такими как, например, референдум, выборами депутатов, которые эти законы составляют и так далее. изменение или нарушение закона (законов) без согласия этого большинства является преступлением. власть имеет своих носителей в виде живых людей. и эти носители так же подвержены уголовному и административному наказанию, как и все остальные. в случае необходимости с любого депутата или джаже президента снимается неприкосновенность для того, чтобы подвергнуть его наказанию.
Власть — это не правила. Личная власть одного человека над другим это никакие не правила а сила воли или фиическая сила. С обществом все сложнее, но опять же это никакие не правила.
смотри что дает по этому поводу гугл.
Власть — возможность влиять на поведение людей.
способность отдельных индивидов или членов групп достигать определенных целей и реализовывать свои интересы в рамках социальных отношений, не считаясь с оказываемым сопротивлением.
Власть — (в организации) — реальная возможность распоряжаться ресурсами организации.
И>то, что предлагает танкер — является "власть всегда права в любых случаях и при любых обстоятельствах" — это принцип скорее монархии, деспотии или рабовладельческого строя. но никак не демократического.
Это не я предлагаю. Ломает источник искать. Это общие сведения о верховной власти. Эта Верховная власть может быть демократией, аристократией и монархией. Просто классификация и ничего более.
Все упирается в вечный вопрос — кто будет сторожить сторожа ?
На деле Верховная власть в западных странах это деньги, капитал, носители власти — это владельцы состояний, бизнесмены и тд. В восточных — власть это сила, а носители — силовые структуры. Вот и вся разница.
Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>то, что предлагает танкер — является "власть всегда права в любых случаях и при любых обстоятельствах" — это принцип скорее монархии, деспотии или рабовладельческого строя. но никак не демократического.
А может быть демократия де-юре но не быть де-факто? И если может, то как это называть?
— По моему это наш случай, вроде она есть , а на самом деле ей и не пахнет.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Власть — это не правила. Личная власть одного человека над другим это никакие не правила а сила воли или фиическая сила. С обществом все сложнее, но опять же это никакие не правила.
это не так. власть — это договоренность между народом (источником власти) и правителем (носителем власти). в некоторых случаях эта договоренности может быть поддержана при помощи силового аппарата. в большинстве случаев эта договоренность поддерживается на добровольных началах, через выборы, к примеру. сила — это тоже договоренность между носителем власти (правителем) и источником силы (армия, внутренние войска и т.д..).
силовое удержание власти — это крайний случай, который может закончиться либо анархией в стране, либо застоем, либо революцией. поэтому правитель договаривается с народом об определенных правилах, которые прописаны в законах. соблюдение этих правил гарантирует правителю оставаться у власти, а народу стабильность в обществе. нарушение закона карается, не зависимо от того, кем он был нарушен.
Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>это не так. власть — это договоренность между народом (источником власти) и правителем (носителем власти). в некоторых случаях эта договоренности может быть поддержана при помощи силового аппарата. в большинстве случаев эта договоренность поддерживается на добровольных началах, через выборы, к примеру. сила — это тоже договоренность между носителем власти (правителем) и источником силы (армия, внутренние войска и т.д..).
Начни с личной власти. Между двумя людьми тоже договоренность что ли 7
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Начни с личной власти. Между двумя людьми тоже договоренность что ли 7
да! и при приеме на работу нет над вами власти начальника. есть договоренность, которая устраивает обе стороны. нарушение договоренности может повлечь за собой либо увольнение, либо уход с работы.
если вы имеете ввиде личную власть одним человеком над другим при помощи силы, то это везде называется "бандитизмом".
Здравствуйте, игппук, Вы писали:
PE>>Начни с личной власти. Между двумя людьми тоже договоренность что ли 7
И>да! и при приеме на работу нет над вами власти начальника. есть договоренность, которая устраивает обе стороны. нарушение договоренности может повлечь за собой либо увольнение, либо уход с работы.
Что такое власть(определение) ? Это возможность достигать свои цели.
Носитель власти — человек который достигает свои цели. Т.е. продумывает свои действия от А до Я, проверяет наличие ресурсов на каждом этапе и волевыми решениями добивается исполнения.
Пример личной власти — два человека хотя пройти в закрытую дверь. Кто пройдет в нее первым ? тот челвоек, который обладает более сильной волей, он и будет иметь власть над вторым.
Это никакой не бандитизм. Это чувствуется на уровне взглядов.
PE>Что такое власть(определение) ? Это возможность достигать свои цели. PE>Носитель власти — человек который достигает свои цели. Т.е. продумывает свои действия от А до Я, проверяет наличие ресурсов на каждом этапе и волевыми решениями добивается исполнения.
PE>Пример личной власти — два человека хотя пройти в закрытую дверь. Кто пройдет в нее первым ? тот челвоек, который обладает более сильной волей, он и будет иметь власть над вторым. PE>Это никакой не бандитизм. Это чувствуется на уровне взглядов.
Власть человека над человеком это управление с помощью силы воли. Т.е. волевая личность просто подчиняет себе более слабую. Это и есть отношение власти. Вот с этого надо начинать.
Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>если вы имеете ввиде личную власть одним человеком над другим при помощи силы, то это везде называется "бандитизмом".
Бандитизм это есть власть над другим человеком не с помощью силы (сила она разная бывает) а с помощью насилия(физического).
А обладает властью над В в той мере, в какой он может заставить В делать то, что предоставленный самому себе В не стал бы делать
Власть может быть определена как достижение намеченных эффектов
Власть означает любую закрепленную социальными отношениями возможность настаивать на своем, даже при наличии сопротивления, независимо от того, в чем эта возможность выражается
Источники власти
Власть вознаграждения (reward power).
Ее сила определяется ожиданием В того, в какой мере А в состоянии удовлетворить один из его (В) мотивов и насколько А поставит это удовлетворение в зависимость от желательного для него поведения В.
Власть принуждения, или наказания (coercive power).
Ее сила определяется ожиданием В, во-первых, в той меры, в какой А способен наказать его за нежелательные для А действия фрустрацией того или иного мотива, и, во-вторых, того, насколько . А сделает неудовлетворение мотива I зависящим от нежелательного поведения В. Принуждение здесь заключается в том, что пространство возможных действий В в результате угрозы наказания суживается. В пре- ’ дельном случае власть принуждения может осуществляться непосредственно физически, например, когда ребенка, который не хочет ложиться спать, бьют или насильно укладывают в постель.
Нормативная власть (legitimate power).
Речь идет об интериоризованных В нормах, согласно которым А имеет право контролировать соблюдение определенных правил поведения и в случае необходимости настаивать на них.
Власть эталона (referent power).
Основана на идентификации В с А и желании В быть похожим на А.
Власть знатока (expert power).
Ее сила зависит от величины приписываемых А со стороны В особых знаний, интуиции или навыков, относящихся к сфере того поведения, о котором идет речь.
Информационная власть (informational power).
Имеет место в тех случаях, когда А владеет информацией, способной заставить В увидеть последствия своего поведения в новом свете.
Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>власть над собой это:
И>1. способность удовлятворять свои желания И>2. способность к самоограничению И>3. свой вариант
И>интересны мнения комрадов.
Способность управлять чувствами, желаниями, эмоциями.
Здравствуйте, mcf, Вы писали:
mcf>Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>>власть над собой это:
И>>1. способность удовлятворять свои желания И>>2. способность к самоограничению И>>3. свой вариант
И>>интересны мнения комрадов.
mcf>Способность управлять чувствами, желаниями, эмоциями.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, mcf, Вы писали:
mcf>>Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>>>власть над собой это:
И>>>1. способность удовлятворять свои желания И>>>2. способность к самоограничению И>>>3. свой вариант
И>>>интересны мнения комрадов.
mcf>>Способность управлять чувствами, желаниями, эмоциями.
PE>Для чего ?
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE> Это не ответ. Управляь чувствами и тд и тд необходимо для того, что бы иметь возможность достигать свои цели.
целью в том, чтобы научиться управлять своими чувствами тоже есть. например, достижение душевного спокойствия. отсюда следует улучшение здоровья за счет уменьшения вероятности возникновения стресса. а стресс — это от нервов.
