Re[10]: А почему все так войной озабочены ?
От: sndralex Израиль www.gdetotam.co.il
Дата: 07.08.06 07:33
Оценка:
Здравствуйте, Andromeda, Вы писали:

A>Здравствуйте, sndralex, Вы писали:


S>>Пьют кровь младенцев, Вынашивают планы захвата квартиры управдома...


A>В 1947 г., на землях, отведенных решением ООН для образования государства Израиль, проживало около 700 тысяч палестинцев. 8 ноября 1948 г первая перепись новообразованного государства констатировала чудовищный факт — на территории Израиля осталось не более 70 тысяч представителей нееврейских национальностей — палестинцев, друзов, бедуинов, армян, черкесов, русских, немцев и представителей других народов. Для осуществления подобного демографического чуда ревнителям еврейского государства пришлось приложить немало усилий. Учитывая столь короткий срок и отсутствие единого координационного центра подобной оперативности могли бы позавидовать идеологи и практики германской расовой теории, творцы этнического геноцида.

A>''ЭЦЕЛ'' и '' ЛЕХИ'' — боевые еврейские организации, — трудились, не покладая рук, и в эффективности действий намного превзошли своих нацистских предшественников. Полуофициальный '' ПАЛЬМАХ'' мало чем уступал, а временами даже превосходил их в жестокости.

Источник цифр в студию.
Я не отрицаю, что до и во время провозглашения государтсва Израиль были изгнаны или бежали от военных действие многие Палестинцы. И мы все помним про деревню Дир-Яссин, где погибли ~ 200 человек.
Посмотрите на карту и сравните карту Израиля согласно плану раздела ООН и по окончанию войны 1949г. Сушественная разница — Западная Галиллея. Там никогда не проживало 700 тыс. человек. Там сеичас с трудом можно насчитать 700 тыс. Всех и евреев и арабов.

A>В общем я хочу сказать — не нужно приуменьшать злодеяния сионистов

но и преувеличовать тоже.
Alexander N. Treyner
Re[18]: А почему все так войной озабочены ?
От: Alexbnd Израиль  
Дата: 07.08.06 08:55
Оценка: -1
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:

SSP>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:


C>>>Вот с нее бы и начинали. А то сначала тысячу людей бомбами убили.


A>>Мсье стратег?


SSP>Месье ужасается над массовыми убийствами Израилем мирных арабов.


Естественно, когда убивают мирных евреев — это мсье абсолютно не волнует.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[11]: А почему все так войной озабочены ?
От: Alexbnd Израиль  
Дата: 07.08.06 08:55
Оценка:
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:

SSP>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:


A>>>>Есть мааленькая разница — у жителей СССР есть (было) свое государство и территория, на которой проживать. У евреев послевоенной Европы его не было.


SSP>>>Поэтому они ломанулись в Азию.


A>>Это вы о чем?


SSP>О евреях послевоенной Европы.


В Азии много евреев? Израиль находится как бы на перекрестке Европы, Азии, Африки.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: А почему все так войной озабочены ?
От: dr.Chaos Россия Украшения HandMade
Дата: 07.08.06 09:03
Оценка:
Здравствуйте, Xentrax, Вы писали:

[skip]

X>Поэтому я хочу, чтобы Израиль не несчастный Ливан бомбил, а Сирию и Иран. А люди которые там живут, мне тоже совершенно не нравятся, потому что у них там в ежедневнике сразу после уничтожения Израиля и "большого сатаны" — США стоит уничтожение "малого сатаны" — России, а я честно скажу, мне в московском регионе исламский халифат совершенно не нужен. Из всех религий ислам — самая опасная, никакие буддисты или индуисты никогда не заявляли своей целю обратить меня в свою религию, и убить, если я не захочу.


Ха.. А думаете Владимир Красно Солнышко всем сказал давай креститься и все пошли??? От 1/3 до 1/2 населения просто вырезали как несогласных принять христианство. А крестовые походы Вы забыли, а сколько протестантов убито???

Не надо обвинять ислам в жестокости, христианство ни чуть не лучше.

X>Так что чем больше будет проблем у Сирии и Ирана и их агрессивных жителей, тем мне лично будет спокойнее.


Вам станет спокойнее, если там будут бомбежки и голод??? Берите тратил в руки и идите занимайтесь подрывной деятельностью. Что, на террриста пожи станете? Ну да ладно зато Ирану и Сирии хуже будет.

ИМХО Россия, если бы не военный потенциал давно была бы в том же положении, что Сирия, Инран и т.п. А не надо нам однополярного мира. Богатым штатам и Европе должна себя противопоставлять могучая Азия, но не войной, а защитой своих интересов.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Без комментариев
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 07.08.06 12:41
Оценка:
http://drugoi.livejournal.com/1887525.html
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 642>>
Re[18]: А почему все так войной озабочены ?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 07.08.06 13:21
Оценка: +1
Здравствуйте, Erxud, Вы писали:

НС>>Я еще про Тор-М1 упоминал. Иль в запале не заметил?


E>Тор-М1 тоже использует зенитные управляемые ракеты.


Использует.

E> Аргументы такие же, как идля С-300.


Т.е. никаких. Да, если ты не знал, ракета для Тора на порядок дешевле онной для С-300, чтобы это понять, достаточно просто увидеть их вживую.

НС>>Не. Россия с радостью продаст.


E>В таком ключе разговаритвать дальше смысла нет.


В каком таком?

E> Россия не занимается поставкой вооружений в Израиль.


Потому что заказа не было.

E> Сотрудничества России и Израиля в области вооружений нет.


Да ну что ты. Только что ты расписался в своей полной некомпетентности. Иди, кури программы Ка-50-2, МиГ-21-2000. Это только навскидку.

E> Если есть — ссылки в студию.


С гуглем, думаю, сам справишься. Программы несекретные и довольно известные.

E> Не вполне понимаю, кто такой "папик" (видимо, вы имеете в виду США).


Все ты понимаешь.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 642>>
Re[16]: А почему все так войной озабочены ?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 07.08.06 13:21
Оценка:
Здравствуйте, Erxud, Вы писали:

НС>>А кто тебе сказал, что я не ознакомился? У меня военная специальность с этим связана.


E>Что ж, очень печально, что на занятиях по вашей военной специальности вам не рассказали, что С-300 и Тор-М1 не применяются для уничтожения снарядов ближнего радиуса действия


Так, откуда взялись снаряды? Речь вроде шла о баллистических ракетах. И, да, артиллерийские снаряды большого калибра Тор, если мне не изменяет память, таки сбивал. А НУРСы, так это вобще штатная цели. Чем, по твоему, их предполагается сбивать при обороне сухопутных войсковых соединений? Вот как раз комплексами вроде Тора и предполагается. Вобщем, не стоит в очередной раз демонстрировать свою некомпетентность.

E>>>С-300 создвавалась для поражения биллистических ракет и авиации противника.


НС>>Мсье заказчик на разработку С-300?


E>Мсье тоже учился на поенной специальности, и читал характеристики С-300 и Тор-М1 (они не особо секретные), а также места в описаниях, которые начинаются с фраз "Система предназначена для"


Не заметно.

E>Никто не заставляет стоять и ждать — в Израиле работает системаоповещения о ракетном ударе и достаточно давно все дома строятся с бомбоубежищами.


Чего ж население гибнет?

E> Население знает, что делать в случае сирены и исправно это делает.


Боюсь только время подлета ракет исчисляется десятками секунд. Даже если обнаружили факт старта, то за это время далеко не убежишь.

E> Именно поэтому число жертв от ракетных обстрелов сравнительно небольшое.


Но они есть. А мало, потому что точность наведения никакая. Большая часть попадает в ненаселенные области.

E>Ну, начем с того, что Тунгуска не входит в состав Тора,


Неправильно выразился. Не в сам Тор, а в состав комплекса мобильной войсковой ПВО. На точно таком же, как у Тора шасси. Управляются они из единого мобильного командного центра (Ранжир-М, если тебе это название о чем то говорит).

E> а явялется самостоятельным ЗРК,


Ну ракеты там на всякий случай. Основное оружие все таки пушка.

E> и она опять-таки, предназначена для борьбы с авиацией противника.


Тунгуска предназначена прежде всего для борьбы с низколетящими целями (радар у нее весьма специфичный). А низколетящие цели в современной войне, это прежде всего крылатые ракеты.

E> Для целей с размерами, такими, как у Кассамов и "Катюш", ее эффективность низкая.


Какими такими? Для радаров Кассам пожалуй позаметнее крылатой ракеты будет. Металлическая болванка, никаких радиопоглощающих покрытий, никаких средств РЭБ, абсолютно предсказуемая баллистическая траектория, никаких сюрпризов вроде HARM и ALARM. Тепличные, по сути, условия.

E>Вобщем, продолжать спор в таком духе мнео совершенно не интересно.


Еще бы

E> Какие-то сплошные эмоции, ничем не подкрепленные.


Это вы врете просто.

E> Хотите просветиться — почитайте обсуждения людей, которые разбираются в вопроса. Непример, здесь http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=5760&amp;postorder=asc


А, ну да, этот источник у вас вроде бога. Я тут уже приводил факты, которые позволяют этот источник со спокойной душой игнорировать.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 642>>
Re[16]: А почему все так войной озабочены ?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 07.08.06 13:21
Оценка:
Здравствуйте, Erxud, Вы писали:

E>Непример, здесь http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=5760&amp;postorder=asc


Впрочем проглядел по диагонали. Сразу же наткнулся

Расчеты ЗСУ "Шилка" или "Тунгуска" тренируются как раз по НУРС

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 642>>
Re[17]: А почему все так войной озабочены ?
От: Erxud Россия  
Дата: 07.08.06 13:39
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:


НС>Тунгуска предназначена прежде всего для борьбы с низколетящими целями (радар у нее весьма специфичный). А низколетящие цели в современной войне, это прежде всего крылатые ракеты.


совершенно верно. Неплоъо было бы представлять себе, что такое крылатые ракеты и чем они отличаются от "Кассамов" и "Катюш"

E>> Для целей с размерами, такими, как у Кассамов и "Катюш", ее эффективность низкая.


НС>Какими такими? Для радаров Кассам пожалуй позаметнее крылатой ракеты будет. Металлическая болванка, никаких радиопоглощающих покрытий, никаких средств РЭБ, абсолютно предсказуемая баллистическая траектория, никаких сюрпризов вроде HARM и ALARM. Тепличные, по сути, условия.


Что ж, если вы так считаете, спорить бесполезно. Продолжать не буду. Но все-таки, задумайтесь, посмотрите, что такое "крытатые ракеты". И сравните их размеры, начинку, цену с аналогичными параметрами "Кассамов" и "Катюш". Это совершенное разные классы вооружения.

посмотрите на фотографии крылатых ракет здесь

http://www.airwar.ru/enc/weapon/akr_data.html

и сравните с "Кассамами". Для начала, хотя бы по размерам отражающей поверхности.

http://images.google.ru/images?hl=ru&amp;q=qassam&amp;lr=&amp;sa=N&amp;tab=wi

E>>Вобщем, продолжать спор в таком духе мнео совершенно не интересно.


НС>Еще бы


На этом и закончим
Re[17]: А почему все так войной озабочены ?
От: Erxud Россия  
Дата: 07.08.06 13:46
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Впрочем проглядел по диагонали. Сразу же наткнулся

НС>

НС>Расчеты ЗСУ "Шилка" или "Тунгуска" тренируются как раз по НУРС


Да, есть там эта фраза. Если читать форум не по диагонали, разыскивая только удобные фразы, в других темах этого можно найти подробности о том, какая на самом деле у этих систем эффективность против небольших НУРС по данным проверки в реальных условиях (по результатам предыдущих войн на ближнем востоке, где они использовались).
Re[18]: А почему все так войной озабочены ?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 07.08.06 13:49
Оценка:
Здравствуйте, Erxud, Вы писали:

E>совершенно верно. Неплоъо было бы представлять себе, что такое крылатые ракеты и чем они отличаются от "Кассамов" и "Катюш"


Опять ты за свое. Я тебя уже носом в твою некомпетентность ткнул, а ты все продолжаешь.

НС>>Какими такими? Для радаров Кассам пожалуй позаметнее крылатой ракеты будет. Металлическая болванка, никаких радиопоглощающих покрытий, никаких средств РЭБ, абсолютно предсказуемая баллистическая траектория, никаких сюрпризов вроде HARM и ALARM. Тепличные, по сути, условия.


E>Что ж, если вы так считаете, спорить бесполезно.


Да, факты вещь упрямая.

E> Продолжать не буду.


Я давно это предлагал.

E> Но все-таки, задумайтесь, посмотрите, что такое "крытатые ракеты".


Ты сам задумайся. Из твоего же источника цитату тебе привел:

Расчеты ЗСУ "Шилка" или "Тунгуска" тренируются как раз по НУРС

Есть что сказать еще?

E>посмотрите на фотографии крылатых ракет здесь


E>http://www.airwar.ru/enc/weapon/akr_data.html


E>и сравните с "Кассамами". Для начала, хотя бы по размерам отражающей поверхности.


E>http://images.google.ru/images?hl=ru&amp;q=qassam&amp;lr=&amp;sa=N&amp;tab=wi


По фотографиям сравнивать ЭПР. Уссацца. Вы воинствующе некомпетентны.

НС>>Еще бы


E>На этом и закончим


Да уж точно, продолжать в том же духе не стоит.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 642>>
Re[18]: А почему все так войной озабочены ?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 07.08.06 13:51
Оценка:
Здравствуйте, Erxud, Вы писали:

E>Да, есть там эта фраза.


Есть что возразить?

E> Если читать форум не по диагонали, разыскивая только удобные фразы


То там очень быстро перешли на флейм, не имеющий отношения к разговору.

E>, в других темах этого можно найти подробности о том, какая на самом деле у этих систем эффективность против небольших НУРС по данным проверки в реальных условиях


Ссылку в студию. Точную, а не на тред, читать который у меня нет никакого желания.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 642>>
Re: Без комментариев
От: sndralex Израиль www.gdetotam.co.il
Дата: 07.08.06 14:32
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>http://drugoi.livejournal.com/1887525.html


А не фиг было войну начинать.
Alexander N. Treyner
Re[19]: А почему все так войной озабочены ?
От: SergeySPb Россия  
Дата: 07.08.06 14:36
Оценка:
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

SSP>>Месье ужасается над массовыми убийствами Израилем мирных арабов.


A>Естественно, когда убивают мирных евреев — это мсье абсолютно не волнует.


Месье обязательно будет волноваться и за евреев, если их убьют в 10 раз больше чем мирных арабов.

За 26 дней войны число погибших в Ливане составило 997 человек, в Израиле &mdash; 94
Re[12]: А почему все так войной озабочены ?
От: SergeySPb Россия  
Дата: 07.08.06 14:39
Оценка:
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>>>>>Есть мааленькая разница — у жителей СССР есть (было) свое государство и территория, на которой проживать. У евреев послевоенной Европы его не было.


SSP>>>>Поэтому они ломанулись в Азию.


A>>>Это вы о чем?


SSP>>О евреях послевоенной Европы.


A>В Азии много евреев? Израиль находится как бы на перекрестке Европы, Азии, Африки.


Думаете у него собственный континент? А вот и нет: Израиль находится в Азии.
Re[19]: А почему все так войной озабочены ?
От: Erxud Россия  
Дата: 07.08.06 16:25
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

E>> Но все-таки, задумайтесь, посмотрите, что такое "крытатые ракеты".


НС>Ты сам задумайся. Из твоего же источника цитату тебе привел:

НС>

Расчеты ЗСУ "Шилка" или "Тунгуска" тренируются как раз по НУРС

НС>Есть что сказать еще?

Максимальная скорость цели, поражаемой "Тунгузкой" — 500 м/с (для сравнения, у С-300 — 1300 м/с), при этом не стоит забывать что с увеличением скорости цели падает вероятность поражения.

скорость раектных снарядов "Кассам" — от 600 м/с — они легкие (Qassam 1 — 5-10 кг) и быстрые, в отличие от крылатых ракет.

Этого достаточно?

НС>По фотографиям сравнивать ЭПР. Уссацца. Вы воинствующе некомпетентны.


Неужели фотографий недостаточно, чтобы понять, чтобы понять разницу между Кассамом и крылатой ракетой? Я их только для этого и приводил.

Так, значит про разницу между крылатыми ракетами и НУРС мы замнем? равно как и фразы

"Для радаров Кассам пожалуй позаметнее крылатой ракеты будет"

"Тунгуска предназначена прежде всего для борьбы с низколетящими целями (радар у нее весьма специфичный). А низколетящие цели в современной войне, это прежде всего крылатые ракеты."

Ну да ладно
Re: Без комментариев
От: Alexbnd Израиль  
Дата: 07.08.06 16:33
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>http://drugoi.livejournal.com/1887525.html


http://dolboeb.livejournal.com/764837.html
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[20]: А почему все так войной озабочены ?
От: Alexbnd Израиль  
Дата: 07.08.06 16:33
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:

SSP>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:


SSP>>>Месье ужасается над массовыми убийствами Израилем мирных арабов.


A>>Естественно, когда убивают мирных евреев — это мсье абсолютно не волнует.


SSP>Месье обязательно будет волноваться и за евреев, если их убьют в 10 раз больше чем мирных арабов.


SSP>За 26 дней войны число погибших в Ливане составило 997 человек, в Израиле &mdash; 94


Признаки тех же множительных операций мы наблюдаем и в случае с общей оценкой ливанских потерь.<br />
На третий день муссирования цифры "более 900 погибших ливанцев" (из которых дети составляют то ли треть, то ли 40%, т.е. 300-360 человек), в ленте Associated Press вдруг появляется уточненная раскладка, и она гласит: минздрав Ливана подтвердил гибель 497 гражданских лиц, Хизбалла признала потерю 50 боевиков, и еще 28 ливанских солдат погибли по данным армии. Плюсуем, выходит 575 человек, включая всех комбаттантов. Ну, тут кто-то может сказать, что для него оценка Хизбаллы является истиной в последней инстанции. Нет проблем, если он читатель. Но есть проблема, если он СМИ, притворяющееся объективным, т.е. отражающим все точки зрения.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[21]: А почему все так войной озабочены ?
От: Pyromancer  
Дата: 07.08.06 19:53
Оценка:
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:


SSP>>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:


SSP>>>>Месье ужасается над массовыми убийствами Израилем мирных арабов.


A>>>Естественно, когда убивают мирных евреев — это мсье абсолютно не волнует.


SSP>>Месье обязательно будет волноваться и за евреев, если их убьют в 10 раз больше чем мирных арабов.


SSP>>За 26 дней войны число погибших в Ливане составило 997 человек, в Израиле &mdash; 94


A>http://dolboeb.livejournal.com/764837.html


Знаете, какой-то блоггер уж точно не истина в последней инстанции, и уж особенно блоггер с таким ником
Re[22]: А почему все так войной озабочены ?
От: VladFein США  
Дата: 07.08.06 23:16
Оценка: :)
Здравствуйте, Pyromancer, Вы писали:

P>Знаете, какой-то блоггер уж точно не истина в последней инстанции, и уж особенно блоггер с таким ником

Блоггер Вам просто указал на факты,
Теперь Вы сами можете поискать подтверждение (в источниках, которым Вы доверяете), если, конечно, Вас интересует истина.
Но, похоже, Ваше мнение уже сформировалось, и его не изменят находки "каких-то блоггеров".
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.