Re[18]: А почему все так войной озабочены ?
От: Erop Россия  
Дата: 09.08.06 13:15
Оценка:
Здравствуйте, Erxud, Вы писали:

E>Какое отношение она имеет к С-300?


Она имеет отношение к НУРСам
Зачем вам против х. С-300-то?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[18]: А ГК должны бюыли воевать с Египтом? :)
От: Erop Россия  
Дата: 09.08.06 13:19
Оценка:
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>Тем не менее, у ГК была задача — разделять воюющие стороны, и когда одна сторона их попросила уйти — они ушли. Иначе как предательством со стороны ООН я это назвать не могу.


Странно. А вроде как по уставу ООН ГК вводятся по обоюдному желанию сторон.
ООН в конце концов за мир борется, а не за победу сионизма во всём мире, или наоборот за победу над сионизмом.
Короче ГК нужны чтобы война не шла неконтролируемо, по-партизански. Как сейчас этоп роисходит в Ливане. А если ожна страна хочет завоевать другую, то ГК там делать нечего. Только санкции всякие.

Так что можно ли считать предательством действия по заранее опубликованной договорённости (Израиль вроде как страна-член с уставом должна быть согласна) --
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[8]: А почему все так войной озабочены ?
От: Erop Россия  
Дата: 09.08.06 13:22
Оценка:
Здравствуйте, AndrewJD, Вы писали:


AJD>Ну так Вы, как самый умный, обьясните пожалуйста мне сирому каким боком конфликт между палестиной и израилем касается ливана?


Я не самый и не умный, по пытаться объясню.
И. вроде как не с Л. воюет, а с Х.
Во всякмо случае официально.
Ну а Х. это всё вполне касается.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[10]: А почему все так войной озабочены ?
От: Alexbnd Израиль  
Дата: 09.08.06 13:45
Оценка:
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

P>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:


P>[]


A>>Нет, в аэропорт Бейрута прилетали самолеты с оружием и боеприпасами для Хизбаллы, вот этот поток и перекрыли


P>Т.е. Вы Ливанское воздушное пространство не контролируете? А пиару-то было...

Это вы в смысле, что Израилю нужно сбивать гражданские самолеты?
P>Или просто опять дурку включил?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[10]: А почему все так войной озабочены ?
От: Alexbnd Израиль  
Дата: 09.08.06 13:45
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:


E>>>Видимо с территоррии аэропорта Бейрута были массовые пуски ракет? Скорее всего СРД, так как далеко всё-же

A>>Нет, в аэропорт Бейрута прилетали самолеты с оружием и боеприпасами для Хизбаллы, вот этот поток и перекрыли

E>Предлагаю провезти 1 кило динамита через порт Бен-Гуриона, а потом разбомбить нахрен ещё и его.

Желаю удачи. Если вы в Бен-Гурионе пройдете на посадку с динамитом, то вы Гудини.
E>Откуда тема, что те самые кусамы возили через порт Бейрута вообще взялась?
Опять вы пишете, абсолютно не разбираясь в теме. Со стороны Ливана летят не Кассамы, а вполне фабричные катюши.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[19]: А ГК должны бюыли воевать с Египтом? :)
От: Alexbnd Израиль  
Дата: 09.08.06 13:45
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:


A>>Тем не менее, у ГК была задача — разделять воюющие стороны, и когда одна сторона их попросила уйти — они ушли. Иначе как предательством со стороны ООН я это назвать не могу.


E>Странно. А вроде как по уставу ООН ГК вводятся по обоюдному желанию сторон.

А выводятся по желанию одной из них в срочном порядке?
E>ООН в конце концов за мир борется, а не за победу сионизма во всём мире, или наоборот за победу над сионизмом.
E>Короче ГК нужны чтобы война не шла неконтролируемо, по-партизански. Как сейчас этоп роисходит в Ливане. А если ожна страна хочет завоевать другую, то ГК там делать нечего. Только санкции всякие.

E>Так что можно ли считать предательством действия по заранее опубликованной договорённости (Израиль вроде как страна-член с уставом должна быть согласна)

Какие нахрен договоренности?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[11]: Зачем бомбили порт?
От: Erop Россия  
Дата: 09.08.06 13:51
Оценка:
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:


A>Опять вы пишете, абсолютно не разбираясь в теме. Со стороны Ливана летят не Кассамы, а вполне фабричные катюши.

Да похрен что. Откуда инфа, что их завезли через аэропорт Бейрута?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[11]: Зачем так непросто-то?
От: Erop Россия  
Дата: 09.08.06 13:53
Оценка:
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

P>>Т.е. Вы Ливанское воздушное пространство не контролируете? А пиару-то было...

A>Это вы в смысле, что Израилю нужно сбивать гражданские самолеты?
Конечно лучше бомбить гражданский порт, а потом ещё и кварталы мирных жителей
А вообще хотелось бы понять что за байка о гражаднских самолётах, которые возят через порт Бейрута "катюши"?

и главное, зачем так небанально-то?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[20]: А ГК должны бюыли воевать с Египтом? :)
От: Erop Россия  
Дата: 09.08.06 13:55
Оценка:
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

E>>Так что можно ли считать предательством действия по заранее опубликованной договорённости (Израиль вроде как страна-член с уставом должна быть согласна)

A>Какие нахрен договоренности?

как какие?
Устав ООН.
В конце концов я не хочу, чтобы российские ГК сдеоживали Египет, который решил завоевать Израиль, или, наоборот, сдерживали Израиль, который решил завоевать Египет
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[19]: А почему все так войной озабочены ?
От: Erxud Россия  
Дата: 09.08.06 13:59
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Она имеет отношение к НУРСам

E>Зачем вам против х. С-300-то?

Почитайте наш диалог с Ночным Смотрящим, пименять С-300 и Тор-М1 против НУРСов — это его идея, я всего лишь пытаюсь ему обьяснить, что против НУРСов типа "Кассамов" и "Катюш" нету эффективного ПВО, а применять С-300 — необоснованная трата денег
Re[12]: Зачем бомбили порт?
От: Alexbnd Израиль  
Дата: 09.08.06 15:03
Оценка: :))
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:



A>>Опять вы пишете, абсолютно не разбираясь в теме. Со стороны Ливана летят не Кассамы, а вполне фабричные катюши.

E>Да похрен что. Откуда инфа, что их завезли через аэропорт Бейрута?

Разведка.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[21]: А ГК должны бюыли воевать с Египтом? :)
От: Alexbnd Израиль  
Дата: 09.08.06 15:03
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:


E>>>Так что можно ли считать предательством действия по заранее опубликованной договорённости (Израиль вроде как страна-член с уставом должна быть согласна)

A>>Какие нахрен договоренности?

E>как какие?

E>Устав ООН.
E>В конце концов я не хочу, чтобы российские ГК сдеоживали Египет, который решил завоевать Израиль, или, наоборот, сдерживали Израиль, который решил завоевать Египет

Цель установки ГК — была предотвратить войну. Как только Египет(по его мнению) стал к войне готов — их убрали. Отсюда вывод: ГК ставили, только для того, чтобы Израиль не напал на Египет.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[7]: А почему все так войной озабочены ?
От: Schtirliz  
Дата: 09.08.06 15:20
Оценка:
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:


S>>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:


A>>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:


S>>>>>факты студию.


S>>>>На сколько я понимаю я довольно таки ЯСНО изложил что

S>>>>1. Арабы захватили 2-х евреев в плен
A>>>точно
S>>>>2. Евреи договорились об обмене с арабами.
A>>>было — Танненбаум
S>>>>3. Забрали своих и не выпустили арабов тем самым посадили на коня арабов и те опят напакостничали.
A>>>А вот этого не было — см выше.
S>>>>4. На пару с американцами вывели Сирийцев из Ливана политическим убийством одного из членов правительства Ливана. (в технологии и причинно следственные связи вдаваться не буду КАК и ЗАЧЕМ)
A>>>Доказали, что убили Харири сирийские агенты.
S>>>>5. И Т Д И Т П
A>>>и тд


A>>>Дальше идет полный офтопик — без комментариев


S>>Доказать в наше время можно даже то что муха упала на слона и при этом нанесла слону телесные повреждения если ваще не убила. Сирийцы какого происхождения??? Сколько им заплатили.. и зачем им это надо было..В любом действии или бездействии есть цель. Какая цельубийтва сирийца сирийцами?

A>Хоть бы немного разбирались в сюжете. Харири был ярым противником присутствия Сирии в Ливане. То, что и сирийцы и ливанцы арабы не мешпет им убивать друг друга.

Прошу прощения.. но политика -- это не красивые доклады и пышные некрлоги с бурными речами Это очень серьёзная подковёрная возня И для меня очевидны факт что ИМЕННО для этого Харири и был убит Чтоб имено так и думали. Ну кричал бы он дальше "Выведите войска" и что? Сирия бы вывела войска????? Послали бы его примитивно и всё. переизбрали уволили и т д и т п. А вот советники из ГосДепа решили. что "МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО" в лице янок должно быть возмущено А как ты его возмутишь? Только политическим ГРОМКИМ убийством -- Это строго моя позиция
S>> Попахивает менно провокаиией с определённой целью. А то что Вы считаете оффтопиком. Ну... может для Вас и офтопик а для меня объяснение. откуда лапы растут.
Моя разведка меня бережёт
Re[7]: А почему все так войной озабочены ?
От: Schtirliz  
Дата: 09.08.06 15:25
Оценка:
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:


S>>Здравствуйте, sndralex, Вы писали:


S>>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:


S>>>>Здравствуйте, sndralex, Вы писали:


S>>>>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:


S>>>>>>На счёт соседей и посягательств на них.... Есть несколько любопытных фактов.

S>>>>>>1. Хезболла появилась не вчераи не 10 лет назад. а граздо раньше. Не буду вдаваться в подробности кто эту организацию обучал и морально готовил (СССР или США) равно как и присловутая Аль-Каида. тож не тема тут.
S>>>>>>2. Война с Ливаном шла ещё лет 20 назад. Я новости тех лет ещё помню. И так же евреи всех бомбили. За что -- не помню.
S>>>>>>3. Теперь есть очевидный предлог Типо спасиение 2 солдат израильской армии и есть не очевидный факт.
S>>>>>>Когда-то Хезболла захватила в плен. (несколько лет назад) 2-х израильских военных. Потом по переговорам решили поменять их на 2-х арабов из тюрем израиля. так вот В центре Бейрута евреям передали их 2- евреев а вот арабов так и не выпустили. Так вот.. арабы сказали что похитят ещё 2-х в течении 2-х лет.. так оно и случилось. Потом под давление ТИПО мирового сообщества а именно США и Израиля были выведены Сирийские войска.. Процесс господа политики я думаю вы помните. Так вот вывели их чтобы бесперпятственно напасть на Ливан. Что с успехом и было сделано. И продолжается по сей момент. Для чего?? Целей дофига Ну например отмывать ЧЬИ-ТО (израильские или американские деньги) при восстановлении Ливана. Война -- горе только для одних.. а вот для других это бабки и не маленькие. Так вот Резюмирую. Война началась примитивно из-за того что евреи НЕ ВЫПОЛНИЛИ СВОИХ ОБЕЩАНИЙ и при этом имели наглость напасть на Ливан. Что бы было если бы они их выполнили. это вопрос.. А может так и задумано было. Это политика....
S>>>>>факты студию.

S>>>>На сколько я понимаю я довольно таки ЯСНО изложил что

S>>>>1. Арабы захватили 2-х евреев в плен
S>>>>2. Евреи договорились об обмене с арабами.
S>>>>3. Забрали своих и не выпустили арабов тем самым посадили на коня арабов и те опят напакостничали.
S>>>>4. На пару с американцами вывели Сирийцев из Ливана политическим убийством одного из членов правительства Ливана. (в технологии и причинно следственные связи вдаваться не буду КАК и ЗАЧЕМ)
S>>>>5. И Т Д И Т П

S>>>Откуда дровишки? Чей копирайт?


S>>До фразы

S>>"Что с успехом и было сделано. И продолжается по сей момент. Для чего??"

S>>пересказ новостей телевизионных. Оффициальных. Одной из телекомпаний. Не буду называть какой. Я просто недалее как на выходных ЧИСТО СЛУЧАЙНО переключил каналы И услышал это с комментариями и видеосъёмкой.

A>Не смотрите больше эту телекомпанию в прошлый раз выпустили более 400 ливанских заключенных в обмен на одного израильского торговца наркотиками и тела трех погибших солдат.

Охотно верю. что был такой момент..Что выпустили 400 ливанцев. Но есть у меня версия что 400 выпустили а именно тех 2-х как раз нет. На счёт торговцев наркотиками. Доказать и через ООН отдать в Китай чтоб там расстрелляли.
И всётаки. Ну ведь не выдерживает никакой критики цель Израиля спасти своих 2-х солдат .. ну ведь больше уже потеряли..... Значит реальная цель другая? А почему не озвучивают какая именно?
Моя разведка меня бережёт
Re[23]: А почему все так войной озабочены ?
От: SergeySPb Россия  
Дата: 09.08.06 15:29
Оценка:
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

SSP>>Никнейм у него правильный. Израильские солдаты безнаказанно и цинично истребляют жителей южного Ливана.


A>А я еще раз говорю, была бы цель уничтожать мирных жителей — Израиль бы с этим справлялся намного лучше.


Итак неплохо получилось.
Re[8]: А почему все так войной озабочены ?
От: Alexbnd Израиль  
Дата: 09.08.06 15:32
Оценка:
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

A>>>>Дальше идет полный офтопик — без комментариев


S>>>Доказать в наше время можно даже то что муха упала на слона и при этом нанесла слону телесные повреждения если ваще не убила. Сирийцы какого происхождения??? Сколько им заплатили.. и зачем им это надо было..В любом действии или бездействии есть цель. Какая цельубийтва сирийца сирийцами?

A>>Хоть бы немного разбирались в сюжете. Харири был ярым противником присутствия Сирии в Ливане. То, что и сирийцы и ливанцы арабы не мешпет им убивать друг друга.

S>Прошу прощения.. но политика -- это не красивые доклады и пышные некрлоги с бурными речами Это очень серьёзная подковёрная возня И для меня очевидны факт что ИМЕННО для этого Харири и был убит Чтоб имено так и думали. Ну кричал бы он дальше "Выведите войска" и что? Сирия бы вывела войска????? Послали бы его примитивно и всё. переизбрали уволили и т д и т п.

В том то и дело, что кго партия набирала силу.
S>А вот советники из ГосДепа решили. что "МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО" в лице янок должно быть возмущено А как ты его возмутишь? Только политическим ГРОМКИМ убийством -- Это строго моя позиция
S>>> Попахивает менно провокаиией с определённой целью. А то что Вы считаете оффтопиком. Ну... может для Вас и офтопик а для меня объяснение. откуда лапы растут.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[8]: А почему все так войной озабочены ?
От: Alexbnd Израиль  
Дата: 09.08.06 15:32
Оценка:
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

S>>>пересказ новостей телевизионных. Оффициальных. Одной из телекомпаний. Не буду называть какой. Я просто недалее как на выходных ЧИСТО СЛУЧАЙНО переключил каналы И услышал это с комментариями и видеосъёмкой.

A>>Не смотрите больше эту телекомпанию в прошлый раз выпустили более 400 ливанских заключенных в обмен на одного израильского торговца наркотиками и тела трех погибших солдат.

S>Охотно верю. что был такой момент..Что выпустили 400 ливанцев. Но есть у меня версия что 400 выпустили а именно тех 2-х как раз нет.

Мне было сказанно — Израиль не выпустил — я показал, что выпустил. Первая партия была выпущена синхронно с Танненбаумом — те, кого договорились выпустить поименно.

S>На счёт торговцев наркотиками. Доказать и через ООН отдать в Китай чтоб там расстрелляли.

Он сам признался. Но он был полковником в отставке, потому его нужно было забрать.
S>И всётаки. Ну ведь не выдерживает никакой критики цель Израиля спасти своих 2-х солдат .. ну ведь больше уже потеряли..... Значит реальная цель другая? А почему не озвучивают какая именно?
Очень простая — добиться безопасной границы. И дать понять всем уродам, что больше выпускать террористов не будут, а на каждое нападение будет предельно жесткий ответ.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[10]: А почему все так войной озабочены ?
От: sndralex Израиль www.gdetotam.co.il
Дата: 09.08.06 15:34
Оценка: :)
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:

P>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:


P>[]


A>>Нет, в аэропорт Бейрута прилетали самолеты с оружием и боеприпасами для Хизбаллы, вот этот поток и перекрыли


P>Т.е. Вы Ливанское воздушное пространство не контролируете? А пиару-то было...

P>Или просто опять дурку включил?

Глупости говорить изволите. Если будет лететь пассажирский самолет — поди сбей его. Тут же вы закричите — а-а-а-а геноцид пассажирских самолетов.
Alexander N. Treyner
Re[10]: А почему все так войной озабочены ?
От: sndralex Израиль www.gdetotam.co.il
Дата: 09.08.06 15:35
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:


E>>>Видимо с территоррии аэропорта Бейрута были массовые пуски ракет? Скорее всего СРД, так как далеко всё-же

A>>Нет, в аэропорт Бейрута прилетали самолеты с оружием и боеприпасами для Хизбаллы, вот этот поток и перекрыли

E>Предлагаю провезти 1 кило динамита через порт Бен-Гуриона, а потом разбомбить нахрен ещё и его.

E>Откуда тема, что те самые кусамы возили через порт Бейрута вообще взялась?

Ливан начал войну. Аэропорт — стратегическая цель.
Alexander N. Treyner
Re[9]: А почему все так войной озабочены ?
От: Schtirliz  
Дата: 09.08.06 16:43
Оценка:
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:


A>>>>>Дальше идет полный офтопик — без комментариев


S>>>>Доказать в наше время можно даже то что муха упала на слона и при этом нанесла слону телесные повреждения если ваще не убила. Сирийцы какого происхождения??? Сколько им заплатили.. и зачем им это надо было..В любом действии или бездействии есть цель. Какая цельубийтва сирийца сирийцами?

A>>>Хоть бы немного разбирались в сюжете. Харири был ярым противником присутствия Сирии в Ливане. То, что и сирийцы и ливанцы арабы не мешпет им убивать друг друга.

S>>Прошу прощения.. но политика -- это не красивые доклады и пышные некрлоги с бурными речами Это очень серьёзная подковёрная возня И для меня очевидны факт что ИМЕННО для этого Харири и был убит Чтоб имено так и думали. Ну кричал бы он дальше "Выведите войска" и что? Сирия бы вывела войска????? Послали бы его примитивно и всё. переизбрали уволили и т д и т п.

A>В том то и дело, что кго партия набирала силу.

Ну и пущай бы набмрала. Кому реально там мешали Сирийцы? Лмванцам? Ну нашло бы государство что делать со своими непонимающими гражданами Вот когда бы набрала силу бы партия вот тогда бы и разговаривали на тему за что и почему.. Убийство его -- это политически безгаматный ход. И этим всё сказано.

S>>А вот советники из ГосДепа решили. что "МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО" в лице янок должно быть возмущено А как ты его возмутишь? Только политическим ГРОМКИМ убийством -- Это строго моя позиция

S>>>> Попахивает менно провокаиией с определённой целью. А то что Вы считаете оффтопиком. Ну... может для Вас и офтопик а для меня объяснение. откуда лапы растут.
Моя разведка меня бережёт
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.