Plutonia Experiment wrote: > > Подлые гэбисты не дали объединиться бдным оппам.
Ну зачем же так оскорблять людей, они делают свою работу и очень неплохо.
> > Эти оппы чуть не поубивали друг друга, когда ЛАГ вкинул утку, что ему > звонили и предлагали сделку на счет премьера. > Одной фразой ЛАГ похоронил объединение Ко и Ми.
Ну у вас и фантазия. Вот своей фантазией вы меня сильно развлекаете. Где
вы это нашли да еще и с такими выводами?
Здравствуйте, haian, Вы писали:
PE>>Подлые гэбисты не дали объединиться бдным оппам.
PE>>Эти оппы чуть не поубивали друг друга, когда ЛАГ вкинул утку, что ему звонили и предлагали сделку на счет премьера. PE>>Одной фразой ЛАГ похоронил объединение Ко и Ми.
H>Про "чуть не поубивали друг друга" он тоже тебе позвонил и сказал?
Перед выборами были шаги к выдвижению одного кандидата как от Ми так и от Ко. Потом Лаг заявил, что де Козулин предложил ему по телефону какую то сделку.
Результат вышел неплохой — Ко и Ми начали друг друга обвинять непонятно в чем а на счет единого кандидата не договорились.
А после выборов перекладывали друг на друга ответственность за всякие митинги.
P.S. Песнями про дятлов злоуптотреблять не стоит, про дятлов все кто угодно могут говорить. Не стоит уподобляться серой массе.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Издалека оно виднее. Беларусь у Эуропу, Путину — Ганьба, поездки по >> европама, шушуканье со штатовскими проститутками это на самом деле >> русофилия. V>В четырех ваших фразах с Россией связан только "Путину — Ганьба", но я V>такого лозунга на митингах не слышал, это что-то ваше.
Значит ты в другом Минске живешь.
V>А все остальные 3, то получается, что вы придерживаетесь позиции, "если V>не снами, то против нас". Я такой позиции не у тех знакомых россиян, ни V>у Кремля не видел.
Я не страдаю политическим дальтонизмом. Мне все равно, какой ты позиции придерживаешься. Но, как ты заметил, все эти признаки мало указывают на пророссийский курс беларусской оппозиции.
Plutonia Experiment wrote: > > H>Про "чуть не поубивали друг друга" он тоже тебе позвонил и сказал? > > > Перед выборами были шаги к выдвижению одного кандидата как от Ми так и > от Ко. Потом Лаг заявил, что де Козулин предложил ему по телефону какую > то сделку. > Результат вышел неплохой — Ко и Ми начали друг друга обвинять непонятно > в чем а на счет единого кандидата не договорились.
Или у вас такая фантазия крутая, или вы имеете информацию лично от Ко и Ми?
Выбирите что из двух к вам более применимо?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Эти оппы чуть не поубивали друг друга, когда ЛАГ вкинул утку, что ему >> звонили и предлагали сделку на счет премьера. >> Одной фразой ЛАГ похоронил объединение Ко и Ми. V>Ну у вас и фантазия. Вот своей фантазией вы меня сильно развлекаете. Где V>вы это нашли да еще и с такими выводами?
Нужно было читать заявления ЛАГ перед выборами. Ты ведь в курсе, что хотели выдвинуть одного, однако договорить не смогли. Лаг своим выступлением им "помог". А после выборов перекладывали друг на друга ответственность и за майдан и за демонстрации и за нарушения всякие.
Plutonia Experiment wrote: > > Значит ты в другом Минске живешь.
С тобой однозначно, в параллельных.
> > V>А все остальные 3, то получается, что вы придерживаетесь позиции, "если > V>не снами, то против нас". Я такой позиции не у тех знакомых россиян, ни > V>у Кремля не видел. > > Я не страдаю политическим дальтонизмом. Мне все равно, какой ты позиции > придерживаешься. Но, как ты заметил, все эти признаки мало указывают на > пророссийский курс беларусской оппозиции.
Т.е. если курс не абсолютно пророссийский, то следовательно он
антироссийский? Что-то с логикой у вас неладно.
И зачем государственный курс должен быть пророссийский, а не пробелорусский?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Перед выборами были шаги к выдвижению одного кандидата как от Ми так и >> от Ко. Потом Лаг заявил, что де Козулин предложил ему по телефону какую >> то сделку. >> Результат вышел неплохой — Ко и Ми начали друг друга обвинять непонятно >> в чем а на счет единого кандидата не договорились.
V>Или у вас такая фантазия крутая, или вы имеете информацию лично от Ко и Ми? V>Выбирите что из двух к вам более применимо?
Информация в публичном доступе. Только её прочитать надо, а не по заголовкам повилять задом.
Plutonia Experiment wrote: > > Нужно было читать заявления ЛАГ перед выборами. Ты ведь в курсе, что > хотели выдвинуть одного, однако договорить не смогли. Лаг своим > выступлением им "помог".
Да? Первый раз слышу, что хотели выдвинуть одного. Предложение от Ко
такое было, но обратного от Ми, не слышал.
> А после выборов перекладывали друг на друга > ответственность и за майдан и за демонстрации и за нарушения всякие.
Это их проблемы и их обсуждать не вижу смысла.
V>>В четырех ваших фразах с Россией связан только "Путину — Ганьба", но я V>>такого лозунга на митингах не слышал, это что-то ваше.
PE>Значит ты в другом Минске живешь.
один раз только такое было. и то — это была провокация. и призывали к ганьбе путину граждане россии, которых гэбэшники у нас обидели. да и вообче толпа как то не очень поддержала этот лозунг. а больше такого не было. так что в другом минске живете вы.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Я не страдаю политическим дальтонизмом. Мне все равно, какой ты позиции >> придерживаешься. Но, как ты заметил, все эти признаки мало указывают на >> пророссийский курс беларусской оппозиции. V>Т.е. если курс не абсолютно пророссийский, то следовательно он V>антироссийский? Что-то с логикой у вас неладно.
С логикой у меня все в порядке. Курс не может быть и на Россию и на Европу одновременно.
А о том, какой курс мне больше нравится, я в этом всем топике ни разу не сказал. А ты почему то решил что мне нравится пророссийский. Моя позиция — национал-либерал Как видишь слово "национал" означает что я не придерживаюсь ни курса на Европу, ни на Россию.
Здравствуйте, игппук, Вы писали:
PE>>Значит ты в другом Минске живешь.
И>один раз только такое было. и то — это была провокация. и призывали к ганьбе путину граждане россии, которых гэбэшники у нас обидели. да и вообче толпа как то не очень поддержала этот лозунг. а больше такого не было. так что в другом минске живете вы.
На твоей памяти может и один раз. Не спорю. У Вжика вообще ни одного.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>>> Эти оппы чуть не поубивали друг друга, когда ЛАГ вкинул утку, что ему >>> звонили и предлагали сделку на счет премьера. >>> Одной фразой ЛАГ похоронил объединение Ко и Ми. V>>Ну у вас и фантазия. Вот своей фантазией вы меня сильно развлекаете. Где V>>вы это нашли да еще и с такими выводами?
PE>Нужно было читать заявления ЛАГ перед выборами. Ты ведь в курсе, что хотели выдвинуть одного, однако договорить не смогли. Лаг своим выступлением им "помог". А после выборов перекладывали друг на друга ответственность и за майдан и за демонстрации и за нарушения всякие.
На вопрос "Где вы это нашли" ответ "Нужно было читать заявления ЛАГ перед выборами", разумеется, не может вызывать никаких сомнений в правдивости этого анекдота!
Любителям писать в духе"имхо. не забудьте написать имхо." рекомендую науиться читать.
В первом же предложении топика есть такая фраза "После прочтения статей ниже, считаю что оппозиция выдохлась".
Это означает следующее — Я, PE, считаю что оппозиция выдохлась. Это и есть имхо.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> а так оно и есть, работать никто и не собирался, просто хотели нахрапом >> захватить власть, а там хоть конь не валяйся...
V>Хто, миля да козя? Это даже не смешно.
V>Одна польза от них, что нынешняя власть убедилась, что нет у нее той V>поддержки населения, которую она бы хотела. V>Смех в том, что если бы на их месте действительно оказался человек V>жаждущий власти он бы ее и взял. А чтобы таких людей не оказалось — вот V>за это гебешники наши деньги и получают (и кстати очень неплохие у них V>зарплаты).
за это не гебешники деньги получают, а црушники
они же получают деньги за то чтобы люди которые не могут быть самостоятельными, не умеют управлять страной, не могут составлять четких планов и вообще в этом отношении глупы (т.к. их решения можно купить за деньги) пришли к власти, как это например произошло в Украине и Грузии...
Правда в Украине к власти пришли люди осторожные, не такие тупые как власть в Грузии, хоть это радует — перед тем как задрачивать россию хоть немного думают о последствиях... но к сожалению деньги американских налогоплательщиков для них всетаки ценнее чем благополучие собственной (?) страны...
а за что гебешники получают вообще неизвестно, т.к. их задача в том чтобы этого не допускать...
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
PE>На твоей памяти может и один раз. Не спорю. У Вжика вообще ни одного.
значит его не было 20го числа в 22.30 на площади. лозунг про путина — это была попытка провокации. также провокация была в 23.00, когда полностью отмороженный и пьяный молодой молодчик пытался устроить мочилово в толпе. но его быстро отсекли и постоянно напоминали толпе, чтобы те не поддавались провокациям.
Plutonia Experiment wrote: > > С логикой у меня все в порядке. Курс не может быть и на Россию и на > Европу одновременно.
Отчего же? если, конечно не живешь в "черно-белом мире". Почему нельзя
иметь хорошие отношения и с Евросоюзом и Россией?
> А о том, какой курс мне больше нравится, я в этом всем топике ни разу не > сказал. А ты почему то решил что мне нравится пророссийский.
А разве я это писал? Я просто напомнил вам, что логика международных
отношений отнудь не двузначна.
PE>В первом же предложении топика есть такая фраза "После прочтения статей ниже, считаю что оппозиция выдохлась". PE>Это означает следующее — Я, PE, считаю что оппозиция выдохлась. Это и есть имхо.
в первом предложении это было высказано в качестве предположения. а вот в том, на которое я обратил внимание, было высказывание в виде утверждения. так что не нужно отмазываться.
Здравствуйте, haian, Вы писали:
PE>>Нужно было читать заявления ЛАГ перед выборами. Ты ведь в курсе, что хотели выдвинуть одного, однако договорить не смогли. Лаг своим выступлением им "помог". А после выборов перекладывали друг на друга ответственность и за майдан и за демонстрации и за нарушения всякие.
H>На вопрос "Где вы это нашли" ответ "Нужно было читать заявления ЛАГ перед выборами", разумеется, не может вызывать никаких сомнений в правдивости этого анекдота!
Именно так. ЛАГ заявил что Козулин звонил по телефону и предлагал сделку. Тогда же назвал одного из кандидатов фашиствующим нацменом. Вот такие дела.
Предлагаю решить это спор публично.Проигравший извиняется.
Plutonia Experiment wrote: > > На твоей памяти может и один раз. Не спорю. У Вжика вообще ни одного.
Итого мы насчитали один такой выкрик за всю неделю тусовки на площади.
Какой-то уж далеко идущий вывод вы из этого одного факта сделали.
Моя позиция — национал-либерал 
Как видишь слово "национал" означает что я не придерживаюсь ни курса на Европу, ни на Россию.
