Здравствуйте, Edrozim, Вы писали:
AVK>>>>А рассказал о вполне конкретной акции. Зачем переводить на другую тему?
E>>>А я и не перевожу , я к тому сказал что нет гарантии что эти ленты повешены патриотами. Может это по приказу "сверху" понавешано? M>>Ага а у Вас по приказу сверху все активисты на РСДН пишут. хде логика блин. M>>А может Вы и не программист вовсе ? а так казачок засланный? M>>От темы то уходиш.
M>>хъ
По выделенному значит возражений нет, так и запишем.
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>для специалиста-диверсанту "спец. операцию с оружием в руках" — это провал, признание несостоятельности, там действуют не оружием, а словом...
... S>А "тренированными друзьями", опятьже неправда, такие спецы работают раздельно — в одиночку, а "друзья" у них появляются в результате определенных действий называемых в мире разведчиков "вербовкой"... надо отметить только что качественная "вербовка" подразумевает непонимание завербованным что им манипулируют...
Какая-то прям подозрительная осведомленность. Павел Андреевич, Вы шпион? (с) "Адьютант его превосходительства".
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
S>>чтобы лучше понять смысл сказанного — задумайтесь для чего используется лесть? почему вместо лести никогда не критикуют объект над которым хотят произвести манипуляцию? DH>необязательно — DH>
на фоне проблемного Я очень ярко сияет наш Ю. Любому недостатку Ю можно противопоставить, например судимость Я.
противоречия не нахожу — с одной стороны Ю, которого всячески расхваливают усыпляя тем самым бдительность обывателей, с другой стороны Я, которого всячески критикуют настораживая тем самым бдительность обывателей,
таким образом имеем:
за Ю — положительное мнение+маскировка негатива
за Я — отрицательное мнение+настороженность
хочу подчеркнуть как активно проводились попытки отвести внимание от любого случая выражения критики в адрес Ю... особенно интересна особенность — когда в момент зарождения негативных высказываний против Ю тутже проводилась агрессивная компания перекрикивания с весьма и весьма активным поливанием грязи Я...
посмотрите различные дебаты, особенно в изложенной технологии преуспевает тимошенко... то что она любит прерывать собеседника уже "притча во языце"... обратите внимание о чем говорят ее оппоненты, когда она это делает?
за блеском тимошенко стоит ее умение быстро распознать (с первых слов) актуальную и опасную критку в свой адрес и применить метод "перебивания собеседника", с мгновенным поливанием грязи собеседника по самым слабым местам. Быстро находить слабые места — это второе умение тимошенки.
Кроме этих умений за ней ничего не стоит. Технически она бездарь, но умение "заткнуть" специалистов удерживает ее на плаву.
Здравствуйте, Edrozim, Вы писали:
E>Ну да а Донецку , Харькову и Луганску мозги промыли русские. Если вам все равно тогда давайте Россию Укпаиной считать а ?
Давай. Лично я не против. Если когда либо зайдет речь о союзном государстве, мне плевать как оно будет называться, Россия или Украина, и где столица будет, в Киеве или Москве.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 646 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
П>Какая-то прям подозрительная осведомленность. Павел Андреевич, Вы шпион? (с) "Адьютант его превосходительства".
не просто читал много литературы по психологии, гипнозу и манипуляциям, да и знаком с одним бывшим кгбшником который в этой сфере работал — видел действенность "простого слова" своими глазами... после этого могу уверенно сказать что слово — это самое опасное оружие...
AVK>Ракета Южмаша. Р-36М и Р-36М2 в народе известны по НАТОвскому наванию Satan.
добавлю что ракета зверь при полете не только не боялась ПРО и других средств радиоразведки, но и вела актиное выведение их из строя, что позволяло последующим ракетам спокойно лететь к своей цели... т.е. она просто расчищала дорогу для ракет послабее...
жаль что их практически не осталось, это был единственный аргумент против сша — пары таких ракет было достаточно чтобы америкосы боялись начать ядреную войну...
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
П>>Какая-то прям подозрительная осведомленность. Павел Андреевич, Вы шпион? (с) "Адьютант его превосходительства".
S>не просто читал много литературы по психологии, гипнозу и манипуляциям, да и знаком с одним бывшим кгбшником который в этой сфере работал — видел действенность "простого слова" своими глазами... после этого могу уверенно сказать что слово — это самое опасное оружие...
Рассказываешь кошмары всякие, на ночь глядя
silent RSDN@Home 1.2.0 alpha [647] Windows XP 5.1.2600.131072
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
S>>жаль что их практически не осталось,
AVK>Пока что их осталось более чем достаточно. Да и у современных ракет есть свои сильные стороны.
от того что было осталось очень мало, а те что есть уже демонтировать пора — срок службы истекает...
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
AVK>>Пока что их осталось более чем достаточно. Да и у современных ракет есть свои сильные стороны.
S>от того что было осталось очень мало,
Не так уж и мало. Цифры есть в инете, можешь поинтересоваться.
S> а те что есть уже демонтировать пора — срок службы истекает...
Срок службы продлен по результатам отстрела ракет, попавших под сокращение.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 646 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
AVK>Не так уж и мало. Цифры есть в инете, можешь поинтересоваться.
насколько я помню 100-200 шт...
S>> а те что есть уже демонтировать пора — срок службы истекает...
AVK>Срок службы продлен по результатам отстрела ракет, попавших под сокращение.
сомнительная перспектива для военных технологий, где применение БУшных компонентов в военной технике было просто недопустимо, тем более с истекшим сроком службы...
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
AVK>>Не так уж и мало. Цифры есть в инете, можешь поинтересоваться.
S>насколько я помню 100-200 шт...
То есть в инет лезть лень
В советское время было развернуто 308 ШПУ с ракетами Р-36. В настоящий момент (на октябрь 2005) в состав РВСН входят 85 ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (ака Воевода).
S>>> а те что есть уже демонтировать пора — срок службы истекает...
AVK>>Срок службы продлен по результатам отстрела ракет, попавших под сокращение.
S>сомнительная перспектива для военных технологий, где применение БУшных компонентов в военной технике было просто недопустимо, тем более с истекшим сроком службы...
Р-36М2 на вооружение принята в 88 году. Так что не такие они уж и древние. Кроме того, все таки Р-36 со всеми ее доработками ракета 3-го поколения. Стоять на месте нельзя.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 646 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
E>Это не "палки в колеса" а КОНСТИТУЦИЯ которую никакими референдумами не поменяеш. Надо конституционное большинство в парламенте . Которого у русского языка в нашем парламенте слава богу нет.
Хороши же рассуждения у националистов. А если бы было там большинство, а не 40% как сейчас, следуя твоей логике стоило бы запретить украинский язык??? Ну ты даешь, соотечественничек...
E>Но это делает не для тех у кого это вызовет раздражение. Есть часть людей хорошо владеющих обоими языками которые в принципе не против говорить по украински если увидят в этом смысл . А смысл будет при гос языке украинском и его не будет при 2-х гос языках
Тут DEMON_HOOD однажды весьма точно высказался, типа — ну и какой тогда в этом смысл, если язык без аппарата "искуственная почка" не живет? Это же объективная реальность, и нафига с ней спорить?
Не дергайся ты так, я не буду против, чтобы ты говорил на украинском, если у нас введут (а у нас обязательно введут) 2 государственных языка. Пока что их ввели только в 2-х областях, на очереди 3-я. А там и до Конституции недалеко.
Здравствуйте, Edrozim, Вы писали:
AVK>>Ага. Я об этом и говорю. Делается в угоду одной группе населения, несмотря на простест другой. И никакой демократии. E>Приезжаейте ко мне в Одессу и посмотрите на процентное соотношение руского / украинского по : прессе , книгам , телевидению , радио , образованию ( не то что вопят у вас на телеканалах а то что есть РЕАЛЬНО ) и т.д. = 90/10. E>ТАК КАКОЙ ЯЗЫК НАДО ЗАЩИЩАТЬ ??????????? Будь моя воля я бы украинский 2 раза сделал государственным.
Я вот выражение "защищать язык" не совсем понимаю. Какой язык на кого напал? И в адрес какого языка происходит насилие?
-----------
А если нет насилия, то и защищать нечего, не находишь? Вернее, насилие есть, но в адрес русского языка. Насилие со стороны официального гос-ва.
Здравствуйте, Edrozim, Вы писали:
П>>Можно. А можно составить аналогичный список для противоположной стороны. Вот только факта освобождения Европы советскими войсками это не отменит, как ни старайся. И в этом состоит отличие истории от пропаганды.
E>Аллилуя Ну а далее по тексту все так только история с пропогандой меняются местами . История- Европу не освободили а захватили ( сильно хотела Чехия, Польша , Югославия и т.д. коммунизма ? только пожалуста не отвечайте ДА а то я опять скажу что это не история ). Ну и естественно пропаганда ваше утверждение
Например, недавно показали документальный фильм про историю разделения Германии на 2 части. Я поискал инфы в и-нете и был удивлен. В общем, ты как-то односторонне смотришь на политическое устройство Европы после 2-й мировой войны. Даю затравку — СССР не собиралось создавать социалистическую Германию... Поищи инфы на эту тему, может пошире взглянешь на те события.
Ты забодал своей откровенной неграмотностью. Ты распинаешься о расстрелянных польских офицерах Советской Армией, но не потрудился узнать, в каких количествах упа и оуновцы истребляли польское, русское, еврейское мирное население. Эсэсовцам было далеко до них по уровню зверства. У тебя же интернет под боком, нафига ты слушаешь всякий бред, если в состоянии самостоятельно нарыть материал.
__>Давайте так, Вы откопаете его политическую биографию за последние 15 лет, прочтёте её и найдёте там несколько доказательств того, что Ющ тянет нас в Омэрыку.
Для этого надо нарыть биографию его жены как раз за последние 15 лет. И при этом не забыть, что муж и жена — то все-таки одна семья, одни устремления и т.д.
А что касается Юща, то за ту часть биографии, где он был председателем нац.банка, ему можно прямо сейчас пожизненное влепить без права обжалования.
хде логика блин.
просто читал много литературы по психологии, гипнозу и манипуляциям, да и знаком с одним бывшим кгбшником который в этой сфере работал — видел действенность "простого слова" своими глазами... 
после этого могу уверенно сказать что слово — это самое опасное оружие... 
