Здравствуйте, AlexEagle, Вы писали:

AE>Здравствуйте, Dj.ValDen, Вы писали:

DV>>Это по принципу:"Все воруют — и мне можно" ??? Так чтоли???

AE>Нет, это по прицнипу "нефиг обвинять другого в бандитизме если у самого рыльце в пушку" ...
У меня???? Ну эт вообщеееееее.....

DV>>Хорошо, ткни пальцем в члена НСНУ привликавшегося за разбой и бандитизм? За изнасилование???

AE>Я ткну в факты, а именно в депутатскую неприкосновенность... если не привлекались — не значит что святые

Презумкция невиновности вам что то говорит?

Вы не имеете права обвинять человека пока его вина не доказана. Вина Я. доказана, и он сам это ни раз признавал на камеру.

Здравствуйте, Timurka, Вы писали:

T>ЗП не на месте, цены не растут на 30% (или более), повышение пенсий заложено в бюджет 2006 года.

бюджет — это цифры на бумаге, эти деньги ещё нужно собрать.......

T>И самое главное: с приходом к власти ПР (в Харькове, например они имеют большинство) — возвращены старые методы "сотрудничества" власти с бизнесом — например здесь

мне, если честно, ни холодно и не жарко от этих бигбордов, будут они висеть не будут.... А вот если за вырученные деньги действительно дороги починят хочабы, то это будет плюс нынешней власти города.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

C>>>Украинская IT индустрия оперативно прореагировала на высокий рейтинг БЮТ и возможное премьерство Юлии Тимошенко. Угроза увеличения налогообложения в Украине и прикрытия схем легализации доходов для фирм, занимающихся разработкой программного обеспечения, вынудило их руководство предпринять крайние меры. Фирмы "Softline", "Миратех" и ряд других переносят свои девелоперские центры в оффшорные зоны Кипра.

N>>ООчень интересно, я как раз в Миратехе работаю. Куда занчит мы переезжаем? На Кипр! Wow! Откуда "информация"?

Кстати, если информация подтвердится — маякуйте, срочно устроюсь в Миратех(тем более, что приглашали). Хочу на Кипр!

DV>>опять 25
DV>>ЛУЧШЕ

V>Хуже, уже озвучивали здесь неоднократно.

Господа, не в обиду никому... Но такой суперский стиль общения подразумевает бесконечный спор. Давайте аргументировать, ок?

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:


T>>Нет, я про твои слова : "рост ВВП был 9%". То есть рост ВВП по статистике был нехилый (на момент 2004 года) а вот благосостояние как то не росло.

V>У тех, кто производит добавочную стоимость — росло семимильными шагами. У них же теперь и падает семимильными шагами, ибо ЗП на месте, а цены растут в среднем на 30% в год. Да, сразу примерно вдвое подняли пенсии. На этом ВСЕ!
(+)

Вы зачастую говорите странные вещи, но с этим постом полностью соглашусь. Потому как это ГЛАВНАЯ причина, почему я не поддерживаю Ющенко и компанию.Тимошенко я бы прибил при желании, но это совсем другая история...
Впрочем, я не поддерживаю и Януковича с компанией.
К сожалению, те, за кого я голосовал, в парламент не прошли, хотя били недалеко. А жаль.

T>>Историю надо знать того края где ты живешь. А то, дальше учебника истории совкового периода ничего ты и не читал...

V>Спасибо за комплимент. В ответ отсылаю на темы, связанные с графом Потемкиным, с братьями Орловыми и т.д. Мне пока не о чем с тобой спорить, ввиду очевидным пробелов в твоих представлениях...

V>Кстати, когда будешь рыть все эти темы, не забудь обратить внимание на самый важный вопрос: что именно заставило Россию двинуться на Крым. Ты будешь очень удивлен ответом. И тебе станет стыдно... Я надеюсь...

V>-------
V>Если обломаешься исследовать вопрос самостоятельно — скажу правильный ответ завтра


Итак, минусов пара орлов влепила, но коментировать не решились, очевидно, действительно имеют место пробелы. На самом деле, видя уровень взаимного (не)доверия на этом форуме, мне не хотелось бы так сразу все озвучивать, ибо озвученное "нашей" стороной, как я заметил, иногда воспринимается как "пропаганда" стороной противоположной. Поэтому, в эфире следующая подсказка по теме Крыма:

— Да, действительно, в Крыму проживали украинцы и до прихода русских в Крым. Почти 100% этих украинцев — с юга Украины. А теперь вопрос: в качестве кого проживали в Крыму украинцы и каким образом они в Крым попадали?

(Важно) В ответе на этот вопрос содержится причина "завоевания" русскими Крыма. Завоевание — громко сказано. Просто пришли нехилой армией и расположились, так что татары и пикнуть не смели...

И кстати, как вы думаете, как украинское население Крыма встречало русских?

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

DV>>>опять 25
DV>>>ЛУЧШЕ

V>>Хуже, уже озвучивали здесь неоднократно.

E__>Господа, не в обиду никому... Но такой суперский стиль общения подразумевает бесконечный спор. Давайте аргументировать, ок?

Уже и аргументы были. Я приводил факты, что у всех РАБОТАЮЩИХ моих друзей и просто знакомых ЗП за 2005-й год не выросла, а цены выросли в среднем на 30%, начиная с ноября 2004-го. Мне же в ответ уже раз 10 приводили пример, что у бабушки пенcия выросла в 3 раза (тут же возникло ответвление насчет изменений ставки единого налога как источника бабушкиной пенсии) и у учителей ЗП в 1.5 раза. На что я поинтересовался — а почему не рассматривается ЗП тех, кто добавочную стоимость создают, и не боятся ли господа хохлы, что у нас опять начнется утечка мозгов всвязи с падением уровня жизни активной (зарабатывающей) части населения? После этого все пошло по кругу и мне, например, соверешенно нет охоты что-то там доказывать. В качестве доказательств я могу представить в приват всем желающим примерный уровень ЗП многих моих знакомых и свою собственную по годам, начиная с 2001-го. Очень хорошо динамика изменений прослеживается.

Если отложить на графике соотношение ЗП и стоимости некоей условной потребительской корзины, то падение уровня жизни в 2005-м более чем очевидное.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

T>>Ну а то что в донецком регионе жить стало хуже, меня не удивляет почему-то. Во-первых нужно ж народу показать при ком жилось лучше (и за кого голосовать нужно весной 2006). Во-вторых денег вполне возможно вашему региону действительно меньше выделяется (а вот нашему нет). Хотя насчет второго спорно — з\п у моей родственницы из Донецкой области (она учитель) тоже выросла раза в 1.5-2.

V>МинОбразования у нас одно, ЗП учителей одинаковое по всей Украине.
V>Однако ЗП работников многих других гос-сфер могут зависеть от бюджета конкретного региона. Например в Киеве работники гос-администраций получают в разы больше, чем их коллеги из Севастополя.
V>А ведь это и есть тот самый "административный ресурс", и меня, если честно, напрягает, что оказывается, при желании так легко им можно манипулировать. В общем, я за то, чтобы ЗП ВСЕХ гос-сфер оплачивались абсолютно одинаково на всей территории Украины. Как минимум это демократично. Побочный эффект — независимость "админресурса" от кнута и пряника местных вождей или полит-группировок. Что-то мне подсказывает, что в этом вопросе мы должны сойтись

Глупости говоришь (и еще раз сомнения что ты из бизнеса — слишком предовые высказывания). Цены отличаются во всех регионах, в зависимости от уровня. В Киеве по определению не может быть цена на все такая же как в каком нибудь пгт Богодельненск. Следовательно к зп нужно подходить дифференцировано, а иначе тот же Киев без учителей останется.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:

T>>ЗП не на месте, цены не растут на 30% (или более), повышение пенсий заложено в бюджет 2006 года.
DH>бюджет — это цифры на бумаге, эти деньги ещё нужно собрать.......
Соберут, не переживай (главное не тем способом который описан мной был).

T>>И самое главное: с приходом к власти ПР (в Харькове, например они имеют большинство) — возвращены старые методы "сотрудничества" власти с бизнесом — например здесь
DH>мне, если честно, ни холодно и не жарко от этих бигбордов, будут они висеть не будут.... А вот если за вырученные деньги действительно дороги починят хочабы, то это будет плюс нынешней власти города.
Дело не в бигбордах, а в способах пополнения бюджета (бюджета ли? ). С такими замашками те кто вышел из тени скоро в нее вернутся обратно.

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Вы зачастую говорите странные вещи, но с этим постом полностью соглашусь. Потому как это ГЛАВНАЯ причина, почему я не поддерживаю Ющенко и компанию.Тимошенко я бы прибил при желании, но это совсем другая история...
E__>Впрочем, я не поддерживаю и Януковича с компанией.
E__>К сожалению, те, за кого я голосовал, в парламент не прошли, хотя били недалеко. А жаль.

Витренко?

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>А про вежливость и правила поведения в гостях мы уже забыли??? Идите распинайтесь на свои оранжевые сайты, вас там богато.

Коллега, а с чего вы взяли, что кто-то тут в гостях???

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Итак, минусов пара орлов влепила, но коментировать не решились, очевидно, действительно имеют место пробелы.

Дима, минусмы здесь просто традиция...

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
E__>>Господа, не в обиду никому... Но такой суперский стиль общения подразумевает бесконечный спор. Давайте аргументировать, ок?
V>Уже и аргументы были. Я приводил факты, что у всех РАБОТАЮЩИХ моих друзей и просто знакомых ЗП за 2005-й год не выросла

Дима, не в обиду... Это не аргументы. Это ОБС.

Здравствуйте, Dj.ValDen, Вы писали:

DV>Презумпция невиновности вам что то говорит?
DV>Вы не имеете права обвинять человека, пока его вина не доказана. Вина Я. доказана, и он сам это ни раз признавал на камеру.

Презумпция невиновности применяется в судопроизводстве.

Но если ты ратуешь за применение презумпции невиновности и в житейском плане, то нужно быть последовательным: Янукович был виновен и понес за это наказание по решению суда. И теперь он чист ИМЕННО по вышеупомянутой тобой презумпции невиновности. Он НИЧЕМ не отличается от меня, от тебя, от Ющенко и прочих смертных. Он не может из-за простого факта "был судим" быть пораженным в правах, а только по решению суда, если там указано такое поражение.

Так что до демократии с законами еще далеко.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Он НИЧЕМ не отличается от меня, от тебя, от Ющенко и прочих смертных. Он не может из-за простого факта "был судим" быть пораженным в правах, а только по решению суда, если там указано такое поражение.

Так ты тоже страшный человек?

Если серьезно — отличается и очень сильно. Он был судим, а это пятно на всю его жизнь. И не только на его но и на жизнь его детей. У меня есть приятель его отец по молодости занимался тем же что и Янык, был судим и отсидел, мой приятель об этом даже не знал. Узнал когда пошел в пожарные. Его туда не приняли — так официально и заявили, — "ввиду наличия близких родственников с судимостью". Выходит в пепеэсники и пожарные идти нельзя, а вот стать президентом или премьером можно?

Здравствуйте, Timurka, Вы писали:

Vi2>>Он НИЧЕМ не отличается от меня, от тебя, от Ющенко и прочих смертных. Он не может из-за простого факта "был судим" быть пораженным в правах, а только по решению суда, если там указано такое поражение.

T>Так ты тоже страшный человек?
T>Если серьезно — отличается и очень сильно. Он был судим, а это пятно на всю его жизнь. И не только на его но и на жизнь его детей. У меня есть приятель его отец по молодости занимался тем же что и Янык, был судим и отсидел, мой приятель об этом даже не знал. Узнал когда пошел в пожарные. Его туда не приняли — так официально и заявили, — "ввиду наличия близких родственников с судимостью". Выходит в пепеэсники и пожарные идти нельзя, а вот стать президентом или премьером можно?

вот так вот хреново работает презумпция невиновности.. и без разницы демократия или нет..

Здравствуйте, Timurka, Вы писали:

T>Его туда не приняли — так официально и заявили, — "ввиду наличия близких родственников с судимостью". Выходит в пепеэсники и пожарные идти нельзя, а вот стать президентом или премьером можно?

Вот это-то и есть показатель демократии и состояния прав граждан. А вовсе не право расставить палатки после выборов и горланить, что в голову пришло.

Здравствуйте, neFFy, Вы писали:

FF>вот так вот хреново работает презумпция невиновности.. и без разницы демократия или нет..

Если разобраться — то очень правильное решение не брать в правоохранительные органы тех кто имел уголовную судимость. Было бы хорошо если б и депутатов это касалось, а также управленцев в исполнительной власти — начиная от райадминистраций.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:


V>В том, что украинское налоговое законодательство слишком сложное, оно примерно в 1.5 раза сложнее российского, об этом можно спросить у тех, кто внедряет 1С, они много чего расскажут. Так вот, держать постоянного ОЧЕНЬ ОПЫТНОГО бухгалтера на фирме из 5-10 человек банально невыгодно, ибо опытный бухгалтер имеет ЗП сейчас огого, не уступая программистам. Пусть себе эти спецы работают на больших предприятиях и ворочают бухгалтерией, соответствующей своему уровню.

Я внедряю 1С. Но вот сравнивать украинское и российское законодательство не могу, поскольку не знаю российского.

V>Если же держать не очень опытного и более дешевого бухгалтера (которому достаточно платить, скажем $300 в Севастополе), то для моей фирмы это будут постоянные проблемы с наложкой, т.к. у меня валютные счета, оборот на них, продажи валюты на бирже и т.д. Легко ошибиться, а у меня Юр-лицо, и минимальные штрафы по перечисленным вещам от 1700грн (!!!). И сами налоговики и консультанты с аудиторской конторы однозначно посоветовали единый налог, тем более, что он был 5% на момент регистрации фирмы.

А почему-бы не взять бухгалтера так сказать по совместительству? У меня знакомая ведет порядка 10 фирм.
Она довольна, клиенты довольны. В среднем одна фирма платит ей порядка 200-300$.
Понятно, что допустим вести первичку и выписывать счета она не будет.
Но на это дело можно взять и не особо квалифицированного человека, даже студента.

V>Далее. Знаю как минимум 3-х далеко не самых мелких фирм, которые так же выбрали единый налог, ибо их затрахала наложка и банально экономически невыгодно держать мощного бухгалтера в качестве противовеса на небольшом предприятии. После удвоения единого налога (напомню — речь идет о процентах с ОБОРОТА), они стали работать просто в минус... Одна фирма самораспустилась из-за этого, другие стали скрывать более половины оборота.

Но тут трудно что-то сказать конкретно по этому случаю.

В общем случае, эта схема единого налога изначально вводилась для маленьких предприятий работающих в сфере услуг или подобной и использующих большую часть прибыли на зарплату. Фирмы работающие по 3-5% рентабельности это в основном оптовые торговцы и не должны пользоваться этой схемой. И кстати изначально ставки и были 6 и 10% без отчислений с ФОП.
Зачем при Кучме понизили ставки и ввели отчисления С ФОП перечеркнув тем самым первоначалюную идею этой схемы мне например непонятно. Для меня как раз 5 % и отчисления с ФОП намного хуже 10 % и без ФОП. Так, что в данном случае я считаю, что Тимошенко поступила правильно.

V>Вот и всех делов.

V>Если бы ты проявил заинтересованность вначале, мне не трудно было бы обрисовать более подробно сразу.

Кстати об заинтересованности. Чтобы схема 5% с ФОП была выгоднее 10% без ФОП нужно либо:
прибыль пускать не на зарплату, либо зарплаты превышающие условно говоря 10000 грн в месяц. У тебя какой случай?

V>Да, кстати, под наш вид деятельности, так же как и под торговлю БОЛЬШИНСТВОМ видов товаров установлен единый налог в 10% сейчас.

Все таки в данном утверждении ты ошибаешься, ставки единого налога для юрлиц не зависят от вида деятельности.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

DV>>>>опять 25
DV>>>>ЛУЧШЕ

V>>>Хуже, уже озвучивали здесь неоднократно.

E__>>Господа, не в обиду никому... Но такой суперский стиль общения подразумевает бесконечный спор. Давайте аргументировать, ок?

V>Уже и аргументы были. Я приводил факты, что у всех РАБОТАЮЩИХ моих друзей и просто знакомых ЗП за 2005-й год не выросла, а цены выросли в среднем на 30%, начиная с ноября 2004-го. Мне же в ответ уже раз 10 приводили пример, что у бабушки пенcия выросла в 3 раза (тут же возникло ответвление насчет изменений ставки единого налога как источника бабушкиной пенсии) и у учителей ЗП в 1.5 раза. На что я поинтересовался — а почему не рассматривается ЗП тех, кто добавочную стоимость создают, и не боятся ли господа хохлы, что у нас опять начнется утечка мозгов всвязи с падением уровня жизни активной (зарабатывающей) части населения?

А мой аргумент про усиление контроля границ и 6-8 млрд. денег (полученные за 4-5 месяцев) Вы проскипали в данном предложении? Не хорошо!