Работа "Второе нашествие янычар" посвящена проблеме так называемого "украинства" и нерусской "украинской" нации: причинах ее появления (сначала территории Червонной Руси или Галицко-Волынского княжества, а потом и на территории Черной Руси или Буковины); ее австро-венгерских и польских "родителях"; методах выращивания нерусских "украинцев"; стратегических целях, для осуществления которых, собственно говоря, и были созданы "украинцы"; значение "украинства" для восточнославянского суперэтноса.
Оказывается, что эта "древнейшая нация, которая является прямым потомком шумеров и говорит на одной из разновидностей санскрита", была создана нашими исконными врагами австрийцами (которые есть ни что иное, как те же германцы) в конце 19 века. Теоретической основой для обоснования существования "украинской" нации явились байки польских графов Яна Потоцкого и Фаддея Чацкого, которые практичные немцы использовали в своих стратегических целях — для дальнейшего Drang nach Osten, чему и должно было способствовать появление на исконно русских землях нерусских "украинцев". Одновременно они с пользой для себя использовали новосозданных "украинцев" и для борьбы с другими своими врагами — поляками, которые стали для "украинцев" такими же врагами, как и москали.
Причиной создания польских баек было желание вернуть утраченные после трех разделов Польши (в 1773, 1793, 1795 гг.) оккупированные ими ранее малорусские земли. И невозможность сделать это при помощи оружия. Поэтому поляки начали создавать теории о нерусском происхождении жителей Червонной и Черной Руси, которые якобы неправомочно были присоединены к Российской Империи Екатериной II. А австрияки на государственном уровне всячески способствовали распространению этих теорий среди населения.
Методика создания "украинцев" была следующей. Создание и насаждение ридной мовы (родного языка) — на основе замены старославянских слов на слова польского, немецкого происхождения и вновь создаваемый жуткий "украинский" новояз; замена нескольких букв алфавита на специально созданные; введение фонетического правописания вместо традиционного этимологического. Перевод на мову всего образования и издательского дела. Написание фантастической истории древнейшего и просвещеннейшего украинского народа, исконным врагом которого являются дикие московские орды. Правительственное поощрение новосозданных "украинцев" (при помощи кредитов и земельных наделов). Преследование (также на правительственном уровне) не отрекшихся от русского имени языка и веры русинов — коренных жителей этого края (которое в конечном итоге вылилось в физическое уничтожение около 150 тысяч (!) упрямых русинов). Искоренение Православия и замена его поганско-христианской верой (униатством), в качестве переходного этапа к полному окатоличиванию населения.
В результате этого в самом конце 19 века на планете появились первые нерусские "украинцы", проклявшие своих русских предков. Называть их "Иванами, не помнящими родства" не правильно, так как это определение не отражает основной сути "украинства" — лютой русофобии. Для "украинцев" более подходит другое определение — янычары. Слово янычары происходит от турецкого "иени чери" — новые отряды. Во время своей экспансии на балканских славян, турки захватывали в плен сербских и болгарских детей; обращали их в мусульманство и бросали в бой против своих же братьев-славян. Славянин, сделавшись турком, люто ненавидел своих же кровных братьев — славян. Именно это и является сутью янычарства — отрыв части единого этноса, воспитание из него "нового" народа и стравливание этих частей между собой в кровавой братоубийственной бойне.
Именно для этой цели — стравливания между собой русских — и были созданы "украинцы" австрияками, которые на протяжении столетий захватывали славянские земли.
Однако, в промышленных количествах "украинцев" наштамповали только при советской власти, в средине 20-х годов, под мудрым руководством незабвенного Лазаря Моисеевича Кагановича. Подменив понятие "место проживания" понятием "национальность". Именно в это время на планете внезапно появилось около 30 миллионов "украинцев", но одновременно с этим куда-то исчезло 30 миллионов русских. Именно в это время Малороссию заполонила первая волна галицийских янычар...
Кроме внешних по отношению к восточным славянам причин, приведших к созданию "украинцев", были и чисто внутренние причины, которые "унавозили почву" для этого процесса. Первой и основной внутренней причиной были катастрофические последствия "реформаторской" деятельности Петра I, в результате которых правящая знать "европеизировалась" и повернулась своим сановным задом к народу, который начала считать невежественным и тупым скотом. Польская шляхта стала ей ближе собственного народа. Второй внутренней причиной были обиды ущемленной в правах казачьей знати на русскую, которая поначалу не хотела признавать казачьих старшин равными себе. Это вызвало озлобление казачьей знати и запустило процесс исторического мифотворчества о благородном казачестве и московских поработителях. В конечном счете это сформировало настроение малорусских помещиков...
Своего пика идеология "украинства" и "украинское" самосознание достигает у националистов из Организации Украинских Националистов (ОУН), которой руководил С.Бандера. Именно бандеровцы являются наиболее яркими представителями украинских янычар. Именно бандеровцы оставили самый кровавый след в истории Украины 20 века, когда в 40-х годах прошлого века провели кровавые этнические чистки Волыни и Полесья.
Однако исторически "украинская нация" обречена. Самая главная причина заключается в том, что в основе "украинства" лежит зоологическая ненависть ко всем наиболее почитаемым древним традициям и культурным ценностям своих русских предков Следствием этого будет полное уничтожение собственной национальной основы и гибель нежизнеспособной исторической химеры.
Далее, у искусственно созданного "украинства" для независимости недостаточно ни культурных, ни этнографических отличий, которые бы позволили ему отделиться от соседей. Недостаточно у "украинства" (в лице его активных носителей — галицийцев) и людских ресурсов для того, чтобы "галицизировать" малороссов, иными словами — "пришить кожух к пуговице". Кроме того, в настоящее время происходит исчезновение малых наций. Этому же способствует и развитая сеть современной связи и транспорта.
Причиной написания этой работы явилась нынешняя вакханалия национально озабоченных "украинцев", которая называется национальнэ видроджэння (национальное возрождение). И которая фактически является ни чем иным, как планомерным уничтожением в Малороссии всего, что связано с Русью и памятью о единстве Великой, Малой и Белой Руси. Национально свидомые (сознательные) "украинцы", которые в большинстве своем являются либо галицийцами, либо эмигрантами из США и Канады, самочинно присвоили себе название "титульной нации", низведя русских жителей Малороссии до уровня безродных "русскоговорящих". Это вынудило меня заняться изучением истории "украинцев" (а заодно и русских). Но, к сожалению, в различных работах авторы обращали внимание только на одни аспекты "украинства" и оставляли без рассмотрения другие. Именно это обстоятельство и заставило меня взяться за эту работу, в которой я попытался воссоздать цельный образ "украинства". Содержание работы следующее:
Часть 1. — Предыстория. Краткое описание основных исторических вех Киевской Руси. Понятия Великая и Малая Русь, Украина и "украинцы".
Часть 2. — Drang nach Osten. Немецкая экспансия на территории юго-восточных и восточных славян.
Часть 3. — "Теоретическое" обоснование "украинства". Польские байки. Украинская "Библия национально свидомых"... на русском языке (об "Истории русов"). Родители о своих детях (без комментариев).
Часть 4. — Практика выращивания "украинцев". "Азбучные войны". Абэцадло. Правопыс. Первое нашествие янычар.
Часть 5. — Штурмовики в рясах (униатский Drang nach Osten) Возникновение Унии. Нэзалэжна церква (национальные особенности). Штурмовики в рясах. Не оправдавшиеся надежды (Лемковская республика).
Часть 6. Трагедия преданного народа. Живой осколок Руси Киевской (карпатские русины). Трагедия преданного народа. Концлагеря "Терезин" и "Талергоф". Чешская "демократия" ("украинизация" Пряшевской Руси).
Часть 7. — Удар в спину Великий европеизатор (катастрофические реформы Петра I). Удар в спину (последствия петровских реформ).
Часть 8. — Казаки-разбойники Казаки-разбойники (о казачестве без ретуши). Обиды казацкие. "Руина" — основной признак нэзалэжности. "Руина" — серия вторая. Вольные каменщики Малороссии.
Часть 9. — Шакалы. Украiна über alles! (возникновение бандеровщины). Коричневая элита (щирые гитлеровцы). "Волынская резня". Послевоенный бандитизм.
Часть 10. — Второе нашествие янычар (нынешняя ситуация на Украине) Психиатрические аспекты мышления национально озабоченных. Второе нашествие янычар: языковое насилие; уничтожение Православия; национально свидомое образование; реабилитация бандеровцев и пропаганда бандеровщины; этноцид русинов. Где стоишь, там и воюй (или Что делать): 1. Техника релаксации. 2. Сомневающимся "русскоязычным" моим соотечественникам. 3. Ветеранам Великой Отечественной Войны. 4. "Простым украинцам". 5. Радетелям влажногубого и мокроглазого братания с янычарами. 6. Забывшим своих спасителей. 7. Самым ретивым и тупым янычарам. Поздравления и благодарности. 1. Поздравления национально озабоченным. 2. Отдельная благодарность "титульным".
Вместо эпилога. Post scriptum. Post post scriptum.
Литература.
Если Вы заинтересуетесь этой работой и прочтете ее, то для Вас станет абсолютно понятна нынешняя ситуация в Малороссии. Ибо все это уже около ста лет назад было проделано нашими исконными врагами поляками да немцами на территории Червонной и Черной Руси с ее русскими жителями. А, разобравшись с тем, что происходило тогда и повторяется сейчас, поймете, что нужно делать для того, чтобы прекратить этот шабаш национально озабоченных и отстоять свое право быть хозяином на своей земле.
Русин (rusin-feedback@mail.ru)
Киев, февраль 2006 года
Здравствуйте, Lisovsky, Вы писали:
L>Оооо!! Русофобы полезли...
Ага, особенно если учесть, что русофоб наполовину русский (шизофрения, блин 1-й степени )
А бред потому что притянуто за уши.
Наполовину вранье, наполовину предвзятая трактовка фактов. Как еще это можно назвать?
Статья такого же пошиба как и про первобытных укров, кстати. Так что дело не в русофобии, а в редкостном, простите, "таланте" автора.
Здравствуйте, _Oswald_, Вы писали:
_O_>Здравствуйте, gray_incognito, Вы писали:
_>>[q] _>>Второе Нашествие Янычар (аннотация) _O_>_ _O_>бред... шовинистический, ксенофобский бред...
Отнюдь.
Австрийцы такимже макаром разводили сербов и хорватов. И, судя по событиям в Югославии — весьма успешно.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, _Oswald_, Вы писали:
_O_>Здравствуйте, Lisovsky, Вы писали:
L>>Оооо!! Русофобы полезли... _O_>Ага, особенно если учесть, что русофоб наполовину русский (шизофрения, блин 1-й степени ) _O_>А бред потому что притянуто за уши.
Что притянуто за уши? Классическая стратегия — разделяй и властвуй? Так была разрушена не одна империя.
Вранье в чистом виде
> Методика создания "украинцев" была следующей. Создание и насаждение > ридной мовы (родного языка) — на основе замены старославянских слов на > слова польского, немецкого происхождения и вновь создаваемый жуткий > "украинский" новояз;
При том, что первая книга на современном украинском языке появилась в
1799 году, если не изменяет память, в СПб. Это была Энеида Котляревского.
> введение фонетического правописания вместо традиционного > этимологического.
Гм. Вместо какого-какого? Профан вы, батенька.
> Написание фантастической истории древнейшего и просвещеннейшего > украинского народа, исконным врагом которого являются дикие московские
Вы не утрудитесь ссылкой на подобную историю? Только, прошу вас,
приводите не школьные учебники, а издания Академии Наук.
> орды. Правительственное поощрение новосозданных "украинцев" (при помощи > кредитов и земельных наделов).
Когда???
> уничтожение около 150 тысяч (!) упрямых русинов).
А еще в 1998 году этот автор писал о 16 тыс. Думаю, через 10 лет их
число составит пару миллионов.
> В результате этого в самом конце 19 века на планете появились первые > нерусские "украинцы", проклявшие своих русских предков. Называть их > "Иванами, не помнящими родства" не правильно, так как это определение не > отражает основной сути "украинства" — лютой русофобии. Для "украинцев"
Правда? Вот только еще в 1764 году была создана Слободско-Украинская
губерния, а один из авторов Козьмы Пруткова наш народ не иначе как
украинцами называл. Засланные австрияки, наверное.
Остальное не комментирую, потому что обычные слюни украинофоба, без фактов.
ЗЫ. И не надо тут про русинов. Русины пишут на украинском, хотя и
считают себя отдельным народом.
Вот, к примеру, с русинского сайта Словакии
Тота інтернетова сторінка є присвячена нашому честному, любому,
хрістіяньскому русиньскому народу. Тота інтернетова сторінка є
офіціялнов вебсторінков Сполку русиньской молодежи Словеньска. Тота
інтернетова сторінка хоче быти свідком народа жыючого в Карпатах, но
нелем ёго історії, але самоперше ёго прожываня в днешнёсти. Хоче
принести правду до Твоёй душы а може і жаль до Твого серьця. Во вірі і
надії слов нашой гімны: „Нашъ народъ любимый, да будет свободный” ,
хочеме Тобі вказати "Наш народ". Туга за ним най Тя наповнить радостёв і
гордостёв на то, же єсь Русин, Русинка. Будь вірным сыном, дівков свого
народа, моль ся денно за нёго. Най добротливый Господь Бог благословить
Тебе, вшыткых Русинів і нашу мілу рідну карпатьску землю. Просиме
честных Русинів, котры мають матеріялы до того вебу, або ся хотять
поділіти зо своїма поглядами, жебы послали на долов уведженый
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>Вранье в чистом виде
>> Методика создания "украинцев" была следующей. Создание и насаждение >> ридной мовы (родного языка) — на основе замены старославянских слов на >> слова польского, немецкого происхождения и вновь создаваемый жуткий >> "украинский" новояз; _>При том, что первая книга на современном украинском языке появилась в _>1799 году, если не изменяет память, в СПб. Это была Энеида Котляревского.
[skip]
_>ЗЫ. И не надо тут про русинов. Русины пишут на украинском, хотя и _>считают себя отдельным народом. _>Вот, к примеру, с русинского сайта Словакии _>Тота інтернетова сторінка є присвячена нашому честному, любому, _>хрістіяньскому русиньскому народу. Тота інтернетова сторінка є
откровенно признаюсь, что с вами я здесь согласен в том, что русины пишут на украинском (кстати а говорят на каком?), ибо эти слова и предложения я спокойно понимаю.. к сожалению современный украинский "новояз" нихрена мне не понятен местами
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>откровенно признаюсь, что с вами я здесь согласен в том, что русины пишут на украинском (кстати а говорят на каком?), ибо эти слова и предложения я спокойно понимаю.. к сожалению современный украинский "новояз" нихрена мне не понятен местами
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Здравствуйте Joker6413, Вы писали : >> Не знаю правда ли, но стратегия классическая, известна еще со времен >> рима. Так что есть основания доверять.
Р>Дануна... Я как прочитал про сравнение древнеславянского и польского -- Р>чуть кофе не подавился... Ничего что поляки от тех же древних славян Р>пошли???
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Здравствуйте Bigger, Вы писали : >> Шепотом, от укров чтоли
Р>Почти неслышно: а че, у нас древних славян много былоо??? от негров, Р>кАроче...
А я откуда знаю, в вашем перепеве истории сам черт ногу сломит
)
), ибо эти слова и предложения я спокойно понимаю.. к сожалению современный украинский "новояз" нихрена мне не понятен местами 
