Здравствуйте, TheOnlyLawIsConscience, Вы писали:
I>>>>Вы не хуже других знаете, что в Украине не было реального третьего кандидата во втором туре. Не потому что кто-то таким образом ущемил гражданские свободы, а потому что его просто не было (это имел в виду vladserge). Борьба шла между двумя основными кандидатами. В первом туре, да, было больше 20 кандидатов. TOL>>>Господин Мороз мог стать компромиссной кандидатурой? T>>Нет, не мог. У него реальная поддержка на уровне 5 процентов, это слишком мало чтоб хоть на что то расчитывать. TOL>Он вроде больше 5% набрал. А в качестве компромисной кандидатуры? TOL>P.S. Слишком близко к крови тогда события подошли
Здравствуйте, rvr123456, Вы писали:
R><...>, гаишники (ну те, что раньше были ими) не так нагло требуют взятку. <...>
это круто, но верится таки с трудом.
Но всё равно завидую белой завистью.
Поделись таки опытом, как такого чуда достигли?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>>>На Сицилию, Сардинию, Корсику, Крит — нормально? Почему не "в"? Хотя только Сардиния по размерам Крым догоняет, остальные гораздо меньше. Вы вообще, как я заметил, любите одни и те же доводы использовать как за, так и против, в зависимости от того, как вам удобнее. T>>>> Не валите всё в одну кучу: острова, полуострова, реки, государства, территории — это не "одни и те же доводы". M>>>Не валю. Все вышее перечисленное — острова T>>Тогда какое они отношение имеют к разговору о полуострове Крым? M>На Балканском полуострове. На Балканах. На Крымском полуострове. На Крыму. Узкая полоска земли, соединяющая Крым с материком принципиально меняет его статус?
Ещё раз, я это уже писал: с полуостровами используется как "на", так и "в".
T>>>>>>Так что фраза "этим летом я отдыхал в Украине, в Крыму" — вполне нормально звучит M>>>>>Исходная фраза не такая. Ваша — нормально звучит, но она "неправильная". T>>>>Вы всего лишь переводите разговор на правописание названий полуостровов. M>>>Я пытаюсь найти аналогичный случай, когда "правильная" фраза звучит "не по-русски" T>>"аналогичный" работает не всегда. И "правильной" она, в данном случае, не является. M>Хорошо. Жду аргументированного доказательства, что данная фраза не верна.
В той части где "Крым"? Да мне всё равно!
M>>>>>PS Вы просто ушли от ответа. T>>>>Да нет, это ВЫ пытаетесь перевести разговор с государств на что-нибудь другое. M>>>Да, я хочу найти аналогию, а так и не определили своего отношения к оригинальной фразе T>>Оригинальная фраза не является правильной. Да и аналогией она тоже не является. M>Аргументы?
Аргумент один: в первом случае речь идёт о государствах, а во втором — о полуостровах. Поскольку правила для них различные — то аналогия не работает.
Здравствуйте, TheOnlyLawIsConscience, Вы писали:
C>>>>вам не надоело скулить? езжайте уже в россию, раз вам тут так не нравится. П>>> О! Пра-а-альна! Чемодан-вокзал-Россия! Москали — геть до хаты. Аргумент — на все случаи жизни, универсальный. T>>Не так. Вопрос-то был в том, что человеку до смерти не нравится Украина и вызывает восторг Россия. Его право. Но вот при этом он упорно живёт в столь омерзительной ему Украине и беспрерывно ноет, как ему здесь паршиво. Казалось бы — чего ныть? Вольному — воля, нравится Россия — поедь туда и там поживи и будет тебе счастье! Но нет, "Зачем мне ехать в Израиль? Мне и здесь плохо." (с) Старый Еврей. TOL>Это истинная демократия. Всех кто против нее не растреливают или сажают, а выгоняют.
И кого-нибудь уже выгнали? Или вопрос к доставшему нытьём человеку: чего же ты не зделаешь себе как лучше, а всё ноешь и ноешь? — уже считается "выгонянием"?
Здравствуйте, TheOnlyLawIsConscience, Вы писали:
C>>>>>>вам не надоело скулить? езжайте уже в россию, раз вам тут так не нравится. П>>>>> О! Пра-а-альна! Чемодан-вокзал-Россия! Москали — геть до хаты. Аргумент — на все случаи жизни, универсальный. T>>>>Не так. Вопрос-то был в том, что человеку до смерти не нравится Украина и вызывает восторг Россия. Его право. R>>>Скорее человеку не нравится правящий режим. Кстати, не только ему. T>>Не совсем так. Демону не нравится само то что Украина сейчас существует как государство. Вот он и хает все что связано с ней. TOL>Это ВАШИ слова, а не ЕГО
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>А почему бы не верить Лужкову? Он уж если говорит: "здесь будет Третье кольцо",- так, представляешь, возникает именно Третье кольцо, а если говорит: "...здесь будет очередная церетелёвина" — так возникает очередной монстр.
Таки есть два предмета в мире,
Что москвичу, живущему в квартире
Своей, заслуженной, родной
дороже, чем достаток и покой
Какие?
-- Да Лужок с Москвой!
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
TOL>>Он вроде больше 5% набрал. А в качестве компромисной кандидатуры? TOL>>P.S. Слишком близко к крови тогда события подошли DH>да не мог. Он (Ющенко) объявил себя победителем по итогам первого тура, это когда набрал меньше половины голосов избирателей.
Ты, DEMON HOOD, в каком подвале сидел? В суде были чётко представлены доказательства того, что набрал он меньше или больше — определить невозможно, так как результаты сфальсифицированы.
DH> Глазищи горят — вот оно вожделенное кресло, хочу! Хочу!! Дай! Дай!! Какой компромис?
Здравствуйте, Timeo, Вы писали:
T>Вы действительно считаете интеграцию в Европу и "интеграцию" в Российскую Федерацию хоть в какой-то мере сопоставимыми вещами?!
Учитывая, что и под тем, и под другим подразумевается непонятьчто — да, считаю абсолютно сопоставимыми.
Здравствуйте, ramasha, Вы писали:
T>>А гражданские акции протеста запрещены законом? R>Если они не препятствуют нормальной работе госучереждений.
А они препятствовали? Афаик, Рада отлично работала...
R>Короче, ты определись, либо — революция, либо все было в рамках закона.
Не скажу что прямо "всё", но в основном — вполне успешно получилось и то и другое.
T>>"Труп" как раз есть — факты фальсификаций были доказаны в суде. А вот из того что, по твоей версии, никто не наказан — делаешь вывод, что "ничего не было". R>Ок. Было сфальсифицировано 3 млн. подписей в пользу Януковича. А где же исполнители ? R>Получается фальсификации есть, а исполнителей нет (ты же не думаешь, что это дело рук "зеленых человечков" )? Так как их вина не доказана в суде. R>Я не говорю, что их нужно поймать и посадить, для начало нужно доказать, хотя посадить тоже нужно конечно, R>например пан Кивалов сфальсифицировал 1000 подписей, и т.д. R>Отсутствие таких процессов лично у меня вызывает сомнение в честности и непредвзятости того суда. R>Я тебя уже в который раз прошу привести примеры судебных процессов и их результаты.
Т.е. если у нас есть пачка поддельных бюллетеней, то пока не найден тот, кто их вкинул — они считаются действительными, я тебя правильно понял?
R>>>>>>>Кстати, как ты думаешь почему до сих пор не наказаны виновные в фальсификации ? T>>>>>>Которые именно? У нас, афаик, суд решает, кто виновен, а кто нет. R>>>>>Но хоть кто-нибудь ? На кого ни будь заведены уголовные дела ? T>>>>Афаик, да. R>>>Примеры в студию ! T>>>>>> Да сто пудово! И именно поэтому Шуфрич даже не пытался привести в суде никаких доказательств "нечестности" выборов, а вместо этого тянул время и устраивал цирк... R>>>>>Кстати, если в суде были приведены доказательства того, что 2 тур был сфальсифицирован, тогда почему не наказаны виновные ? T>>>>Какие-то виновные наказаны, какие-то ещё нет. R>>>Наказанных виновных в студию ! T>>По последней амнистии, афаик, таковых выпустили 17.000. Или тебе это неизвестно? R>Подробнее, пожалуйста.
Так известно или нет?!
T>>>>ЛИЧНО У ТЕБЯ создаётся такое впечатление. Очень хорошо. Как быть если у тебя создастся впечатление, что всё это дело рук (или что там у них?) зелёных человечков? R>>>Не серьезно. T>>И я говорю — твоё личное-трагичное впечатление, это несерьёзно. R>Безусловно, я говорю о своем личном впечатлении, а ты разве нет ?
Я говорю о постановлении Верховного Суда Украины, высшего органа судебной власти государства.
Здравствуйте, ShootNik, Вы писали:
A_>>>неграмотные, не "в Украине" а на Украине L>>А почему, собственно??? В Норвегии, в Западном Занзибаре, в Бугкина-Фасо, etc. L>>И вдруг "НА Украине"??????? L>> SN>В Кубе! Не подумайте что в третьей степени
И снова сердце бьётся! Товарищъ, не поленись — почитай ветку. Куб(у) уже обсуждали. Не катит.
Здравствуйте, Ignoramus, Вы писали:
E>>Ну как-то нет таки ощущения, что вам удалось повернуть в какую-то хорошую сторону I>А почему нет, не задумывался? Проанализируй на чем основаны твои "ощущения".
На мнении друзей и знакомых и родственников, которые сейчас живут в разных астях Украины.
Например мой брат в мае этого года очень недоволен был и историей с ценами и инфляцией и некоторыми странными художествами центральных властей. Жиёт он в Запорожской области.
Люди которые живут в Киеве тоже ворчат. Знакомый бизнесмен из киева говорит, что типа стало совсем уж тухло. Чиновники совсех охренели и больше ничего делать толи не хотят толи не умеют. Взятки стали вообще нормой жизни окончательно.
Совсем странной выглядит какая-то антироссийская истерия, которая доносится даже сюда. Вот какого чорта гладомор решили "отметить"? Это вот к чему случилось? Для того, чтобы жить веселее было или зачем?
Всякие удивительные пертрубации в правительстве и окружении Ю. тоже не могут вселять уверенность в завтрашнем дне.
Чудеса с уголовными делами Тимошенко тоже странные какие-то.
Идея со вступлением в НАТО какая-то истерическая. Казалось бы хочется перевооружаться под НАТОвские стандарты -- ну наверно больше денег тратить некуда, но шуму-то столько зачем?
Ну и так далее. Короче у меня такое чувство, что в "свободной" прессе и прочих СМИ мегараздувается всякий шум, а тем времене, с чёрного хода, воруют всё, что ещё не успели вынести до них.
Потом конечно всё всплывёт, не вопрос. Но будет неприятно кому-то возможно вспонимать растоптанные апельсины
Ну а так, конечно много позитива я вижу. То, что нашлось таки миллион народу, готового подзажечь говорит о том, что панк не умер на Украине
Что есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах и т. д. и т. п.
Короче эмоционально мне майдан понравился, но курс совершенно очевидно не тот. Я думаю, что у нас так же было бы, если бы путём "цветочно-фруктовой" революции к валсти пришёл Явлинский
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
T>>Вы действительно считаете интеграцию в Европу и "интеграцию" в Российскую Федерацию хоть в какой-то мере сопоставимыми вещами?! П>Учитывая, что и под тем, и под другим подразумевается непонятьчто — да, считаю абсолютно сопоставимыми.
Посмотрев на других "интегрировавшихся" представление составить можно, имхо.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
LL>>А почему бы не верить Лужкову? Он уж если говорит: "здесь будет Третье кольцо",- так, представляешь, возникает именно Третье кольцо, а если говорит: "...здесь будет очередная церетелёвина" — так возникает очередной монстр. E>
E>Таки есть два предмета в мире,
E>Что москвичу, живущему в квартире
E>Своей, заслуженной, родной
E>дороже, чем достаток и покой
E>Какие?
E> -- Да Лужок с Москвой!
Черт его знает насколько это правда.
Антиукраинская предвзятость этого сайта очевидна.
Хотя конечно не исключено что конкретно эта статья в основном правдива.
Великие то же люди и ничто человеческое им не чуждо.
Но весь фокус в том, что к примеру и на Пушкина можно накопать такую же кучу такого же "компромата" (если не большую и не большего).
Но чтобы там ни было Пушкин был и остается Великим, "гением русской словесности".
Не валите всё в одну кучу: острова, полуострова, реки, государства, территории — это не "одни и те же доводы". 
Шуфрич даже не пытался привести в суде никаких доказательств "нечестности" выборов, а вместо этого тянул время и устраивал цирк...
