Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Но в чем собственно проблема — проблема в том что они так и не поняли как работает демократия и экономика

Я вот тоже не понимаю, как связаны демократия и экономика...

Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Только что открыл. Первая новость — "антивоенные" ществия в Берлине где тысячи идут поддерживать Юлю. Антивоенные — это только полная капитуляция, включая Севастополь, по другому вообще это не воспринимать нельзя.
Ну, то есть вы произвольно додумываете ложные альтернативы. По-вашему, выходит, что либо калибровка Украины — либо сразу репарации США. Вот это и есть основное заблуждение, на котором паразитирует Путин.
Пока вы мыслите в такой парадигме, реально нет никакой альтернативы Путину. Разве что Кадыров или там Медведев.

E>Ибо, я не знаю вообще ни одного человека, ктоб войну поддерживал.
Да ладно! Только на этом форуме есть люди, которые открыто обсуждают "а чего мы до сих по не ебанули ядеркой" и "надо убить как можно больше хохлов".

E>Однако вопрос — что будет дальше, в случае, если Путин единолично подписывает капитуляцию, как предлагают вот эти товарищи?
Встречный вопрос: а что будет дальше, если Путин не подписывает капитуляцию? Вы хотя бы на два шага вперёд видите эту ситуацию?
Потому что для меня это выглядит ровно как "ну, мы пролетели 22 этаж, и пока что всё идёт хорошо".

E>Как минимум Кадыров не охренеет ли от такого?
А какая нам разница, охренеет Кадыров или нет? Вот, в июне прошлого года один такой охренел. А через два месяца зачем-то стал баловаться с гранатами на борту личного самолёта. Неужели вас этот пример ни на какие мысли не наводит?
E>Или будет все же бунт как на Украине в 2014-м, когда куча власть имущих не поддержала Турчинова, в результате чего их начали бомбить. Я вот ставлю на бунт, такому правителю подчиняться уже не будут и будут объявлять о независимости!
Вот то есть когда пенсионный возраст поднимали — бунта не было. Когда мобилизацию объявляли — бунта не было. Даже когда вагнеровцы сбили самолёты с лётчиками ВВС РФ, никакого бунта не произошло.
А тут вдруг народ прямо подымется и попрёт против Росгвардии... Вам самому-то не смешно? Кто там бунтовать пойдёт — Вдимас, Марти, Анонимус? Да они тут же сольются в дружном хоре "отличный ход, Владимир Владимирович опять всех переиграл".
E>Ладно, допустим, мне негатив только на ютубах попадается значит в рекомендациях.
Ну, значит вы так научили алгоритмы рекомендаций ютуба. Каждый находит то, что ищет.

Здравствуйте, okon, Вы писали:


что такое "нормальное государство"?

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Встречный вопрос: а что будет дальше, если Путин не подписывает капитуляцию? Вы хотя бы на два шага вперёд видите эту ситуацию?
S>Потому что для меня это выглядит ровно как "ну, мы пролетели 22 этаж, и пока что всё идёт хорошо".
2 варианта. Эскалация до третьей мировой. Со взаимным уничтожением. И второй вариант — выгодоприобретали войны в лице США посчитают, что достаточно наварились, и далее эскалация уменьшится. Вариант капитуляции для населения РФ равносилен третьей мировой по последствиям. Для власть имущих есть варианты сбежать в какие Майами, для населения будет писец. Он гарантированно приведет к гражданской войне в РФ и вообще прекращением существования страны, это без вариантов, собственно вот именно так и распалась Российская Империя.

И далее. С крайней большой вероятностью в ближайшие десятилетия будет деглобализации. Будет несколько крупных блоков, вроде США и ЕС, Азия и все такое. И придется выбирать. И вот не факт, что выбирать блок во главе с США это хорошая идея. Ибо проблем внутри США до хрена и больше если что.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Вжик же вроде беларус?
Да забей. Есть определенное количество лиц тут, у которых рядом с ними в комнатах с пару десятков Ярошей всегда находится.

Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Большинство обычных путинских чиновников будут рады хоть Юлии Навальной хоть кому-то еще, с возможностью снова покупать дома на западе, путешествовать и получать другие блага цивилизации не боясь попасть под санкции.
Опустим тот момент, что тебе везде Путин мерещится — с этим тебе к психиатрам.
Но ты на российских чиновников попытался натянуть обычаи украинских чиновников. Так не работает и сова твоя лопается.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

S>>Потому что для меня это выглядит ровно как "ну, мы пролетели 22 этаж, и пока что всё идёт хорошо".
E>2 варианта. Эскалация до третьей мировой. Со взаимным уничтожением. И второй вариант — выгодоприобретали войны в лице США посчитают, что достаточно наварились, и далее эскалация уменьшится.
E>Вариант капитуляции для населения РФ равносилен третьей мировой по последствиям. Для власть имущих есть варианты сбежать в какие Майами, для населения будет писец. Он гарантированно приведет к гражданской войне в РФ и вообще прекращением существования страны, это без вариантов, собственно вот именно так и распалась Российская Империя.
Отличный выбор. Вся надежда — на то, что США возьмут и простят РФ вместе с Путиным. А зачем они будут это делать, расскажите? У deep state типа есть какой-то норматив навара, и при достижении этого норматива они просто остановятся и скажут "хватит, золотая антилопа, хватит"?

E>И далее. С крайней большой вероятностью в ближайшие десятилетия будет деглобализации. Будет несколько крупных блоков, вроде США и ЕС, Азия и все такое. И придется выбирать. И вот не факт, что выбирать блок во главе с США это хорошая идея. Ибо проблем внутри США до хрена и больше если что.

Ну, так эта "деглобализация" сама по себе в вашей вселенной светит только тем, кого США простят и отпустят.
В общем, я на фоне вас — просто заядлый оптимист.
В вашей картине мира впереди один только пиздец, и вы себя оправдываете тем, что всё равно никакого просвета не видно, поэтому нужно поддерживать дальнейшее движение в сторону пиздеца словом и делом.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Отличный выбор. Вся надежда — на то, что США возьмут и простят РФ вместе с Путиным. А зачем они будут это делать, расскажите?
У США есть возможность достойно выйти из ситуации, сохранив лицо. Тупо свалить все на Байдена и демпартию, которая развязала войну и гонит все в сторону третьей мировой. Собственно это уже в СМИ респебликанских проглядывает, хоть всякие Fox News никто не смотрит и всяких Масков нормальные цивилизованные люди презирают, но тем не менее даже в СМИ проскакивает неправильная точка зрения.

Как минимум республиканцам это вполне выгодно, если что. У РФ варианта выйти нет, при отсутствии желания переговоров только захват всей Украины включая Львов. А если начнет стрелять Польша — уже и Польши в том числе. Потому либо так, либо третья мировая, без вариантов.

Здравствуйте, okon, Вы писали:

А мне нравится. Особенно то, что тебе в РФ плохо. В этом аспекте прям вообще норм получилось.

O>Сегодня пройдет очередной митинг против путина и войны в разных городах мира.
O>Основной марш пройдет в Берлине.

И это хорошо. Вот там и маршируйте.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

S>>Отличный выбор. Вся надежда — на то, что США возьмут и простят РФ вместе с Путиным. А зачем они будут это делать, расскажите?
E>У США есть возможность достойно выйти из ситуации, сохранив лицо.
Повторю вопрос: зачем им "выходить из ситуации", в которой они зарабатывают перераспределяют деньги ускоренными темпами?

E>Тупо свалить все на Байдена и демпартию, которая развязала войну и гонит все в сторону третьей мировой.
Что "всё"? Свалить на Байдена рост оборонного бюджета, перенос производств из Германии в США, разрушение Северных Потоков? Типа "этого всего Байден добился, а мы, республиканцы — дебилы безрукие, просрём все достигнутые полимеры"? Отличный план. Наверняка именно его сейчас Трамп и прорабатывает на пару с Маском.

E>Собственно это уже в СМИ респебликанских проглядывает, хоть всякие Fox News никто не смотрит и всяких Масков нормальные цивилизованные люди презирают, но тем не менее даже в СМИ проскакивает неправильная точка зрения.


E>Как минимум республиканцам это вполне выгодно, если что.
Нда. Действительно — республиканцам же пилить бюджет не надо. Они и так все богатые, один богаче другого. Вот и займутся благотворительностью. </sarcasm>.

E>У РФ варианта выйти нет, при отсутствии желания переговоров только захват всей Украины включая Львов.
Ну нет, так нет. Значит, будем продолжать есть контакт.

E>А если начнет стрелять Польша — уже и Польши в том числе. Потому либо так, либо третья мировая, без вариантов.
Охрененные успехи российской дипломатии, чо.
Вы так здорово об этом рассказываете! Ваши посты — прекрасная агитация за смену власти в РФ примерно на кого угодно. Лучше любого "либерала" убеждаете.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Отличный выбор. Вся надежда — на то, что США возьмут и простят РФ вместе с Путиным.

Вообще-то это твоя надежда. Это по-твоему США всесильны и жить можно только им во всем подчиняясь.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Повторю вопрос: зачем им "выходить из ситуации", в которой они зарабатывают перераспределяют деньги ускоренными темпами?
Затем, что уже США перешли все красные линии. И рано или поздно они могут передавить, и уже ядерка полетит по США. Как сам думаешь, если бы у власти оказался не Путин, а тот, кто занял на выборах второе или третье место — полетела бы уже ядерка или нет? Не по Украине естественно, а для начала по Польше Я конечно понимаю, что ты уверен, что в РФ вообще никакой ядерки нет, это все блеф и все такое, все ракеты давно сгнили и все такое, все таки про это правдивые СМИ уже давно рассказывают. Вот только правдивые СМИ были уверены и что в РФ будет бакс по 200 еще 2 года назад, и что сейчас эльфы захватят контрнаступом Севастополь, и что РФ не может вообще ничего производить в принципе и все такое. Не оправдались прогнозы. Сейчас ожидается что РФ подпишет капитуляцию в ближайшее время, наш Реверс же никогда не ошибается.

E>>Как минимум республиканцам это вполне выгодно, если что.
Бюджет пилить будут, на чем пилить им хватит. Но поднасрать демократам могут хорошо.

S>Вы так здорово об этом рассказываете! Ваши посты — прекрасная агитация за смену власти в РФ примерно на кого угодно. Лучше любого "либерала" убеждаете.
Ну ок, если ты считаешь что Алаутдинов будет лучше править РФ, чем Путин, то тебе виднее.

Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:

GЗ>Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>>Потому что эти "преобразования и реформы" ввергли бОльшую часть населения в беспросветную нищету. Даже после небогатого советского времени разница была очень сильно заметна.
GЗ>Чо?
GЗ>Преобразование и реформы собрали страну из развалин которые устроила советская власть бюрократов.

Как много беззастенчивого и наглого пиздежа в одном сообщении. Вот он, идеал российского либерализма, славный образец гайдарочубайсовского племени.

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:?

7>Ты читать умеешь? Все буквы знаешь? Повторяю: ПЕРЕД ЭТИМ не мешало бы научиться делать то, что ты собрался продавать. Ну вон наш российский рынок полностью в нашем распоряжении. И что в итоге? Где российские смартфоны и электрокары?
Всё будет, не переживай. Например, российские зерноуборочные комбайны ездят по Америке, но ты об этом знать не хочешь. Будут и чипы, и электрокары. А что там со свободными рынками и Хуавеем?

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>Зачем условного, давай реального Даванкова разберём?
M>>Чего он полезного сделал?
S>Отличный критерий. Вы точно уверены, что хотите его применять? Тогда напомните мне, чего полезного сделал реальный Путин до того, как вступить в должность президента РФ.

Вторая чеченская.
ДВ.
Аппарат Президента.
Выработка концепции по углеводородам, т.е. упорядочивание представлений о том, как исправлять возникший бардак.

потому что во власти дураки

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Вообще-то это твоя надежда. Это по-твоему США всесильны и жить можно только им во всем подчиняясь.
Неа. Фантазируете.

Здравствуйте, Slipstream, Вы писали:

O>>Сегодня пройдет очередной митинг против путина и войны в разных городах мира.
S>Кстати о демократии. А вы не хотите провести митиинг, чтобы украинцев из страны выпускать начали?

Так вот же:
https://t.me/insect_life/22790

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Затем, что уже США перешли все красные линии.
Отож. Перейти — перешли, выгода — есть, расплаты — нету.
E>И рано или поздно они могут передавить, и уже ядерка полетит по США.
Могут. А могут и не передавить.
E>Как сам думаешь, если бы у власти оказался не Путин, а тот, кто занял на выборах второе или третье место — полетела бы уже ядерка или нет?
Конечно бы нет.
E>Не по Украине естественно, а для начала по Польше
E>Я конечно понимаю, что ты уверен, что в РФ вообще никакой ядерки нет, это все блеф и все такое,
Нет конечно. Ядерка в РФ есть, и её не применяют не потому, что её нету. А потому, что при всём идиотизме руководства, мозга они лишены не полностью.
Оттого, что вы приписываете своим оппонентам больные фантазии, ваша точка зрения не становится более обоснованной.

E>Бюджет пилить будут, на чем пилить им хватит. Но поднасрать демократам могут хорошо.
Эмм, вы точно уверены, что им поднасрание демократам выгоднее, чем подгребание под себя?
Там, конечно, не светочи разума рулят, но настолько идиотов, чтобы "пусть у моей тёщи будет одноглазый зять", у них нету.

E>Ну ок, если ты считаешь что Алаутдинов будет лучше править РФ, чем Путин, то тебе виднее.
Алаутдинов быстрее приведёт страну к катарсису. Ну, или внезапно окажется либералом полиберальнее Медведева образца 2007.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Вообще-то это твоя надежда. Это по-твоему США всесильны и жить можно только им во всем подчиняясь.
S>Неа. Фантазируете.

Ну ты сам себя прямо вот тут почитай. У тебя же всё подряд про США и как надо им сдаться.