7>Путин (как и ТС и большинство его комментаторов) ярко продемонстрировал своё совковое мышление.
7>Он по прежнему думает, что товары — это дефицит, за который все дерутся. Он по прежнему не понимает, что дефицитом в этом мире являются деньги, а дерутся все за возможность продать свой товар, чтобы заработать те самые деньги. А купить в этом мире можно всё что угодно, любой продавец с радостью продаст тебе что угодно. Если же Путин перестанет продавать уран, то его место быстро займёт Казахстан и Австралия.
деньги — вещь виртуальная
а снаряды с применением титана никеля и меди — реальная
нужно просто ломать то, что делает виртуальное таким желанным
бреттон-вудская система
а сейчас момент как раз настал разрушить её
K>>Знаю подтверждающие примеры (через знакомых знакомых), что их так реально используют, и в определенных ситуациях это бывает эффективно.
SK>Из твоих слов следует что, вот именно это, одно ружье, в корне изменило бы ситуацию на всём фронте.
Ну, про весь фронт я не писал. Но если одно ружьё отдать какому-то конкретному подразделению — им будет несколько легче. А вот если эту практику внедрять массово — тогда да, и на фронте получше было бы (вроде бы с такими предложениями насчет передачи конфискованного по линии МВД оружия даже кто-то выступал, но пока до реального дела вроде бы не дошло).
Здравствуйте, Министр Промышленности, Вы писали:
МП>деньги — вещь виртуальная МП>а снаряды с применением титана никеля и меди — реальная
И что? Никеля и меди в мире дохуищща и если мы перестанем их продавать, то наше место радостно займут другие производители (среди которых Россия даже не на первом месте). А с медью ещё хуже — нашего исчезновения никто даже не заметит.
МП>нужно просто ломать то, что делает виртуальное таким желанным МП>бреттон-вудская система МП>а сейчас момент как раз настал разрушить её
Что за словесный понос? Ты хоть сам понимаешь смысл бессмысленность того, что написал?
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
SK>>Из твоих слов следует что, вот именно это, одно ружье, в корне изменило бы ситуацию на всём фронте.
K>Ну, про весь фронт я не писал. Но если одно ружьё отдать какому-то конкретному подразделению — им будет несколько легче.
Насколько легче им станет таскать на своем горбу кроме стандартной выкладки, еще ружье и выстрелы к нему?
K>конфискованного по линии МВД оружия даже кто-то выступал, но пока до реального дела вроде бы не дошло).
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Он по прежнему думает, что товары — это дефицит, за который все дерутся. Он по прежнему не понимает, что дефицитом в этом мире являются деньги, а дерутся все за возможность продать свой товар, чтобы заработать те самые деньги. А купить в этом мире можно всё что угодно, любой продавец с радостью продаст тебе что угодно. Если же Путин перестанет продавать уран, то его место быстро займёт Казахстан и Австралия.
Казахстан уже занял то место, которое мы хотим занять — перестал продавать уран западным странам, продаёт в Россию и на восток
SK>>А когда происходит военный конфликт с третьей страной, то юридических оснований разрывать контакт нет.
Vi2>Если нет оснований, то их нужно(можно) придумать. Разве не так действуют люди-по-правилам?
Их (конечно) можно придумать, но, по общепринятым правилам, новые правила не имеют "обратной силы" и не отменяют договоренностей достигнутых по старым правилам.
Здравствуйте, Министр Промышленности, Вы писали:
МП>собственно я конкретно это тут недавно предлагал МП>возмущает заполздание этого решения на столько лет, тогда как они должны приниматься в течении 2 дней, если не часов или минут
МП>оставляю текст как есть:
Президент... ясно — глуп и безграмотен, но тебе-то приходится зарабатывать головой! Какой ещё уран, если РФ его импортировала? Шли поставки топлива для АЭС, но это было помощью от США для Росатома. С остальным ровно то же самое (титан импортируется из Усть-Каменогорска, а тамошний завод работает на австралийском сырье).
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Министр Промышленности, Вы писали:
МП>деньги — вещь виртуальная
но денег всем хочется, а нету МП>а снаряды с применением титана никеля и меди — реальная
но нет дефицита желающих продать
МП>бреттон-вудская система
её давно уже сменили
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
МП>собственно я конкретно это тут недавно предлагал МП>возмущает заполздание этого решения на столько лет, тогда как они должны приниматься в течении 2 дней, если не часов или минут
сегодня читал пиндоса на мкс запустили. нахрена? пусть на айфонах летают
7>>Он по прежнему думает, что товары — это дефицит, за который все дерутся. Он по прежнему не понимает, что дефицитом в этом мире являются деньги, а дерутся все за возможность продать свой товар, чтобы заработать те самые деньги. А купить в этом мире можно всё что угодно, любой продавец с радостью продаст тебе что угодно. Если же Путин перестанет продавать уран, то его место быстро займёт Казахстан и Австралия.
П>Казахстан уже занял то место, которое мы хотим занять — перестал продавать уран западным странам, продаёт в Россию и на восток
если так, то хорошо сделал
это ход из числа дружественных
МП>>собственно я конкретно это тут недавно предлагал МП>>возмущает заполздание этого решения на столько лет, тогда как они должны приниматься в течении 2 дней, если не часов или минут
МП>>оставляю текст как есть:
S>Президент... ясно — глуп и безграмотен, но тебе-то приходится зарабатывать головой! Какой ещё уран, если РФ его импортировала?
сырьё наверно импортировала в виде гранитных пород или порошка низкого передела?
топливный уран же экспортируется в США и поныне
S>Шли поставки топлива для АЭС, но это было помощью от США для Росатома. С остальным ровно то же самое (титан импортируется из Усть-Каменогорска, а тамошний завод работает на австралийском сырье).
бедный Росатом
без помощи от США даже выжить не может
МП>>собственно я конкретно это тут недавно предлагал МП>>возмущает заполздание этого решения на столько лет, тогда как они должны приниматься в течении 2 дней, если не часов или минут
U>сегодня читал пиндоса на мкс запустили. нахрена? пусть на айфонах летают
A>>Ну, вообще-то когда началась экономическая война (а санкции — это экономическая война), принимать защитные меры можно и поскорее.
SK>Можно, но... нельзя.
SK>Вот если бы была прямая война между СССР и США Россией и USA, тогда безусловно есть основание разорвать коммерческие контракты между частными компаниями.
SK>А когда происходит военный конфликт с третьей страной, то юридических оснований разрывать контакт нет.
В данном случае происходит экономический конфликт.
США на Россию наложило санкции, Россия в ответ наложила санкции на США.
Для частной компании это обстоятельство форс-мажора и повод для отказа от любых обязательств.
Разумеется, вовремя ответить контр-санкциями — задача государства, а не частной компании.
SK>>>А когда происходит военный конфликт с третьей страной, то юридических оснований разрывать контакт нет.
Vi2>>Если нет оснований, то их нужно(можно) придумать. Разве не так действуют люди-по-правилам?
SK>Их (конечно) можно придумать, но, по общепринятым правилам, новые правила не имеют "обратной силы" и не отменяют договоренностей достигнутых по старым правилам.
что за бред
вы поставляете тонны оружия, которое убивает сотни тысяч представителей нашей цивилизации (по обе стороны)
разумеется мы введём такие санкции, которые порушат все неугодные нам прежние коммерческие договоры
МП>>деньги — вещь виртуальная МП>>а снаряды с применением титана никеля и меди — реальная
7>И что? Никеля и меди в мире дохуищща и если мы перестанем их продавать, то наше место радостно займут другие производители (среди которых Россия даже не на первом месте). А с медью ещё хуже — нашего исчезновения никто даже не заметит.
МП>>нужно просто ломать то, что делает виртуальное таким желанным МП>>бреттон-вудская система МП>>а сейчас момент как раз настал разрушить её
7>Что за словесный понос? Ты хоть сам понимаешь смысл бессмысленность того, что написал?
я понимаю что ты недостаточно сведущ в мировых вопросах,
отчего мой текст не замыкается у тебя в голове в законченный план
вот мысль на подумать:
после развала СССР западные партнёры Россию на сырьевых условиях втягивали в мировое разделение труда или отталкивали?
Здравствуйте, Министр Промышленности, Вы писали:
МП>топливный уран же экспортируется в США и поныне
ВАШИНГТОН, округ Колумбия — Вчера президент Джозеф Р. Байден подписал закон HR 1042, «Закон о запрете импорта российского урана». Принятие и подписание этого закона гарантирует, что США больше не будут зависеть от импортируемого уранового топлива из Российской Федерации.14 мая 2024 г.
S>>Шли поставки топлива для АЭС, но это было помощью от США для Росатома. С остальным ровно то же самое (титан импортируется из Усть-Каменогорска, а тамошний завод работает на австралийском сырье).
МП>бедный Росатом МП>без помощи от США даже выжить не может
МП>>топливный уран же экспортируется в США и поныне S>ВАШИНГТОН, округ Колумбия — Вчера президент Джозеф Р. Байден подписал закон HR 1042, «Закон о запрете импорта российского урана». Принятие и подписание этого закона гарантирует, что США больше не будут зависеть от импортируемого уранового топлива из Российской Федерации.14 мая 2024 г.
да, я в курсе
поздновато уже вводить ограничения со стороны РФ (но думаю всё равно стоит)
по моим данным, США вот-вот готовы запустить холодный термояд, соответственно ураном их больше не прессануть
для меня, то что Путин взялся за уран аккурат, когда он потерял актуальность, а не на 2 года раньше — прямое доказательство его госизмены
Здравствуйте, Министр Промышленности, Вы писали:
МП>вот мысль на подумать: МП>после развала СССР западные партнёры Россию на сырьевых условиях втягивали в мировое разделение труда или отталкивали?
Вместо того, чтобы с умным видом задавать глупые вопросы, ты бы для начала узнал что такое "бреттон-вудская система" и когда она перестала существовать.
