Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>А у меня вот дом, который умеет сам решать, что ему надо вызвать наряд охраны и сам умеет их вызывать. Уж явно поумнее всяких голосовых колонок )
Они человечьим голосом тебе говорят, а твое решение тупо сигнал по проводам посылает.
С точки зрения гом колонки умнее.
SK>Вот в целом, что вы вкладываете в эту концепцию?
SK>По вашему, что это такое?
SK>Если реализовали, расскажите на своем примере, о полученном опыте. Что ожидалось и что получилось?
концепция "умная конура/квартира" -> "умная машина" -> "умная лодка/яхта" щитаю более привлекательной, сидеть в конурке с датчиками прикольно, но быстро надоест, а вот находится постоянно в движении это рили крутяк
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>>·>На самом деле, в английском языке есть два слова Smart и Intelligent. А "Умный Дом" всё-таки калька от Smart Home, а не intelligent. N>>Это для компактности баззворда. ·>Опять какой-то филологический аргумент.
Когда вопрос о термине для всех, филологические аргументы становятся принципиальными.
·> Да и когда это кого-то останавливает. Есть же Artificial Intelligence, просто баззвордят как AI.
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Это было ну очень давно и устоялось.
В русском калька с AI, которая ИИ часто уже расшифровывается, как "имитация интеллекта".
И этот вариант более корректен, чем "искусственный интеллект".
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Все регулировки под рукой на единой панели управления, доступной сразу целиком, с фиксированным расположением органов управления.
И кнопка смыва унитаза там же, на единой панели управления, не на унитазе?
SK>>Все регулировки под рукой на единой панели управления, доступной сразу целиком, с фиксированным расположением органов управления.
A>И кнопка смыва унитаза там же, на единой панели управления, не на унитазе?
Не встречал еще автомобилей с унитазами вместо водительского кресла. Это какой-то элитный тюнинг?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
S>>>>>>И вообще дом умный не потому, что поставлена какая то модная ИТ система "умного дома". Он умный потому что установлена умная инженерия. А это уже в 10 раз дороже. Но и ценность этого намного выше. SK>>>>>Но всё равно — ручное управление же? Это же отвлекает ресурс мозга, нервное напряжение, тревожность. S>>>>Едешь ты а авто, захотелось потеплее, но надо рычажок покрутить. А вместо этого у тебя тревожность 😅 SK>>>Все регулировки под рукой на единой панели управления, доступной сразу целиком, с фиксированным расположением органов управления.
A>>И кнопка смыва унитаза там же, на единой панели управления, не на унитазе?
SK>Не встречал еще автомобилей с унитазами вместо водительского кресла. Это какой-то элитный тюнинг?
А это идея. Прилетает машине обновление, все контролы на мониторе получают улучшенные иконки и передвигаются в более оптимальные расположения, даже аварийку по старой памяти не получается включить, у водителя паника. Элитный тюнинг позволит утилизировать следы паники не вставая с кресла.
Но я все ещё про дом и отдельное приложение для управления баней, не на единой панели с холодильниками. Ручное управление унитазом тоже на единую панель? Или где-то есть граница того, что мешать в общую кучу не стоит?
S>>>>>Едешь ты а авто, захотелось потеплее, но надо рычажок покрутить. А вместо этого у тебя тревожность 😅
SK>>>>Все регулировки под рукой на единой панели управления, доступной сразу целиком, с фиксированным расположением органов управления.
A>>>И кнопка смыва унитаза там же, на единой панели управления, не на унитазе?
SK>>Не встречал еще автомобилей с унитазами вместо водительского кресла. Это какой-то элитный тюнинг?
A>А это идея.
A>Но я все ещё про дом и отдельное приложение для управления баней, не на единой панели с холодильниками. Ручное управление унитазом тоже на единую панель? Или где-то есть граница того, что мешать в общую кучу не стоит?
Ты, видимо, выпал из контекста беседы и твой фокус внимания перескочил на аналогию.
Речь шла не о том, что локальные органы управления не нужны совсем и от них нужно отказаться, а о том, что дробление удаленных вредно.
продолжая аналогию автомобиля — для нажатия педалей тебе нужно выйти и сесть на заднее сиденье, рычаг переключения передач достепен только из багажника для руления тебе нужно одно приложение, для педалей другое, для переключения передач — третье. при этом передачи в (потенциально) автоматической коробке ты переключаешь вручную (и считаешь что вот это — и есть умный автомобиль! здесь всё под твоим полным контролем). а сам процесс перехода между этими приложениями сопровождается (каждый раз) несколькими секундами логина в разные "облака".
Здравствуйте, pik, Вы писали:
L>>И что гугель сказал бы им за три года до того, как "облако" отключили? pik>гугель бы им сказал, неверьте экофашистам, они вас обманут, не?
L>Вот тебе прямо сегодняшний пример.
L>Повторю вопрос — как обычному юзеру, которому что клауд, что канализация — один хрен, отличить вот такой вот хрен от редьки в момент покупки?
уже по картинке страшно
ну и повторю, при покупке надо бы посмотреть, работает ли сия штука без сервера, напрямую. или хотябы с карточкой или на худой конец можно ли её влкючить и не выключать
а для совсем уж "обычных" юзеров — ну покупать такое марки например ФВ концерна, и дёшево о надёжно
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>ой, мля, устройства "aqara" это лютый вендролочный трындец. имею поучительный опыт с устройствами и поддержкой.
SK>НИКОГДА больше не куплю ни одного устройства с этой маркой и категорически запрещаю покупать всем знакомым. в плоть до того, что если человек ослушался моего совета и купил, прерываю с ним всякие контакты.
У меня сенсор Aqara включает свет на балконе, когда открывается дверь. Работает как часы, правда, поэтому с поддержкой не общался. Вендролока никакого — сенсор работает через Matter over Thread.
