Тут мы как бы смирились что это не наше в системном смысле — мы можем использовать, но не имеем права на модификацию ОС. Иногда находят т.н. джейлбрейки, но это не гарантия.
Apple пошла дальше. Если в Intel-версии была прога Boot Camp, которая позволяла легально поставить Windows (и не только), то в т.н. Silicon — такого права пользователя лишили. Уже все — только пользуешь по аналогии с телефоном, разве что можно вирт. машину запустить (на телефонах пока не сделали и того). Джейлбрейка пока вроде нет
Девайс вроде и купил, но прав системного владения у тебя, по сути, на него нет
Получается все более и более ставят пользователя в стойло.
Будет ли MS в новых ARM оставлять возможность ставить другую систему, или же пойдет по пути Apple?
Re: Компьютеры с правом системного владения - уходят?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Тут мы как бы смирились что это не наше в системном смысле — мы можем использовать, но не имеем права на модификацию ОС.
Давай лучше спросим: а ты способен модифицировать ОС чтоб не расхреначить там всё?
S>Apple пошла дальше. Если в Intel-версии была прога Boot Camp, которая позволяла легально поставить Windows (и не только), то в т.н. Silicon — такого права пользователя лишили.
Не было никогда никакого "права". Была возможность которая банально кончилась с уходом с Intel платформы. На момент появления этой возможности x86 винда была широко распространена и под неё было дофигища софта. В совокупности с простотой реализации это имело смысл.
Нынче же рыночная доля винды под ARM еле заметна, но что более критично: реально нужного эксклюзивного софта под неё нету.
Всё что надо — есть сразу под мак.
Так что тратить дофига времени и сил на выпиливание запуска левой ОС — ну просто нахрен никому не упало.
Это не принесёт компании абсолютно никаких денег, одни расходы и геморрой.
Потому и нету такой опции.
S>Девайс вроде и купил, но прав системного владения у тебя, по сути, на него нет
Ты купил законченный продукт. Делай с ним что хочешь, хоть в задницу заталкивай
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[2]: Компьютеры с правом системного владения - уходят?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
S>>Тут мы как бы смирились что это не наше в системном смысле — мы можем использовать, но не имеем права на модификацию ОС. CC>Давай лучше спросим: а ты способен модифицировать ОС чтоб не расхреначить там всё?
Ну на старый iMac я поставил Windows 11 и даже Ubuntu. Имею право?
S>>Apple пошла дальше. Если в Intel-версии была прога Boot Camp, которая позволяла легально поставить Windows (и не только), то в т.н. Silicon — такого права пользователя лишили. CC> CC>Не было никогда никакого "права". Была возможность которая банально кончилась с уходом с Intel платформы. На момент появления этой возможности x86 винда была широко распространена и под неё было дофигища софта. В совокупности с простотой реализации это имело смысл.
Так и сейчас она распространена Есть Windows ARM-версия. Так же есть Ubuntu ARM.
CC>Нынче же рыночная доля винды под ARM еле заметна, но что более критично: реально нужного эксклюзивного софта под неё нету.
Там работает стандартный софт под Windows.
S>>Девайс вроде и купил, но прав системного владения у тебя, по сути, на него нет CC>Ты купил законченный продукт. Делай с ним что хочешь, хоть в задницу заталкивай
Т.е. термин системного владения вам не понятен?
Re[3]: Компьютеры с правом системного владения - уходят?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну на старый iMac я поставил Windows 11 и даже Ubuntu.
Это не модификация, это использование предоставленной производителем функциональности
S>Так и сейчас она распространена
Ну ты сравнил конечно!
CC>>Нынче же рыночная доля винды под ARM еле заметна, но что более критично: реально нужного эксклюзивного софта под неё нету. S>Там работает стандартный софт под Windows.
И? На M1 маке под wine тоже работает стандартный софт под Windows, лично пользуюсь
S>Т.е. термин системного владения вам не понятен?
Мне не понятно почему ты хочешь чтоб тебе метнулись и забесплатно реализовали то, что производителю нахрен не упёрлось.
Ты ищешь злой умысел в банальном рациональном поведении компании, которая не хочет тратить ресурсы на имплементацию того, что не принесёт никакой прибыли.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re: Компьютеры с правом системного владения - уходят?
M>>Не очень понятно как МС будет запрещать ставить условный линукс на условный Асус/АМД.
S>Ну вот на телефоны с Android — вроде все производители разные, а фиг установишь другую ОС.
есть Sailfish Ubuntu touch, HarmonyOS, PureOS, Plasma Mobile.
их возможно установить вместо андроида на некоторые модели серийных телефонов некоторых ревизий.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[3]: Компьютеры с правом системного владения - уходят?
M>>Не очень понятно как МС будет запрещать ставить условный линукс на условный Асус/АМД.
S>Ну вот на телефоны с Android — вроде все производители разные, а фиг установишь другую ОС.
Другую это iOS чтоли? Или Windows, постигоспади, CE?
Re[4]: Компьютеры с правом системного владения - уходят?
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
S>>Ну вот на телефоны с Android — вроде все производители разные, а фиг установишь другую ОС. M>Другую это iOS чтоли? Или Windows, постигоспади, CE?
S>Обычно просто не дают заменить ОС или через джейлбрейк.
Что значит не дают возможность?
Вот есть у меня быстрый спортивный автомобиль, но я не могу на нем ездить по бездорожью. Это мне производитель автомобиля такую возможность не предоставил. Я правильно понял твою логику?
Или это другое, нельзя сравнивать?
Re: Компьютеры с правом системного владения - уходят?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Будет ли MS в новых ARM оставлять возможность ставить другую систему, или же пойдет по пути Apple?
Не будет. Я про это говорю уже 10 лет что ОС будет по подписке, а железо позже подтянется. Всё будет хранится в облаке, софт в аренду, персональные данные в аренду, точнее навсегда в их собственность, а нам дадут только EULA, блокировку по любому чиху, чат-боты для решения проблем и "ваши данные — это наши данные на которых мы ИИ ещё обучим".
Sic luceat lux!
Re: Компьютеры с правом системного владения - уходят?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Тут мы как бы смирились что это не наше в системном смысле — мы можем использовать, но не имеем права на модификацию ОС. Иногда находят т.н. джейлбрейки, но это не гарантия.
Линукс поставь уже себе и не парься.
Re[2]: Компьютеры с правом системного владения - уходят?
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
S>>Будет ли MS в новых ARM оставлять возможность ставить другую систему, или же пойдет по пути Apple? K>Не будет. Я про это говорю уже 10 лет что ОС будет по подписке, а железо позже подтянется. Всё будет хранится в облаке, софт в аренду, персональные данные в аренду, точнее навсегда в их собственность, а нам дадут только EULA, блокировку по любому чиху, чат-боты для решения проблем и "ваши данные — это наши данные на которых мы ИИ ещё обучим".
Ну, не факт. Линух как раз дает определенную степень свободы. А без линуха ихние облака не заработают, так что просто так его не отменишь.
Re[3]: Компьютеры с правом системного владения - уходят?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ну, если ихний загрузчик будет грузить только подписанное, то линух туда будет сложно поставить.
Почему?
Всё что тебе надо — подписанный загрузчик
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[2]: Компьютеры с правом системного владения - уходят?