Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
I>С мышью видно абсолютно точно, куда нажатие, со стилусом — более или менее, но тоже не всегда, ибо стилус нужно держать над экраном, а ладони, как и пальцы, у меня тоже не прозрачные.
Ну так UX должен быть таким, чтобы не требовалось точно куда то попадать.
I>>>а в том, что он может сломаться в любой момент, НС>>И часто он ломался у тебя? I>В основном несколько раз в год
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
НС>>У тебя же уже есть одно в щитке. Или чем больше, тем лучше? P>Ты снова занимаешься телепатей вместо вопроса. Щиток снаружи, крохотный, внутри квартиры к сожалению ничего нет. Потому впихнуть в него всё, что мне хочется, у меня не выйдет.
НС>Поставь в щиток меандр за 50 баксов и получишь тоже самое.
P>Телепат!
Ты делаешь прямо противоположные заявления, а виноват я?
P>Щиток снаружи, крохотный, внутри квартиры к сожалению ничего нет.
Так поставь внутри. Это будет намного дешевле чем куча пилотов, и тем более дешевле чем твой аудиофильский аппарат.
P>>> а защита в любом случае должна быть многоуровневой. НС>>Почему? P>Потому, что так надежнее.
Во-первых не факт. Во-вторых ты же инженер и должен понимать, что надежность должна быть достаточной, а не максимальной.
P> Очевидно, по моему.
Нет, не очевидно.
P>>>Шота какой декабь урожайный выдался — чего ни пишу, активируются телепаты и накидывают ложные предположения. НС>>Какие предположения я высказал, о чем ты? P>"Поставь в щиток меандр за 50 баксов и получишь тоже самое." — такие вещи это неявное предположение
Нет, это было не предположение, а совет.
P>что у меня чегото в щитке нет
Так есть или нет?
P>>>Такая регулировка не нужна, НС>>Конечно конечно P>Это что ты имел ввиду? Можно развернуть это едидство?
Ну это как фанаты эппла в свое время. Если чего то у них нет, значит оно не нужно. Сеть у всех разная, и диапазоны нужно выставлять минимально такие, чтобы оно не срабатывало часто. Чем уже диапазон, тем раньше реле напряжения сработает, и тем выше вероятность что не будет непоправимых последствий.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>"Некуда, не лезет, надо менять всю проводку
Зачем всю проводку менять?
P>, ставить ящик внутри квартиры, добавлять, двигать розетки во всех комнатах, пока другие приоритеты"
Зачем двигать розетки?
P>Забавно, да? Всё ведь просто, никаких секретов.
Забавно другое. Тот ящик совсем не для тех сделан, у кого для добавления реле напряжения на входе нужно двигать розетки и менять всю проводку. Он сделан для аудиофилов, причем тех которые USB провода из бескислородной меди покупают и прочий подобнгый стафф.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Я честно говоря не сильно понимаю, чем тут кредитка поможет. У тебя там что, авторизация по лицу искаропки или по отпечаткам пальцев? Если нет, то бабло умыкается на раз, стоит зазеваться.
Может, там по отпечатку asshole оно и работает, ибо проверять красне не удобно, но палец почти не распознаёт, кроме как в определённом положении и с определённой силой нажатия, лицо тоже опознатё под определённым углом и при определённом освещении, п этой причине в магазине пользовать нереально. С банковской карточки у меня ещё ни разу не списали больше, чем указано в чеке.
Дико бесит, что надо класть устройство ровно, иначе зарядка не начнется.
CC>Купи нормальный зарядник а не китайское говно!
О, кстати буду благодарен за ссылку на "нормальный зарядник". У меня — RoHS, который я в своё время выбирал из наличия как наиболее пристойно выглядящий, да ещё и с возможностью одновременно наушники заряжать — в подарок жене на НГ.
В итоге пользуюсь им сам — как раз потому, что он очень чувствителен к расположению устройства. Жена такие штуки терпеть не может, я — могу, но временами тоже раздражает — ты его на 16-ти % положил на зарядку, пошёл на какой-нибудь митинг на час, а потом берёшь его с зарядки — а там 14%
Кроме родного magSafe есть что-то приемлемое?
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Что бы выгоднее и комфортнее было. Когда с людьми личные отношения, они совсем по другому относятся к покупателю. Вот например покупал я последний гаджет. В интернет магазине цена 3000, у конкурентов 4000, а я взял ажно за 2500. P>И так было не раз. Собственно, я к ним хожу не ради цены, а посмотреть, повертеть, пощупать, поспрашивать, да и просто узнать чего нового будет или уже нет.
Увы, я так не умею, обычно натыкаюсь, что сначала оплатите, потом покажем, так что в случае электронных устройств online-заказ по этой части получается не хуже, а при наличии его отсувтия помимо ситуации поменявшейся цены возможно, что именно такого устройства сейчас в продаже нет, но можем предложить замену, в которой нет ни одной из нужных функций, по которым я до того выбирал, а цена, напротив, выше. Посмотреть отзывы и т. п. с телефона прямо на месте — не моих способностей, нажимать пальцами для поиска отзывов не смогу по описанной ранее причине, стилусом, конечно, теоретически возможно, но всё равно муторно.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
P>>"Некуда, не лезет, надо менять всю проводку
НС>Зачем всю проводку менять?
Для ящика на входе в квартиру места нет. + есть странные артефакты — лампочки дохнут постоянно, не могу понять почему. То в одной комнате эпидемия, то в другой.
P>>, ставить ящик внутри квартиры, добавлять, двигать розетки во всех комнатах, пока другие приоритеты"
НС>Зачем двигать розетки?
Неудобно стоят, не там, не те, мало., т.е. и так придется разворотить прилично. С учетом сказаного выше — придется все кардинально перепотрошить.
P>>Забавно, да? Всё ведь просто, никаких секретов. НС>Забавно другое. Тот ящик совсем не для тех сделан, у кого для добавления реле напряжения на входе нужно двигать розетки и менять всю проводку. Он сделан для аудиофилов, причем тех которые USB провода из бескислородной меди покупают и прочий подобнгый стафф.
Если просто так защитить технику, то первое, что обнаружим, что пропал например, динамический диапазон, см замеры. Нужна защита, которая ничего не сломает. Вот я долго искал такую, и нашел этот девайс. Попробовал неделю, отдавать не захотел. Щас вот предыдущий вариант выставил на барахолку.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Ты делаешь прямо противоположные заявления, а виноват я?
Может неточно выразился, бывает.
P>>Щиток снаружи, крохотный, внутри квартиры к сожалению ничего нет.
НС>Так поставь внутри. Это будет намного дешевле чем куча пилотов, и тем более дешевле чем твой аудиофильский аппарат.
Теоретически, если в квартире сделать щиток, то будет круто. Одна проблема — под это придется чуть не всё разворотить.
P>>"Поставь в щиток меандр за 50 баксов и получишь тоже самое." — такие вещи это неявное предположение НС>Нет, это было не предположение, а совет.
Неявное предположение что мне нужен такой совет
P>>что у меня чегото в щитке нет НС>Так есть или нет?
Ты же не знал, когда советовал. Вопросы то не задавал.
НС>>>Конечно конечно P>>Это что ты имел ввиду? Можно развернуть это едидство?
НС>Ну это как фанаты эппла в свое время. Если чего то у них нет, значит оно не нужно. Сеть у всех разная, и диапазоны нужно выставлять минимально такие, чтобы оно не срабатывало часто. Чем уже диапазон, тем раньше реле напряжения сработает, и тем выше вероятность что не будет непоправимых последствий.
Диапазоны надо ставить под технику, а не "что бы не срабатывало". А если не получается, то такую технику придется продать, что бы не угробить. Ну или как вариант, вбухать деньжищи и слушать унылый звук.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>>Как обычно, в задницу. Но он этим занят последние несколько тысяч лет, так что все нормально. CC>>>И что сцуко характерно — всё никак! LL>>Наука говорит, что по мере падения в жо черную дыру время замедляется.
НС>Для внешнего наблюдателя. У того кто падает никакого замедления нет.
Я ровно то ж самое подумал при прочтении процитированного сообщения.
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
P>>Какой звонок? Если мы про барахолку, то прямой контакт лучше не давать, особенно телефон.
I>Ответить на звонок определённо удобнее физической кнопкой.
Тут надо учесть, что никакие звонки с барахолки мне точно не нужны.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
I>>С мышью видно абсолютно точно, куда нажатие, со стилусом — более или менее, но тоже не всегда, ибо стилус нужно держать над экраном, а ладони, как и пальцы, у меня тоже не прозрачные.
НС>Ну так UX должен быть таким, чтобы не требовалось точно куда то попадать.
На реальность это не влияет.
I>>>>а в том, что он может сломаться в любой момент, НС>>>И часто он ломался у тебя? I>>В основном несколько раз в год
НС>Попробуй покупать не совсем дешевые модели.
Пробовал, больше года всё равно не протянул, а деньги не лишние, расходный материал предпочитаю за умеренную цену. Кстати, совсем дешёвые иногда даже дольше остаются исправными, там разве что другие проблемы бывают, например, что приходится обходиться минимумом приложений.
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
P>>Что бы выгоднее и комфортнее было. Когда с людьми личные отношения, они совсем по другому относятся к покупателю. Вот например покупал я последний гаджет. В интернет магазине цена 3000, у конкурентов 4000, а я взял ажно за 2500. P>>И так было не раз. Собственно, я к ним хожу не ради цены, а посмотреть, повертеть, пощупать, поспрашивать, да и просто узнать чего нового будет или уже нет.
I>Увы, я так не умею, обычно натыкаюсь, что сначала оплатите, потом покаже
Когда говорят "сначала оплатите, потом покажем" тут и разговаривать дальше не стоит.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
P>>>Какой звонок? Если мы про барахолку, то прямой контакт лучше не давать, особенно телефон.
I>>Ответить на звонок определённо удобнее физической кнопкой.
P>Тут надо учесть, что никакие звонки с барахолки мне точно не нужны.
Для меня они входят в оставшиеся 0,1%, и то не полностью.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Теоретически, если в квартире сделать щиток, то будет круто. Одна проблема — под это придется чуть не всё разворотить.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
НС>>Зачем всю проводку менять? P>Для ящика на входе в квартиру места нет.
Серьезно?
P> + есть странные артефакты — лампочки дохнут постоянно, не могу понять почему. То в одной комнате эпидемия, то в другой.
При чем тут щиток на входе?
P>>>, ставить ящик внутри квартиры, добавлять, двигать розетки во всех комнатах, пока другие приоритеты" НС>>Зачем двигать розетки? P>Неудобно стоят, не там, не те, мало., т.е. и так придется разворотить прилично.
При чем тут щиток на входе?
P> С учетом сказаного выше — придется все кардинально перепотрошить.
Потроши на здоровье. Но к теме обсуждения это никакого отношения не имеет.
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
P>>Тут надо учесть, что никакие звонки с барахолки мне точно не нужны.
I>Для меня они входят в оставшиеся 0,1%, и то не полностью.
В целом, за год, их немного. Но их может быть слишком много в тот выходной, когда я даю объявление. Зачем принуждать себя давиться этим?
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
I>Ну если только самостоятельно писать все приложения для себя
Зачем самостоятельно? Под все более менее распространенные юзкейсы уже есть неплохие приложения. А если ты знаешь такой распространенный юзкейс под который нету — бегом писать, озолотишься.
НС>>Зато возможность пользоваться влюбом месте — бесценна. I>Как сказать — на улице — если только летом.
Да и зимой тоже, ели речь про пару минут. И зимо1 есть еще машина и всякие присутственные места.
I> В общественном транспорте нереально в все времена года.
Что с ОТ не так?
I> В магазине — если только в просторном торговом центре.
Тебе простор для смартфона нужен? Ну ОК.
НС>>Это я не говорю уже о полной бесполезности на писюке навигации. I>Ну если спланировать поездку
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
НС>>Ну так UX должен быть таким, чтобы не требовалось точно куда то попадать. I>На реальность это не влияет.
Реальность, я смотрю, у некоторых какая то особенная. К примеру, у кого то пробок не существует, поэтому маршрут поездки можно доба на писюке построить. А кому то единственный важный юзкейс — стоки под микроскопом разглядывать.
I>, а деньги не лишние, расходный материал предпочитаю за умеренную цену.
Ну ОК, продолжай кушать кактусы. Только проще тогда вообще купить кнопочную звонилку.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
I>>>а вот если опечаток пальца — ситуация меняется. S>>Да, touch ID с мокрыми руками не работает, чем меня изрядно раздражал в своё время. Вот с позиционированием пальца там не было никаких проблем — хоть серединкой, хоть боком, хоть под 90 в горизонтальной ориентации — прекрасно распознавал.
НС>Там еще от обучения зависит, иногда стоит повторить, причем не стараясь палец при обучении прикладывать идеально.
Вот-вот, требуется функция позиционирования пальцев с точности д микрона, у меня не поддерживается. Преувеличиваю, конечно, но не сильно. В добавок ко всему, как я уже подмечал, пальцы у меня не прозрачные, поэтому я не вижу, как у меня палец расположен относительно датчика.
При установке face id есть, кстати, такая проблема — пишет, что нужно поднести телефон поближе к лицу, когда подношу сантиметров на 5-10, сообщение меняется, через несколько секунд ещё раз меняется. На что — я, естественно, определить не могу, поскольку не умею читать с расстояния 5 сантиметров.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
I>>Все, которыми я когда-либо более или менее пользовался, включая iPhone 5s.
LL>Что характерно, предыдущий мой телефон отпечаток пальца распознавал прекрасно (датчик там был большой и круглый), а новый (с датчиком в кнопке питания) ведет себя примерно как ты описываешь. Оба телефона Сяоми. Регресс налицо.
Вообще да, я вспенил, что большой и круглый датчик к силе нажатия существенно менее восприимчив, н к положение пальца и для него имеет значение.
