Вот, постепенно значимость человеческого туда падает. Первыми заменили мануфактуры — теперь конвейеры без людей практически.
Постепенно подходим к замене водителей. Частично удалось заменить переводчиков — даже для простого бытового общения Гугле неплох. Вчера художники бойкот устроили... Про даже труд кодеров поговаривают...
Вот в чем особенность: ИИ может стать художником или блоггером — но не пока не может делать это на высшем уровне. Любой человек может создать блох в свитере — но сможете ли вы на нем заработать? А ведь это самое главное — суть не просто стать номинальным блоггером — главное будете ли вы востребованы?
То есть — пока ничего не угрожает высшей касте в любой сфере — ИИ этого не умеет. А что же делать среднячкам? Кого ИИ заменить не сможет даже на начальном уровне?
Иногда приводят электриков и сантехников. Но и тут — можно, если печатать дома на строительных 3D-принтерах с уже готовыми коммуникациями. Так кто же в безопасности?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Иногда приводят электриков и сантехников. Но и тут — можно, если печатать дома на строительных 3D-принтерах с уже готовыми коммуникациями. Так кто же в безопасности?
Как минимум в безопасности всякие власть имущие.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
S>>Иногда приводят электриков и сантехников. Но и тут — можно, если печатать дома на строительных 3D-принтерах с уже готовыми коммуникациями. Так кто же в безопасности? E>Как минимум в безопасности всякие власть имущие.
Ой не факт — там та же парадигма — высшая каста да, незаменима. А вот чиновники средней руки могут быть заменены электронным кабинетом. В т.ч. мелкие судебные разбирательства сможет выполнять ИИ (с автоматическим списанием штрафа).
S>Иногда приводят электриков и сантехников. Но и тут — можно, если печатать дома на строительных 3D-принтерах с уже готовыми коммуникациями.
типа так: засорился унитаз, сносим дом, строим новый?
S>Так кто же в безопасности?
— грузчики (для выполнения это работы машинами нужен качественный скачок в развитии робототехники)
— дворники (для выполнения этой работы нужен качественный скачок в стоимости робототехники)
— отделочники — маляры, плиточники (тут нужны и развитие, и удешевление робототехники)
— ремонтники, любые — сантехники, электрики, плотники, строители, слесари, автослесари (нет никаких, по крайней мере, известных мне, подвижек в автоматизации этого труда)
— монтажники, любые (см. предыдущий пункт)
— программисты (Copilot и ChatGPT это клёвые трюки и многообещающе, но за ними перепроверять надо в два раза тщательнее, чем за джунами: тут тоже нужен качественный скачок, как с грузчиками)
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, постепенно значимость человеческого туда падает. Первыми заменили мануфактуры — теперь конвейеры без людей практически.
Всех заменит. Будет только ИИ.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S> А что же делать среднячкам? Кого ИИ заменить не сможет даже на начальном уровне?
Ты про себя? Тебя он точно заменит. Строчить глупые посты на РСДН он точно сумеет!
S>Иногда приводят электриков и сантехников. Но и тут — можно, если...
Господи, какая же непроходимая тупость! Шмж, кончай уже пургу гнать. Какие ещё принтеры?? Люди ещё лет 100 будут строить, проводить трубы, провода и т.п. и НИЧЕГО даже рядом от ИИ не предвидится. Разве что билл_гейцовский "безводный унитаз". (какашки запекать)
Ну и потом, ты сам-то понимаешь отличие ИИ от "системы распознавания лиц" или "автоматизированного конвейера"? (насколько это АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ сферы)
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>- грузчики (для выполнения это работы машинами нужен качественный скачок в развитии робототехники) LS>- дворники (для выполнения этой работы нужен качественный скачок в стоимости робототехники) LS>- отделочники — маляры, плиточники (тут нужны и развитие, и удешевление робототехники) LS>- ремонтники, любые — сантехники, электрики, плотники, строители, слесари, автослесари (нет никаких, по крайней мере, известных мне, подвижек в автоматизации этого труда) LS>- монтажники, любые (см. предыдущий пункт) LS>- программисты (Copilot и ChatGPT это клёвые трюки и многообещающе, но за ними перепроверять надо в два раза тщательнее, чем за джунами: тут тоже нужен качественный скачок, как с грузчиками)
Читал, что в наибольшей безопасности медсёстры. Полагаю ещё психологи.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Иногда приводят электриков и сантехников. Но и тут — можно, если печатать дома на строительных 3D-принтерах с уже готовыми коммуникациями.
Строительные принтеры это старая идея и она оказалась экономически нерентабельной.
Ну и электрики далеко не только в новых домах электричество проводят. Ты же не посоветуешь желающему сделать ремонт — напечатать себе новый дом.
> Так кто же в безопасности?
Ну мне кажется, что пресловутые электрики и сантехники, то бишь профессии, где нужна определённая мелкая моторика, кажутся пока в безопасности. Хотя, конечно, я могу себе представить робота размером с кота и форм-фактором осьминога, который будет делать нужные работы сам. Но пока это кажется далёким.
Ещё в безопасности кажутся обычные рабочие. Вроде экскаваторы уже сто лет как изобрели, и форм-факторы у них самые разные. Но тем не менее мужик с лопатой в очень многих случаях выходит дешевле. Не очень понятно, что тут ИИ может сделать, что за сто лет не сделали. Ну это в наших бедных странах, может быть где-нибудь в Америках мексиканец с лопатой это нонсенс?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ой не факт — там та же парадигма — высшая каста да, незаменима. А вот чиновники средней руки могут быть заменены электронным кабинетом. В т.ч. мелкие судебные разбирательства сможет выполнять ИИ (с автоматическим списанием штрафа).
Слыхал, что в Китае есть электронная судья. Решения выносит настоящая судья, но она обязана писать докладную, если выносит не то решение, которое вынесла электронная судья. То бишь уже последние стадии апробации идут.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>- программисты (Copilot и ChatGPT это клёвые трюки и многообещающе, но за ними перепроверять надо в два раза тщательнее, чем за джунами: тут тоже нужен качественный скачок, как с грузчиками)
Скорее, инженеры вообще. Все эти самобеглые повозки и конвейеры для их производства кто-то же должен придумывать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
УП>Все эти самобеглые повозки и конвейеры для их производства кто-то же должен придумывать.
Это чтобы возить ненужных тряских существ туда-сюда между местами где их и так избыток? Прекратить.
S>То есть — пока ничего не угрожает высшей касте в любой сфере — ИИ этого не умеет. А что же делать среднячкам? Кого ИИ заменить не сможет даже на начальном уровне? S>Иногда приводят электриков и сантехников. Но и тут — можно, если печатать дома на строительных 3D-принтерах с уже готовыми коммуникациями. Так кто же в безопасности?
Кто ходит ногами и носит руками. Аналогичная по качеству ходовая — ещё долго будет дорогостоящей по сравнению с саморазмножающимися обезьянами.
Опасность грозит в первую очередь младшему и среднему начальству. С планированием работ, слежением за выполнением, наказанием баллами/рублями, и представлением отчётности наверх — автоматика справляется несопоставимо лучше 99% менеждеров и вуменджеров.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Опасность грозит в первую очередь младшему и среднему начальству. С планированием работ, слежением за выполнением, наказанием баллами/рублями, и представлением отчётности наверх — автоматика справляется несопоставимо лучше 99% менеждеров и вуменджеров.
O>>Опасность грозит в первую очередь младшему и среднему начальству. С планированием работ, слежением за выполнением, наказанием баллами/рублями, и представлением отчётности наверх — автоматика справляется несопоставимо лучше 99% менеждеров и вуменджеров. P>Реальные примеры такой автоматики можно?
Агрегаторы такси/тюрбанодоставки, складское ПО Амазона https://vc.ru/trade/412516-kak-amazon-vyzhimaet-iz-sotrudnikov-maksimum .
Здравствуйте, Khimik, Вы писали: LS>>- программисты (Copilot и ChatGPT это клёвые трюки и многообещающе, но за ними перепроверять надо в два раза тщательнее, чем за джунами: тут тоже нужен качественный скачок, как с грузчиками)
K>Читал, что в наибольшей безопасности медсёстры. Полагаю ещё психологи.
Вот как раз психологов можно заменить уже с 1970х. Там проблема не техническая, а исключительно юридическая.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
S>> Но и тут — можно, если печатать дома на строительных 3D-принтерах с уже готовыми коммуникациями.
M>Каким боком тут ИИ?
ИИ вызывает сантехника, убивает его трубой, презрительно хохоча элетронным смехом. Надевает костюм сантехника, едет в ЖКО, находит журнал обращений, выписывает только тех, кто "Сара Коннор". Приезжает на вызов и печатает вокруг квартиры ещё одну квартиру. БЕЗ ВХОДА. На стене красуется ироничная надпись "А птичка уже внутри!". Снова хохоча уезжает читать комменты Шмж.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, постепенно значимость человеческого туда падает. Первыми заменили мануфактуры — теперь конвейеры без людей практически.
Ага, теперь наладчики конвейеров. Конвейер сам себя не починит.
Тебя он точно заменит. Строчить глупые посты на РСДН он точно сумеет! 
Господи, какая же непроходимая тупость! Шмж, кончай уже пургу гнать. Какие ещё принтеры?? Люди ещё лет 100 будут строить, проводить трубы, провода и т.п. и НИЧЕГО даже рядом от ИИ не предвидится. Разве что билл_гейцовский "безводный унитаз". 
