Здравствуйте, Baiker, Вы писали:
B>Никому нафиг этот "кроссплатформ" не упал! Пара красноглазиков бегает по форумам, ждут халявы, которую MS напишет им забесплатно. ШАЗ! B>У адекватных коммерческих разрабов есть WinForms, WPF + куча сторонних библиотек. Вот они и пишут весь нормальный софт.
Фотошоп относится к нормальному коммерческому софту? Он есть и на MacOS, и на iOS. Или думаешь, что эти две версии убыточны?
Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:
МР>Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
МР>>>- Xamarin кажется, что так и не набрал сколько-нибудь заметную популярность. ЛЧ>>потому что есть лютое говно МР>А в чем это проявляется?
Я б сказал, что у Xamarin на какое-то время мог б быть шанс, если б судьба windows phone была б другой. Ибо три ОСи больше заставили б задуматься о межплатформенности, чем две, и при этом совместимость со стандартным SDK для windows phone. Я б даже заинтересовался хоть малость ходовой межплатформенный средой с java/kotlin под iOS или swift под android. Но про второй вариант я вообще ни разу не слышал, про первый — что-то слышал, но тот, похоже, распространённым не стал даже в самой малейшей степени.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>>В современном мире, ты делишь сложный алгоритм на простые куски и для каждого простого куска пишешь юнит-тест. Потом собираешь куски в кучу, и пишешь еще один тест. Причем если сделать именно так, ты даже ни разу не откроешь отладчика, т.к. он просто не нужен.на п
... НС>Еще вопрос — как из ненужности отладчика следует обязательная необходимость консоли? Ты логи исключительно в консоли грепом анализируешь?
А это прямо удивительный вопрос — если размер файла превышает 20-30% от количества оперативной памяти, я б даже пробовать не стал б открывать его в GUI-редаторе, по крайней мере, польностю. Ну разве что объём RAM лишь немногим меньше терабайта, тогда да, 100-гигабайтный log редко бывает нужно смотреть, но если комп с меньшими возможностями, то из редакторов — только vim, и для поиска всяке из командной строки. Разве чт кусок можно посмотреть в GUI-редкаторе, к примеру, в macOS можно написать так: sed -n <from>,<to>p | pbcopy.
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:
vaa>Какая участь? Непонятно. vaa>https://delphi.embarcadero.com/ vaa>Участь быть продуктом который изменит мир разработки навсегда как дельфи? vaa>Ну тут заслуга не только языка, но прежде всего IDE. vaa>Так что еще вопрос: что все таки сравниваем? Языки, технологии, инструменты?
vaa>Чтобы предсказать нужно моделировать развитие.
vaa>Если учесть, что C# и дельфи разрабатывал Anders Hejlsberg возможно. vaa>Если случится чудо и возникнут квантовые ПК возможно. vaa>Это работа для теории динамической информации.
Delphi, я сшылал, и врямпь возрождаться стал. Но вот в чём он изменил мир разработки, я не в курсе. Если, конечно, подразумевается что-то сопоставимое с git или хотя б docker по значимости.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
ET>>Что-то всё меньше новых проектов пишут на шарпе.
...
В>... предсказывать что-либо сложно, но думаю, что из-за сложности языка молодёжь (и новые проекты) пойдут в питон и яву-скрипт.
Вот эта тенденция мне очень хорошо видна. А соотношение C#/Java по моим наблюдениям, сколько помню, в основном колеблется около какой-то средней величины с примерно постоянной дисперсией.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
S>>> C# не ждет участь Delphi по одной причине. За ним стоит крупнейшая компания. Так, что никуда он не денется R>>Шарп уже становится монстром похлеще крестов, куда ради сиюминутных выгод пытаются затянуть всего и побольше. Эта груда его и похоронит. Аминь. S> Ну так же говорили и по поводу Linq. Но народ перевернул свои мозги. Правда многие и не стали переворачивать, но прекрасно обходятся и без Linq. S>Молодежь прекрасно учится и может понимать не только питон. А старикам типа меня очень полезно тренировать мозги. S> А вот насчет мощности, то хочется еще больше! А кому сложно, для них есть питон! S> Тут как говорится Каждому своё
Linq-то появился во времена, когда в C# реально появлялись передовые новшества. Но с версии 4.5, т. е. через 10 лет, появилось лишь где-то полтора полезных новшества — нечто, именуемое pattern matching, не знаю точно, что всё-таки было действительно реализовано, а не осталось в далёких планах где-то на горизонте из раздела сложного в реализации; ну и использование non-nullable references наконец-то появилось. В остальном новые версии дополнялись лишь огромным набором синтаксических извращений, для сравнения п мне basic, особенно, ранний больше подойдёт, в котором с унификацией синтаксиса, видать, не заморачивались.
Хотя, на обсуждаемую тему не очень похоже, чтоб это хоть малость влияло, ибо — а где иначе — может, могло б быть в D, о котором, видать, скоро уже почти все забудут, а в java вроде так и нет non-nullable references, их optional в первоначальном виде не считается? А в самом полярном я вообще достоинств не вижу, в таком сравнении и ранний Delphi был б ничего, уж ни по этой ли причине теперь оный возрождаться стал.
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
I>А это прямо удивительный вопрос — если размер файла превышает 20-30% от количества оперативной памяти, я б даже пробовать не стал б открывать его в GUI-редаторе, по крайней мере, польностю.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
I>>А это прямо удивительный вопрос — если размер файла превышает 20-30% от количества оперативной памяти, я б даже пробовать не стал б открывать его в GUI-редаторе, по крайней мере, польностю.
НС>Ты тоже никогда кибану не видел?
Это нечто с у'web'щным интерфейсом? Если оно, то по мне vim лучше.
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
I>Это нечто с у'web'щным интерфейсом? Если оно, то по мне vim лучше.
Ты только что жаловался, что с большими логами проблема. Я уж не говорю про такие "мелочи" как то, что при наличии HA тебе даже для одного сервиса придется логи по немкольким машинам собирать, я уж не говорю про сквозной анализ по всем сервисам. Так что удачи тебе с vim.
