Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:


I>Linq-то появился во времена, когда в C# реально появлялись передовые новшества. Но с версии 4.5, т. е. через 10 лет, появилось лишь где-то полтора полезных новшества — нечто, именуемое pattern matching, не знаю точно, что всё-таки было действительно реализовано, а не осталось в далёких планах где-то на горизонте из раздела сложного в реализации; ну и использование non-nullable references наконец-то появилось. В остальном новые версии дополнялись лишь огромным набором синтаксических извращений, для сравнения п мне basic, особенно, ранний больше подойдёт, в котором с унификацией синтаксиса, видать, не заморачивались.

I>Хотя, на обсуждаемую тему не очень похоже, чтоб это хоть малость влияло, ибо — а где иначе — может, могло б быть в D, о котором, видать, скоро уже почти все забудут, а в java вроде так и нет non-nullable references, их optional в первоначальном виде не считается? А в самом полярном я вообще достоинств не вижу, в таком сравнении и ранний Delphi был б ничего, уж ни по этой ли причине теперь оный возрождаться стал.

Ну ну после 4.5 кроме PM также сближение с нативом Span, Function Pointers, Source Generator, .NET 7 Preview 5 – Generic Math

Автор: Serginio1
Дата: 11.06.22

ref locals и ref returns в C#: подводные камни производительности

Ну а сахара там невпроворот!

Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:

Ну ну после 4.5 кроме PM также сближение с нативом Span, Function Pointers, Source Generator, .NET 7 Preview 5 – Generic Math

Автор: Serginio1
Дата: 11.06.22

ref locals и ref returns в C#: подводные камни производительности

Ну а сахара там невпроворот!